De Harry Potter-controverse

De Harry Potter-controverse is al jaren aan de gang, in een of andere vorm, vooral voordat de serie eindigde. Aan de ene kant van de Harry Potter-controverse staan ​​degenen die zeggen dat J.K. De Harry Potter-boeken van Rowling zijn prachtige fantasyromans met krachtige boodschappen voor kinderen en de mogelijkheid om zelfs terughoudende lezers enthousiaste lezers te maken. Aan de andere kant staan ​​degenen die zeggen dat de Harry Potter-boeken slechte boeken zijn die zijn ontworpen om interesse in het occulte te bevorderen, omdat Harry Potter, de held van de serie, een tovenaar is.

In een aantal staten zijn er pogingen geweest, sommige succesvol en sommige niet succesvol, om de Harry Potter-boeken te verbieden in klaslokalen en te verbieden of onder strenge beperkingen in schoolbibliotheken. Bijvoorbeeld, in Gwinnett County, Georgia, daagde een ouder de Harry Potter-boeken uit op grond dat zij hekserij promootten. Toen schoolambtenaren tegen haar uitspraken, ging ze naar de State Board of Education. Toen de BOE het recht van lokale schoolfunctionarissen bevestigde om dergelijke beslissingen te nemen, voerde ze haar strijd tegen de boeken voor de rechtbank. Hoewel de rechter tegen haar oordeelde, gaf ze aan dat ze haar strijd tegen de serie zou kunnen voortzetten.

Als gevolg van alle pogingen om de Harry Potter-boeken te verbieden, begonnen ook de voorstanders van de serie zich uit te spreken.

kidSPEAK spreekt

American Booksellers Foundation for Free Expression, de Association of American Publishers, the Association of Booksellers for Children, the Children's Book Council, de Freedom to Read Foundation, de National Coalition Against Censorship, de National Council of Teachers of English, het PEN American Center, en de People for the American Way Foundation. Wat hebben deze groepen gemeen?

Ze waren allemaal sponsors van kidSPEAK !, die aanvankelijk Dreuzels heette voor Harry Potter (omdat een Dreuzel in de Harry Potter-serie een niet-magische persoon is). De organisatie was toegewijd om kinderen te helpen met hun eerste wijzigingsrechten. De groep was het meest actief in de vroege jaren 2000 toen de Harry Potter-controverse op zijn hoogtepunt was.

Uitdagingen en ondersteuning voor de Harry Potter-serie

Er zijn uitdagingen geweest in meer dan een dozijn staten. De Harry Potter-boeken stonden nummer zeven op de lijst van de American Library Association van de 100 meest uitgedaagde boeken van 1990-2000, en ze stonden op nummer één in de Top 100 verboden / uitgedaagde boeken van ALA: 2000-2009.

Het einde van de serie genereert nieuwe weergaven

Met de publicatie van het zevende en laatste boek in de serie begonnen sommige mensen terug te kijken naar de hele serie en vroegen zich af of het misschien geen christelijke allegorie was. In zijn driedelige artikel Harry Potter: Christian Allegory of occultistische kinderboeken? recensent Aaron Mead suggereert dat christelijke ouders van de Harry Potter-verhalen moeten genieten, maar zich moeten concentreren op hun theologische symboliek en boodschap.

Of je nu de mening deelt dat het verkeerd is om de Harry Potter-boeken te censureren, ze hebben waarde door ouders en leerkrachten de mogelijkheid te bieden die de serie biedt om de interesse van hun kinderen voor lezen en schrijven te vergroten en de boeken te gebruiken om familiegesprekken over kwesties die anders misschien niet worden besproken.

Als u alle boeken in de serie leest, kunt u een weloverwogen beslissing nemen over de Harry Potter-boeken voor uw kinderen. Neem deel aan Banned Books Week-activiteiten, leer jezelf over het beleid van je gemeenschap en schooldistrict en spreek je uit als dat nodig is.

Meer over het verbieden van boeken en censuur

• Alles over het verbieden van boeken en kinderboeken
• Kinderboekcensuur: het wie en waarom
• Vaak uitgedaagde boeken van de 21ste eeuw