J.D. Gebruik van informele taal door Salinger in The Catcher in the Rye maakt deel uit van de blijvende populariteit van de roman. Maar de schrijfstijl is niet alleen gekozen om hem toegankelijk te maken; Salinger bootst de patronen en het ritme van een verhaal na dat mondeling wordt verteld, waardoor lezers het bijna subliminale gevoel krijgen dat ze naar Holden Caulfield luisteren in plaats van een boek te lezen. Het resultaat is een krachtig gevoel van het personage, ondanks zijn overduidelijke onbetrouwbaarheid en neiging om te liegen, en het vermogen om bijna elk citaat uit de roman te halen en veel betekenis en symboliek te vinden.
'' Thuis dragen we zo'n hoed om herten in te schieten, voor Chrissake, 'zei hij. 'Dat is een reeenschiethoed.'
"'Het is in hemelsnaam.' Ik deed het af en keek ernaar. Ik sloot een soort van één oog, alsof ik ernaar richtte. "Dit is een schietende mensenhoed," zei ik. "Ik schiet mensen in deze hoed." "
Holden's rode jachtpet is belachelijk, en er is voldoende bewijs dat hij zich daarvan bewust is, zich ervan bewust dat het vreemd is om in een stedelijke omgeving rond te lopen met een felrode jachtpet. Op een oppervlak-oppervlak omdat het de voor de hand liggende reden is voor de dop die Holden zelf toegeeft - de dop symboliseert de onafhankelijke geest van Holden, zijn vastberadenheid om niet zoals iedereen te zijn.
Dit citaat demonstreert Holden's eigen perceptie van de hoed als een verstorend hulpmiddel, een laag beschermend pantser waarmee hij de mensen kan aanvallen die hij ontmoet, al was het maar in zijn gedachten. De misantropie van Holden groeit gestaag door de roman terwijl mensen die hij bewondert hem teleurstellen en degenen die hij veracht zijn vermoedens bevestigen, en de rode jachtpet symboliseert zijn bereidheid om die mensen te "schieten", of aan te vallen en hen te beledigen.
"Het probleem was, dat soort rommel is een soort fascinerend om naar te kijken, zelfs als je niet wilt dat het is."
Terwijl Holden de "perverts" in het hotel waarneemt, voelt hij zich in conflict. Hij geeft toe dat hij gefascineerd is, maar hij is ook duidelijk afkeurend. Zijn gevoel van hulpeloosheid maakt deel uit van zijn emotionele ineenstorting - Holden wil niet opgroeien, maar zijn lichaam is buiten zijn controle, wat hem angst aanjaagt.
“Het beste in dit museum was echter dat alles altijd bleef waar het was. Niemand zou bewegen ... Niemand zou anders zijn. Het enige dat anders zou zijn, zou jij zijn. '
In tegenstelling tot de eenden, die Holden storen vanwege hun regelmatige verdwijning, vindt hij troost in het museum waar hij Phoebe naartoe brengt, genietend van zijn statische karakter. Hoe lang hij ook wegblijft, de tentoonstellingen en de ervaring blijven hetzelfde. Dit is een troost voor Holden, die doodsbang is voor verandering en zich volkomen onvoorbereid voelt om op te groeien en zijn sterfelijkheid en zijn verantwoordelijkheid te aanvaarden.
“Het deel dat me kreeg was, er zat een dame naast me die helemaal door de goddam foto huilde. Hoe sneller het werd, hoe meer ze huilde. Je zou gedacht hebben dat ze het deed omdat ze zo goedhartig was als de hel, maar ik zat naast haar, en dat was ze niet. Ze had dit kleine kind bij zich dat zich als de hel verveelde en naar de badkamer moest gaan, maar ze zou hem niet meenemen. Ze bleef hem vertellen stil te zitten en zich te gedragen. Ze was ongeveer net zo goedhartig als een verdomde wolf. '
Er zijn veel citaten over de "fonkelingen" die Holden ontmoet en zijn lage mening over hen, maar dit citaat in het midden van het verhaal drukt het ware probleem van Holden daarmee uit. Het is niet zozeer dat mensen uitgezonden worden en doen alsof ze iets zijn dat ze niet zijn, het is dat ze om de verkeerde dingen geven. Voor Holden, wat hem hier beledigt, is dat de vrouw emotioneel wordt over de neppe mensen op het scherm terwijl ze haar ongelukkige kind negeert. Voor Holden moet het altijd andersom zijn.
Dit raakt de kern van Holden's oorlog tegen tijd en volwassenheid. Naarmate mensen ouder worden, ziet hij hen consequent negeren wat hij belangrijk vindt in het voordeel van dingen die hij minder belangrijk vindt. Hij maakt zich zorgen dat hij, door toe te geven en op te groeien, Allie zal vergeten en in plaats daarvan gaat zorgen voor neppe dingen zoals films.
“Ik liep het hele verdomde meer rond - ik was eigenlijk ooit in één keer gevallen - maar ik zag geen enkele eend. Ik dacht dat als er misschien wat in de buurt was, ze misschien sliepen of iets aan de rand van het water, in de buurt van het gras en zo. Dat is hoe ik bijna viel. Maar ik kon er geen vinden. "
Holden obsessie met dood en sterfte drijft het hele verhaal, omdat het sterk impliceert dat zijn emotionele problemen en moeilijkheden op school begonnen toen zijn broer Allie een paar jaar stierf voordat het verhaal begint. Holden is doodsbang dat niets blijft bestaan, dat alles - inclusief hijzelf - zal sterven en verdwijnen zoals zijn broer deed. De eenden symboliseren deze angst, omdat ze een kenmerk van zijn verleden zijn, een goede herinnering die plotseling verdwenen is en geen spoor achterlaat.
Tegelijkertijd zijn de eenden ook een teken van hoop voor Holden. Ze vertegenwoordigen een geruststellende constante, omdat Holden weet dat wanneer het weer weer opwarmt, de eenden zullen terugkeren. Dit voegt een vage noot van hoop toe die wordt versterkt door de openbaring aan het einde van de roman dat Holden zijn verhaal vertelt vanuit een plek van veiligheid en kalmte, wat inhoudt dat voor Holden de eenden eindelijk zijn teruggekeerd.
“Hoe dan ook, ik blijf me al die kleine kinderen voorstellen die een spelletje spelen in dit grote veld van rogge en zo. Duizenden kleine kinderen, en er is niemand - niemand groot, bedoel ik - behalve ik. En ik sta op de rand van een gekke klif. Wat ik moet doen, ik moet iedereen vangen als ze over de klif gaan - ik bedoel als ze rennen en niet kijken waar ze naartoe gaan, moet ik ergens vandaan komen en ze vangen. Dat is alles wat ik de hele dag zou doen. Ik zou gewoon de catcher in de rogge en zo zijn. Ik weet dat het gek is, maar dat is het enige wat ik heel graag zou willen zijn. Ik weet dat het gek is. '
Dit citaat geeft de roman niet alleen zijn titel, het verklaart Holden's fundamentele kwestie op een mooie, poëtische manier. Holden ziet volwassenheid als inherent slecht opgroeien leidt tot corruptie en finesses en uiteindelijk de dood. Alles wat Holden in zijn leven heeft waargenomen, heeft hem verteld dat zijn broer Allie en zijn zus Phoebe perfect zijn in hun onschuld in hun jeugd, maar te zijner tijd zullen worden zoals alle verachte schoolgenoten, leraren en andere volwassenen van Holden. Hij wil dat tijdsverloop stoppen en iedereen bevriezen op een onschuldiger punt in hun leven. Cruciaal is dat Holden zichzelf als geheel alleen ziet in dit streven - de enige persoon die bereid is om deze prestatie te proberen, of gekwalificeerd is om dit te doen.
Het feit dat het nummer Holden zich slecht herinnert-Komt door de rogge-gaat eigenlijk over mensen die het veld binnensluipen om ongeoorloofde seksuele ontmoetingen te hebben, waardoor Holden's onvolwassenheid duidelijk wordt. Het is ook een ander voorbeeld van iets waarvan Holden denkt dat het puur en onschuldig is, gecorrumpeerd en geruïneerd door volwassen gevoeligheden, zelfs als hij zich niet bewust is van het feit in het verhaal.