Red Flag Laws Definitie, effecten en debat

Rode vlagwetten zijn wetten ter voorkoming van pistoolgeweer die rechtbanken toestaan ​​om tijdelijke inbeslagname van vuurwapens te bevelen van personen die geacht worden een risico voor anderen of zichzelf te vormen.

Belangrijkste afhaalrestaurants: rode vlagwetten

• Rode vlagwetten zijn wetten ter voorkoming van geweld door de staat waarmee de politie vuurwapens in beslag kan nemen van personen die door een rechtbank worden beschouwd als een risico voor anderen of zichzelf.
• Vanaf augustus 2019 hadden 17 staten en het District of Columbia rode vlagwetten vastgesteld.
• Na dodelijke massale schietpartijen in El Paso, Texas en Dayton, Ohio, hebben president Trump en een tweeledige groep congresleden hun steun voor de rode vlagwetten aangegeven.

Samen met voorstellen voor wapenbeheersing, zoals universele achtergrondcontroles van de koper van kopers, die naar voren werden gebracht na schietpartijen zoals die in Sandy Hook, Parkland, El Paso en Dayton, zijn eisen om wetten met “rode vlag” in te voeren gemeengoed geworden. Vanaf augustus 2019 hadden 17 staten en het District of Columbia rode vlagwetten vastgesteld.

Definitie en mechanica van de rode vlag

Rode vlagwetten staan ​​politie of familieleden toe om een ​​staatsrechtbank te vragen om de tijdelijke verwijdering van alle vuurwapens van personen waarvan wordt aangenomen dat ze een gevaar vormen voor anderen of zichzelf. Bij de beslissing om dergelijke bevelen uit te vaardigen, ook wel bekend als Extreme Risk Protection Orders (ERPO's) of Gun Violence Restraining Orders (GVRO's), houden de rechtbanken rekening met eerdere acties en verklaringen - inclusief die geplaatst op sociale media - door de betreffende wapeneigenaar . Als de rechtbank besluit het bevel uit te geven, moet de eigenaar van het wapen alle vuurwapens voor een bepaalde periode aan de politie overgeven. Bovendien is het de persoon die in de bestelling wordt genoemd, verboden om in die periode wapens te kopen of verkopen.

Weigeren om volledig te voldoen aan een beschermingsbevel met rode vlag is een strafbaar feit. Wapens die onder het bevel in beslag zijn genomen, worden na een bepaalde periode teruggegeven aan de eigenaar, tenzij die periode door de rechtbank wordt verlengd.

Voorbeelden van bewijs dat de rechtbank nodig heeft om het verlenen van beslissingen tot confiscatie van wapens te rechtvaardigen, zijn:

• Een recente handeling of dreiging met geweld (al dan niet met een vuurwapen)
• Bewijs van ernstige psychische aandoeningen
• Geschiedenis van huiselijk geweld
• Roekeloos gebruik van een vuurwapen
• Bewijs van middelenmisbruik of alcoholisme
• Beëdigde verklaring van getuigen

De specifieke wettelijke bepalingen van de rode vlagwetten en hoe deze worden gehandhaafd, verschillen van staat tot staat.

Zijn rode vlagwetten effectief?

Connecticut was een van de eerste staten die in 1999 een wet met rode vlag invoerde. Volgens een 2016-studie gepubliceerd in het tijdschrift Law and Contemporary Problems, resulteerden de 762 wapenverwijderingen onder de “risk warrant” -wet van Connecticut van oktober 1999 tot juni 2013 in één zelfmoord voorkomen voor elke tien tot elf vuurwapenaanvallen uitgevoerd. De studie concludeerde dat "het vaststellen en implementeren van wetten zoals het burgerlijk risicogarantiestelsel van Connecticut in andere staten het risico van dat kleine deel van legale wapenbezitters die soms een aanzienlijk gevaar voor zichzelf of anderen kunnen vormen, aanzienlijk zou kunnen verminderen."

Zijn rode vlagwetten constitutioneel?

Veel voorstanders van wapenrechten zeggen dat wetten met rode vlag inbreuk maken op het tweede wijzigingsrecht van wapenbezitters om "wapens te houden en te dragen", evenals op hun recht op een behoorlijke rechtsgang zoals voorzien door de Amerikaanse grondwet. Wapens zijn volgens hen persoonlijke eigendommen, en zowel in het vijfde als in het 14e amendement wordt specifiek bepaald dat de overheid, inclusief de rechtbanken en de politie, burgers geen eigendom mogen ontnemen zonder de juiste rechtsgang.

Het argument is gebaseerd op het feit dat de rechtszittingen worden gehouden om te beslissen of een persoon een bedreiging vormt ex parte, dit betekent dat de persoon wiens wapens tijdelijk in beslag kunnen worden genomen niet aanwezig is bij de hoorzitting. Dit is volgens critici in strijd met de garantie van het Zesde Amendement op het recht van beschuldigden op een face-to-face confrontatie met getuigen tegen hen. 

Er worden echter meestal hoorzittingen gehouden over alle soorten beperkende en beschermende bevelen ex parte uit bezorgdheid voor de veiligheid van de klager en getuigen. 

Rode vlag wet debat

Uit een opiniepeiling in Washington Post-ABC in april 2018 bleek dat 85% van de geregistreerde kiezers landelijk wetten ondersteunt die "de politie in staat stellen om wapens weg te nemen van mensen die door een rechter zijn gevonden als een gevaar voor zichzelf of anderen." Staten met rode vlagwetten hebben vergelijkbare niveaus van publieke steun voor de wetgeving gemeld.

In maart 2018 heeft de National Rifle Association (NRA), die had geholpen de rode vlagwetgeving in Utah en Maryland te verslaan, gesuggereerd dat deze open zou kunnen staan ​​voor dergelijke wetten onder strikte voorwaarden, waaronder een rechtbankbevinding met "duidelijk en overtuigend bewijs" dat de persoon in kwestie een aanzienlijk risico op gevaar oplevert. Ondanks deze verklaring heeft de NRA in 2019 de wetgeving inzake rode vlag in Arizona verder helpen blokkeren..

In het Congres staan ​​vrijwel alle Democraten en enkele Republikeinen open voor wetten met rode vlag. De dag na de massale schietpartijen in El Paso, Texas en Dayton, Ohio, doodde 31 mensen, president Donald Trump drong er bij staten op aan om rode vlag wetten te implementeren om wapens te verwijderen van "degenen die een ernstig risico voor de openbare veiligheid vormen". opmerkingen van het Witte Huis op 5 augustus 2019, Trump verklaarde: “We moeten ervoor zorgen dat degenen die worden beoordeeld als een ernstig risico voor de openbare veiligheid, geen toegang hebben tot vuurwapens en dat als ze dat doen, die vuurwapens snel kunnen worden meegenomen werkwijze."