Qualifier Words in English Grammar

In de Engelse grammatica, a qualifier is een woord of zin (zoals heel) die aan een bijvoeglijk naamwoord of bijwoord voorafgaat, waardoor de kwaliteit wordt verhoogd of verlaagd die wordt aangegeven door het woord dat wordt gewijzigd. 

Hier zijn enkele van de meest voorkomende kwalificaties in het Engels (hoewel een aantal van deze woorden ook andere functies hebben): heel, heel, vrij, enigszins, meer, meest, minder, minst ook, dus, net, genoeg, inderdaad, nog steeds, bijna, redelijk, echt, mooi, zelfs, een beetje, een beetje, een (hele) partij, veel, heel veel, min of meer.

Vergelijk hun gebruik met versterkers, die versterken wat ze wijzigen en bijvoeglijke naamwoorden of bijwoorden zijn, en graadbijwoorden, die werkwoorden en andere modificatoren kunnen wijzigen.

Sommige kwalificaties hebben beperktere gebruikscontexten dan andere. In de derde editie van "Engelse grammatica: een universitaire cursus" illustreert Angela Downing tamelijk: 

"tamelijk omdat een modificator een bijna grote of redelijke mate van kwaliteit aangeeft (redelijk nauwkeurig, redelijk welgesteld). Het kan gemakkelijker worden gebruikt met gunstige en neutrale bijvoeglijke naamwoorden dan met sterk ongunstige, zoals bij redelijk eerlijk, redelijk intelligent, redelijk redelijk, maar niet ?tamelijk oneerlijk, tamelijk dwaas, tamelijk onredelijk: Hij lijkt een tamelijk goed idee van wat hij wil doen. "(Routledge, 2014)

Advies schrijven

Een te grote afhankelijkheid van kwalificaties is een teken van amateuristisch schrijven. Om je schrijfvaardigheid te verbeteren, doorloop je tekst en vind alle kwalificaties. Haal ze uit waar je kunt. Herzie indien nodig de zinnen of secties die er sterk op vertrouwen om meer details en meer details te geven. Gebruik betere werkwoorden in de zinnen of beschrijving om te laten zien in plaats van te vertellen wat er aan de hand is. Dan hebt u de kwalificaties niet eens nodig, omdat de beelden of het argument veel grondiger voor de lezer worden geschilderd.

"Kwalificaties hebben hun plaats," adviseert Mignon Fogarty, "maar zorg ervoor dat ze niet alleen ruimte innemen" ("Grammar Girl presenteert de ultieme schrijfgids voor studenten", 2011). 

Het beroemde schrijfboek van William Strunk Jr. en E.B. Wit heeft strikter advies: 

"Vermijd het gebruik van kwalificaties. Eerder, heel, klein, mooi-dit zijn de bloedzuigers die de vijver van proza ​​besmetten en het bloed van woorden opzuigen. Het constante gebruik van het bijvoeglijk naamwoord weinig (behalve om de grootte aan te geven) is bijzonder slopend; we moeten allemaal proberen het een beetje beter te doen, we moeten allemaal heel waakzaam zijn voor deze regel, want het is een vrij belangrijke, en we zijn er vrij zeker van om het af en toe te overtreden. "(" The Elements of Style, "3rd ed. Macmillan, 1979)

Kwalificaties versus bijwoorden

Kwalificaties lijken te werken als bijwoorden - en ze staan ​​zelfs in het woordenboek als zodanig - maar ze verschillen enigszins van uw basisbijwoord. Thomas P. Klammer en Muriel R. Schulz legden uit: 

"Traditionele grammatici classificeerden meestal kwalificaties als bijwoorden van graad, en op het eerste gezicht, op basis van betekenis en functie, lijkt dit redelijk. Graadbijwoorden-achtig helemaal, absoluut, extreem, en buitensporig-passen in dezelfde positie als het prototype en hebben vergelijkbare betekenissen.
"Kwalificaties zijn echter geen echte bijwoorden; ze voldoen niet aan een aantal criteria voor bijwoorden ... Ten eerste wijzigen kwalificaties geen werkwoorden ... Ten tweede, met één of twee uitzonderingen, zoals werkelijk en tamelijk, qualifiers hebben geen bijwoord-achtervoegsels. Ten derde kunnen kwalificaties niet vergelijkend of superlatief worden gemaakt ... En ten vierde, kwalificaties worden niet geïntensiveerd. "(" Analyse van Engelse grammatica. "Allyn en Bacon, 1992)