Vergelijkbaar met een vulwoord, a placeholder is een woord (zoals dinges) gebruikt door sprekers om aan te geven dat ze een preciezer woord voor iets niet weten of kunnen onthouden. Ook bekend als een kadigan, tongue-tipper, en dummy zelfstandig naamwoord.
"doodad n (Variaties: do-dad of doe-funny of doofunny of doe-Hickey of doohickey of doe-hinky of doohinky of doe-Jigger of doojigger of doowhangam of doe-whistle of doowhistle of doe-willie of doowillie) Elk niet-gespecificeerd of niet-specifiek ding: iets waarvan men de naam niet weet of niet wenst te noemen. "(Barbara Ann Kipfer en Robert L. Chapman, Amerikaanse straattaal, 4e ed. Collins Reference, 2008)
"Plaatshouders ... hebben weinig of geen semantische betekenis en moeten liever pragmatisch worden geïnterpreteerd. De woorden van de plaatshouder die Channell bespreekt ... zijn ding, dingetje (met de varianten thingummyjig en thingummybob), whatsisname, whatnot, whosit, en wat is het... Overigens zijn ze allemaal gedefinieerd als jargon in Cassell's Dictionary of Slang (2000) ...
"De situatie waarin de volgende dialoog plaatsvindt, onthult dat Fanny de naam van de jongen die met Achil lachte niet kent en gebruikt thingie als een placeholder:
Fanny: En ik liep weg en ik liep gewoon weg en Achil en dingetje lachten om, weet je, alleen niet om mij hoe hoe onzin []
Kate: [Ja.]
Fanny: was geweest en hoe ik weg moest gaan.
(142304: 13-215)
Dinges komt vier keer voor met betrekking tot een object en twee keer met betrekking tot een persoon. In (107) ontmoeten we de 14-jarige Carola en Semantha ... van Hackney:
Carola: Mag ik je lenen dinges?
Semantha: Ik weet niet wat dinges het is.
(14078-34)
De reactie van Semantha laat zien dat daar geen twijfel over bestaat dinges behoort tot de categorie vage woorden. Het verwijst duidelijk naar een object dat Carola zou willen lenen, maar Semantha heeft blijkbaar geen idee waar ze het over heeft. "(Anna-Brita Stenström et al.., Trends in Teenage Talk: Corpuscompilatie, analyse en bevindingen. John Benjamins, 2002)
"Een bijzonder aanstekelijk stuk Unfinished Business, het kwam me pas op tijdens een zangsessie met mijn vijf jaar oude dochter, is de tekst van 'Do-Re-Mi' uit Het geluid van muziek...
"Elke regel van de tekst neemt de namen van een noot uit de sol-fa schaal en geeft het betekenis: 'Doen (doe), een hert, een vrouwelijk hert; Opnieuw (straal), een druppel gouden zon, 'enz. Alles goed en wel tot nu toe. 'Mi (ik), een naam die ik mezelf noem; Fa (ver), een lange, lange weg te gaan. ' Fijn. Ik zeg niet dat dit precies Keats is, maar het is een perfect goede verwaandheid en het werkt consistent. En hier gaan we het huisgedeelte in. 'Zo (naai), een naald die draad trekt. ' Ja goed. 'La, een notitie om te volgen zo… ' Wat? Pardon? 'La, een notitie om te volgen zo... 'Wat een zwak excuus voor een regel is dat?
“Nou, het is duidelijk wat voor soort lijn het is. Het is een placeholder. Een tijdelijke aanduiding is wat een schrijver invoegt wanneer hij op dit moment niet de juiste regel of het juiste idee kan bedenken, maar hij kan beter iets invoeren en later terugkomen en het oplossen. Dus ik stel me voor dat Oscar Hammerstein zojuist een opmerking heeft gemaakt om te volgen zoen dacht dat hij er morgenochtend nog eens naar zou kijken.
'Pas toen hij er' s ochtends nog eens naar kwam kijken, kon hij niets beters bedenken. Of de volgende ochtend. Kom op, hij moet gedacht hebben, dit is eenvoudig. Is het niet? 'La... een iets, iets ... wat? '...
“Hoe moeilijk kan het zijn? Hoe zit dit voor een suggestie? 'La, a ... a ...' - nou, ik kan er op dit moment geen bedenken, maar ik denk dat als de hele wereld hieraan samenwerkt, we het kunnen kraken. "
(Douglas Adams, "Unfinished Business of the Century." The Salmon of Doubt: Hitchhiking the Galaxy One Last Time. Macmillan, 2002)