Organisatiestrategieën voor het schriftelijk gebruik van chronologische volgorde

Het woord chronologisch komt van twee Griekse woorden. "Chronos" betekent tijd. "Logikos" betekent reden of bestelling. Dat is waar chronologische volgorde om draait. Het rangschikt informatie volgens tijd.

In samenstelling en spraak is chronologische volgorde een organisatiemethode waarin acties of gebeurtenissen worden gepresenteerd zoals ze zich voordoen of in de tijd voordoen en kunnen ook tijd of lineaire volgorde worden genoemd.

Verhalen en procesanalyse-essays zijn meestal afhankelijk van de chronologische volgorde. Morton Miller wijst er in zijn boek uit 1980 over 'Lezen en schrijven kort essay' op dat de 'natuurlijke volgorde van gebeurtenissen - begin, midden en einde - de eenvoudigste en meest gebruikte opstelling van het verhaal is'.

Van "Camping Out" van Ernest Hemingway tot "The Story of an Eyewitness: The San Francisco Earthquake" van Jack London, zowel beroemde auteurs als studentenessayisten hebben het chronologische bestelformulier gebruikt om de impact van een reeks evenementen op het leven van de auteur over te brengen . Ook gebruikelijk in informatieve toespraken vanwege de eenvoud van het vertellen van een verhaal zoals het gebeurde, verschilt de chronologische volgorde van andere organisatiestijlen in die zin dat het wordt vastgesteld volgens het tijdsbestek van gebeurtenissen die plaatsvonden.

Hoe Tos en Who-Done-Its

Omdat tijdvolgorde essentieel is in zaken als "How-To" -presentaties en moordmysteries, is chronologische volgorde de voorkeursmethode voor informatieve sprekers. Neem bijvoorbeeld een vriend willen uitleggen hoe hij een cake moet bakken. Je kunt een andere methode kiezen om het proces uit te leggen, maar de stappen in volgorde van timing zetten is een veel eenvoudigere methode voor je publiek om te volgen - en met succes de taart te bakken.

Evenzo wil een rechercheur of officier die een moord of diefstalzaak voorlegt aan zijn of haar politieteam de bekende gebeurtenissen van het misdrijf ongedaan maken zoals deze zich hebben voorgedaan in plaats van rond de zaak te stuiteren - hoewel de rechercheur kan besluiten in omgekeerde chronologische volgorde te gaan van de daad van de misdaad zelf tot het eerdere detail van de plaats delict, waardoor het team van speurneuzen kan samenvoegen welke gegevens ontbreken (dat wil zeggen wat er gebeurde tussen middernacht en 12:05 uur) en het waarschijnlijke oorzaak-effect bepalen play-by-play die in de eerste plaats tot de misdaad leidde.

In beide gevallen presenteert de spreker de vroegst bekende belangrijke gebeurtenis of gebeurtenis die zich voordoet en gaat hij de volgende gebeurtenissen in volgorde behandelen. De cakemaker zal daarom beginnen met "beslissen welke cake je wilt maken", gevolgd door "ingrediënten bepalen en kopen", terwijl de politieman begint met de misdaad zelf, of de latere ontsnapping van de misdadiger, en op tijd achteruit werkt om ontdek en bepaal het motief van de crimineel.

De verhalende vorm

De eenvoudigste manier om een ​​verhaal te vertellen, is vanaf het begin, in tijdvolgorde gedurende het leven van het personage. Hoewel dit niet altijd de manier is waarop een verhalende spreker of schrijver het verhaal vertelt, is het het meest voorkomende organisatieproces dat wordt gebruikt in de verhalende vorm.

Dientengevolge kunnen de meeste verhalen over de mensheid eenvoudig worden verteld als "een persoon werd geboren, hij deed X, Y en Z, en daarna stierf hij", waarbij de X, Y en Z de opeenvolgende gebeurtenissen zijn die een impact hadden en beïnvloedden het verhaal van die persoon nadat hij was geboren maar voordat hij stierf. Als X.J. Kennedy, Dorothy M. Kennedy en Jane E. Aaron plaatsen het in de zevende editie van 'The Bedford Reader', een chronologische volgorde is 'een uitstekende volgorde om te volgen, tenzij je een speciaal voordeel ziet bij het overtreden ervan'.

Interessant is dat memoires en persoonlijke verhalende essays vaak afwijken van de chronologische volgorde omdat dit soort geschriften meer afhangt van overkoepelende thema's in het leven van het onderwerp in plaats van de volledige breedte van zijn of haar ervaring. Dat wil zeggen dat autobiografisch werk, grotendeels vanwege zijn afhankelijkheid van herinnering en herinnering, niet afhankelijk is van de volgorde van gebeurtenissen in iemands leven, maar van de belangrijke gebeurtenissen die iemands persoonlijkheid en mentaliteit beïnvloedden, op zoek naar oorzaak en gevolgrelaties om te bepalen wat hen maakte menselijk.

Een memoireschrijver kan daarom beginnen met een scène waarin hij of zij op 20-jarige leeftijd geconfronteerd wordt met hoogtevrees, maar dan terug flitsen naar verschillende exemplaren in zijn of haar jeugd zoals vallen van een lang paard op vijf of het verliezen van een geliefde in een vliegtuigongeluk om de oorzaak van deze angst bij de lezer af te leiden.

Wanneer chronologische volgorde gebruiken

Goed schrijven is afhankelijk van precisie en boeiende verhalen om het publiek te entertainen en te informeren, dus het is belangrijk voor schrijvers om de beste organisatiemethode te bepalen wanneer ze proberen een evenement of project uit te leggen.

Het artikel "Structuur" van John McPhee beschrijft een spanning tussen chronologie en thema die hoopvolle schrijvers kan helpen de beste organisatorische methode voor hun stuk te bepalen. Hij stelt dat chronologie meestal wint omdat "thema's onhandig blijken te zijn" vanwege de schaarste van gebeurtenissen die thematisch verband houden. Een schrijver is veel beter gediend met de chronologische volgorde van gebeurtenissen, inclusief flashbacks en flash-forward, in termen van structuur en controle. 

Toch stelt McPhee ook dat "er niets mis is met een chronologische structuur", en zeker niets dat suggereert dat het een mindere vorm is dan een thematische structuur. Zelfs al zo lang geleden als in de Babylonische tijd, "waren de meeste stukken op die manier geschreven, en bijna alle stukken zijn nu op die manier geschreven."