Napoleons rijk

De grenzen van Frankrijk en de staten geregeerd door Frankrijk groeiden tijdens de oorlogen van de Franse revolutie en de Napoleontische oorlogen. Op 12 mei 1804 kregen deze veroveringen een nieuwe naam: het rijk, geregeerd door een erfelijke Bonaparte-keizer. De eerste - en uiteindelijk alleen - keizer was Napoleon, en soms regeerde hij grote delen van het Europese continent: in 1810 was het gemakkelijker om de regio's te vermelden die hij niet domineerde: Portugal, Sicilië, Sardinië, Montenegro en de Britse, Russische en Ottomaanse rijken. Hoewel het gemakkelijk is om het Napoleontische rijk als één monoliet te beschouwen, was er binnen de staten grote variatie.

De make-up van het rijk

Het rijk was verdeeld in een drieledig systeem.

Pays Réunis: dit land werd bestuurd door het bestuur in Parijs, en omvatte het Frankrijk van de natuurlijke grenzen (dwz de Alpen, de Rijn en de Pyreneeën), plus staten die nu onder deze regering vallen: Holland, Piemonte, Parma, de Pauselijke Staten, Toscane, de Illyrische provincies en nog veel meer van Italië. Inclusief Frankrijk bedroeg dit in 1811 130 afdelingen - de top van het rijk - met vierenveertig miljoen mensen.

Betaalt Conquis: een aantal veroverde, hoewel zogenaamd onafhankelijke, landen die werden geregeerd door mensen die door Napoleon waren goedgekeurd (grotendeels zijn familieleden of militaire commandanten), ontworpen om Frankrijk te beschermen tegen aanvallen. De aard van deze staten ebde weg en vloeide mee met de oorlogen, maar omvatte ook de Confederatie van de Rijn, Spanje, Napels, het hertogdom Warschau en delen van Italië. Toen Napoleon zijn rijk ontwikkelde, kwamen deze onder grotere controle.

Betaalt Alliés: Het derde niveau was volledig onafhankelijke staten die, vaak ongewild, onder Napoleons controle werden gekocht. Tijdens de Napoleontische oorlogen waren Pruisen, Oostenrijk en Rusland beide vijanden en ongelukkige bondgenoten.

De Pays Réunis en Pays Conquis vormden het Grote Rijk; in 1811 waren dit 80 miljoen mensen. Bovendien vernieuwde Napoleon Midden-Europa en hield een ander rijk op: het Heilige Roomse Rijk werd ontbonden op 6 augustus 1806 om nooit meer terug te keren.

Aard van het rijk

De behandeling van staten in het rijk varieerde afhankelijk van hoe lang ze er deel van uitmaakten, en of ze in het Pays Réunis of Pays Conquis zaten. Het is de moeite waard erop te wijzen dat sommige historici het idee van tijd als een factor verwerpen, en zich richten op regio's waar gebeurtenissen voorafgaand aan Napoleon geneigd waren om ontvankelijker te zijn voor de veranderingen van Napoleon. Staten in het Pays Réunis vóór het Napoleontische tijdperk waren volledig onderverdeeld en zagen de voordelen van de revolutie, met het einde van het 'feodalisme' (zoals het bestond), plus herverdeling van het land. Staten in zowel het Pays Réunis als het Pays Conquis ontvingen het Napoleontische wetboek, het concordaat, belastingvorderingen en administratie gebaseerd op het Franse systeem. Napoleon creëerde ook 'dotaties'. Dit waren gebieden van het land in beslag genomen door veroverde vijanden waar de volledige opbrengst werd gegeven aan de ondergeschikten van Napoleon, denkbaar voor altijd als de erfgenamen loyaal bleven. In de praktijk waren ze een enorme belasting voor de lokale economieën: het hertogdom Warschau verloor 20% van de omzet in dotaties.

Variatie bleef in afgelegen gebieden, en in sommige privileges overleefde het tijdperk, ongewijzigd door Napoleon. Zijn introductie van zijn eigen systeem was minder ideologisch gedreven en praktischer, en hij zou pragmatisch overlevenden accepteren die de revolutionairen zouden hebben uitgeschakeld. Zijn drijfveer was om controle te houden. Niettemin kunnen we zien dat de vroege republieken langzaam worden getransformeerd in meer gecentraliseerde staten naarmate Napoleons regering zich ontwikkelde en hij zich meer een Europees imperium voorstelde. Een factor hierin was het succes en het falen van de mannen die Napoleon de leiding had gegeven over veroverde landen - zijn familie en officieren - omdat ze sterk varieerden in hun loyaliteit en soms meer interesse toonden in hun nieuwe land dan ondanks hun beschermheilige ondanks in de meeste gevallen alles aan hem te danken. De meeste clanafspraken van Napoleon waren arme lokale leiders en een geërgerde Napoleon zocht meer controle.

Sommige aangestelden van Napoleon waren oprecht geïnteresseerd in het doorvoeren van liberale hervormingen en werden geliefd bij hun nieuwe staten: Beauharnais creëerde een stabiele, loyale en evenwichtige regering in Italië en was erg populair. Napoleon belette hem echter om meer te doen en botste vaak met zijn andere heersers: Murat en Joseph 'faalden' met de grondwet en het continentale systeem in Napels. Louis in Nederland verwierp veel van de eisen van zijn broer en werd door een boze Napoleon van de macht verdreven. Spanje, onder de ineffectieve Joseph, kon niet echt meer mis zijn gegaan.

De motieven van Napoleon

In het openbaar slaagde Napoleon erin zijn rijk te promoten door lovende doelen te stellen. Deze omvatten het beschermen van de revolutie tegen de Europese monarchieën en het verspreiden van vrijheid in onderdrukte landen. In de praktijk werd Napoleon gedreven door andere motieven, hoewel hun concurrerende karakter nog steeds wordt besproken door historici. Het is minder waarschijnlijk dat Napoleon zijn carrière begon met een plan om Europa te regeren in een universele monarchie - een soort door Napoleon gedomineerd rijk dat het hele continent besloeg - en meer waarschijnlijk evolueerde hij naar dit te willen, omdat de kansen op oorlog hem meer en meer succes brachten , zijn ego voeden en zijn doelen uitbreiden. Een honger naar glorie en een honger naar macht - welke macht dan ook - lijken zijn grootste zorgen te zijn geweest gedurende een groot deel van zijn carrière.

Napoleons eisen op rijk

Als delen van het rijk werd van de veroverde staten verwacht dat ze hielpen bij het bevorderen van de doelstellingen van Napoleon. De kosten van de nieuwe oorlogvoering, met grotere legers, betekenden meer kosten dan ooit tevoren, en Napoleon gebruikte het rijk voor geld en troepen: succes financierde meer pogingen tot succes. Voedsel, uitrusting, goederen, soldaten en belasting werden allemaal afgevoerd door Napoleon, veel ervan in de vorm van zware, vaak jaarlijkse, huldebetalingen.

Napoleon had nog een eis aan zijn rijk: tronen en kronen waarop hij zijn gezin en volgelingen kon plaatsen en belonen. Hoewel deze vorm van patronage Napoleon de controle over het rijk liet houden door leiders nauw aan hem te houden - hoewel het dicht bij de macht zetten van supporters niet altijd werkte, zoals in Spanje en Zweden - liet het hem ook zijn bondgenoten gelukkig houden. Grote landgoederen werden uit het rijk gesneden om te belonen en om de ontvangers aan te moedigen om te vechten om het rijk te behouden. Al deze benoemingen moesten echter eerst aan Napoleon en Frankrijk denken en daarna aan hun nieuwe huizen.

The Briefest of Empires

Het rijk werd militair opgericht en moest militair worden gehandhaafd. Het overleefde de mislukkingen van de benoemingen van Napoleon alleen zolang Napoleon won om het te ondersteunen. Toen Napoleon eenmaal faalde, kon het hem en veel van de poppenspelers snel uitwerpen, hoewel de regeringen vaak intact bleven. Historici hebben gedebatteerd over de vraag of het rijk zou hebben geduurd en of de veroveringen van Napoleon, indien toegestaan, een verenigd Europa zouden hebben gecreëerd dat nog steeds door velen wordt gedroomd. Sommige historici hebben geconcludeerd dat het rijk van Napoleon een vorm van continentaal kolonialisme was die niet had kunnen duren. Maar in de nasleep, zoals Europa zich aanpaste, overleefden veel van de structuren die Napoleon had opgezet. Natuurlijk debatteren historici precies wat en hoeveel, maar er kunnen overal in Europa nieuwe, moderne administraties worden gevonden. Het rijk creëerde gedeeltelijk meer bureaucratische staten, betere toegang tot de administratie voor de bourgeoisie, wettelijke codes, beperkingen op de aristocratie en kerk, betere belastingmodellen voor de staat, religieuze tolerantie en seculiere controle in kerkland en rollen.