Taalkundige typologie

Linguïstische typologie is de analyse, vergelijking en classificatie van talen volgens hun gemeenschappelijke structurele kenmerken en vormen. Dit wordt ook wel genoemd taaloverschrijdende typologie. 

"De tak van de taalkunde die" de structurele overeenkomsten tussen talen bestudeert, ongeacht hun geschiedenis, als onderdeel van een poging om een ​​bevredigende classificatie of typologie van talen vast te stellen "staat bekend als typologische taalkunde (Woordenboek van taal- en fonetiek, 2008).

Voorbeelden 

"Typologie is de studie van taalsystemen en terugkerende patronen van taalsystemen. Universals zijn typologische generalisaties gebaseerd op deze terugkerende patronen.
"Taalkundige typologie begon in zijn moderne vorm met het baanbrekende onderzoek van Joseph Greenberg, zoals bijvoorbeeld zijn baanbrekende paper over een cross-linguïstisch onderzoek van woordvolgorde die leidde tot een reeks impliciete universums (Greenberg 1963) ... Greenberg probeerde ook methoden vaststellen voor het kwantificeren van typologische studies, zodat taalkundige typologie aan wetenschappelijke normen zou kunnen voldoen (zie Greenberg 1960 [1954]). Verder introduceerde Greenberg het belang van het bestuderen van de manier waarop talen veranderen, maar met de nadruk dat taalveranderingen ons mogelijke verklaringen geven voor taaluniversalen (zie bijvoorbeeld Greenberg 1978).
"Sinds Greenbergs pioniersinspanningen zijn de taaltypologie exponentieel gegroeid en wordt, zoals elke wetenschap, voortdurend verbeterd en opnieuw gedefinieerd wat betreft methoden en benaderingen. In de afgelopen decennia zijn grootschalige databases samengesteld met behulp van steeds verfijndere technologie, die hebben geleid tot nieuwe inzichten en aanleiding hebben gegeven tot nieuwe methodologische problemen. "
(Viveka Velupillai, Een inleiding tot taalkundige typologie. John Benjamins, 2013)

Taken van taalkundige typologie

"Onder de taken van algemeen taalkundige typologie we omvatten ... een) de classificatie van talen, d.w.z. de constructie van een systeem om natuurlijke talen te ordenen op basis van hun algemene gelijkenis; b) de ontdekking van de mechanisme van constructie van talen, d.w.z. de constructie van een systeem van relaties, een 'netwerk' waarmee niet alleen de voor de hand liggende, categoriale mechanismen van taal kunnen worden gelezen, maar ook de latente. "
(G. Altmann en W. Lehfeldt, Allgemeinge Sprachtypologie: Prinzipien und Messverfahren, 1973; geciteerd door Paolo Ramat in Taalkundige typologie. Walter de Gruyter, 1987)

Vruchtbare typologische classificaties: woordvolgorde

"In principe zouden we een structureel kenmerk kunnen kiezen en het als basis voor classificatie kunnen gebruiken. We zouden bijvoorbeeld talen kunnen verdelen in die waarin het woord voor een hondendier [hond] is en die waarin dat niet het geval is. (De eerste groep hier zou precies twee bekende talen bevatten: Engels en de Australische taal Mbabaram.) Maar een dergelijke classificatie zou zinloos zijn, omdat ze nergens toe leidt.
"De enige typologische classificaties die van belang zijn, zijn die vruchtbaar. Hiermee bedoelen we dat de talen in elke categorie andere kenmerken gemeen moeten hebben, functies die niet worden gebruikt om de classificatie in de eerste plaats op te zetten.
"[De meest gevierde en vruchtbare van alle typologische classificaties is één gebleken in termen van basiswoordvolgorde. Voorgesteld door Joseph Greenberg in 1963 en recenter ontwikkeld door John Hawkins en anderen, heeft woordvolgorde typologie een aantal opvallende en eerder onverwachte correlaties. Een taal met de volgorde SOV [Onderwerp, Object, Werkwoord] heeft bijvoorbeeld hoogstwaarschijnlijk modificaties die voorafgaan aan hun hoofdwoorden, hulpwerkwoorden die hun hoofdwerkwoorden volgen, postposities in plaats van voorzetsels, en een rijk case-systeem voor zelfstandige naamwoorden Een VSO-taal [werkwoord, onderwerp, object] heeft daarentegen meestal modificaties die volgen op hun zelfstandige naamwoorden, hulpmiddelen die voorafgaan aan hun werkwoorden, voorzetsels en geen gevallen. "
(R.L. Trask, Taal en taalkunde: de sleutelbegrippen, 2e ed., Uitgegeven door Peter Stockwell. Routledge, 2007)

Typologie en Universals

"[Typologie en universeel onderzoek is nauw met elkaar verbonden: als we een reeks significante parameters hebben waarvan de waarden niettemin een hoge mate van correlatie vertonen, dan kan het netwerk van relaties tussen deze parameterwaarden ook worden uitgedrukt in de vorm van een netwerk van implicerende universelen ( absoluut of tendensen).
"Het is duidelijk dat hoe groter het aantal logisch onafhankelijke parameters die op deze manier kunnen worden gekoppeld, des te belangrijker de typologische basis is die wordt gebruikt."
(Bernard Comrie, Taaluniversalen en taaltypologie: syntaxis en morfologie, 2e ed. The University of Chicago Press, 1989)

Typologie en dialectologie

"Er zijn aanwijzingen van taalkundige variëteiten over de hele wereld, waaronder Griekse dialecten, die suggereren dat de verdeling van structurele kenmerken over de talen van de wereld vanuit sociolinguïstisch oogpunt mogelijk niet geheel willekeurig is. We hebben bijvoorbeeld aanwijzingen gezien dat op lange termijn contact waarbij tweetaligheid bij kinderen betrokken is, kan leiden tot verhoogde complexiteit, inclusief redundantie. Omgekeerd kan contact waarbij volwassen tweede taalverwerving is betrokken, leiden tot meer vereenvoudiging. Bovendien kunnen gemeenschappen met dichte, hechte sociale netwerken eerder snel spraakverschijnselen vertonen en de gevolgen hiervan, en meer kans om ongewone geluidsveranderingen te ervaren. Ik zou bovendien willen suggereren dat dit soort inzichten een aanvulling kan vormen op onderzoek in taalkundige typologie door een verklarende voorsprong te geven op de bevindingen van deze discipline. En ik zou ook willen suggereren dat deze inzichten een gevoel van urgentie moeten geven aan typologisch onderzoek: als het waar is dat bepaalde soorten taalstructuren vaker of mogelijk alleen worden gevonden in dialecten die in kleinere en meer geïsoleerde gemeenschappen worden gesproken, dan we kunnen dit soort gemeenschappen zo snel mogelijk beter onderzoeken, zolang ze nog bestaan. "

Bron

Peter Trudgill, "De impact van taalcontact en sociale structuur." Dialectologie ontmoet typologie: dialectgrammatica vanuit een cross-linguïstisch perspectief, ed. van Bernd Kortmann. Walter de Gruyter, 2004