Is een 'eerlijke' belasting in de toekomst van Amerika?

De FairTax is, net als de Flat Tax, een van de beter ondersteunde ideeën van "Laten we de belastingcode dumpen" van politici die alle federale inkomstenbelastingen, doodsbelastingen, vermogenswinstbelastingen en loonheffingen zouden afschaffen en vervangen door een nationale detailhandel btw.

Nee, er ontbreekt geen spatie tussen Fair en Tax. FairTax is hoe Rep. John Linder (R-Georgia, 7e), sponsor van de Fair Tax Act van 2003 ervoor koos om zijn innovatieve belastinghervormingswetgeving op de markt te brengen.

"Het momentum achter de FairTax blijft groeien", zegt Linder. "Niet alleen erkennen mijn collega's de schade die het Amerikaanse volk is toegebracht door de overdreven opdringerige en lastige inkomstenbelastingcode, hun kiezers erkennen het elke 15 april."

Voor Rep Linder betekent "momentum" dat zijn Fair Tax Act de steun heeft gekregen van verschillende andere wetgevers - nu inclusief de machtige leider van de House Majority Tom DeLay (R-Texas, 22e).

"Het wetsvoorstel heeft nu 21 co-sponsors - meer dan enige andere fundamentele belastinghervormingswetgeving in het huis - en zij vertegenwoordigen een tweepartijencoalitie van leden uit de hele natie," zei Linder.

Overzicht van de FairTax

In plaats van alle huidige federale belastingen, zou de FairTax een omzetbelasting van 23% op de definitieve verkoop van alle goederen en diensten plaatsen. Export en zakelijke input (d.w.z. tussentijdse verkoop) zouden niet worden belast.

Individuen zouden helemaal geen belastingaangifte indienen. Bedrijven zouden alleen btw-aangiften hoeven af ​​te handelen. De IRS en alle 20.000 pagina's met IRS-voorschriften zouden worden afgeschaft.

Onder de FairTax zouden geen federale belastingen worden ingehouden op de loonstrookjes van de werknemers. Sociale zekerheid en Medicare zouden worden gefinancierd met omzetbelasting.

Effect van FairTax op gezinnen

De FairTax zou elk gezin een korting op de omzetbelasting geven die gelijk is aan uitgaven tot het niveau van de federale armoede. De korting wordt vooraf betaald en bijgewerkt volgens de armoederichtlijnen van het Department of Health and Human Services. Op basis van de 2003-richtlijnen zou een gezin van vier jaarlijks 24.240 dollar belastingvrij kunnen uitgeven. Ze zouden elke maand een korting ontvangen van $ 465 (elke maand $ 5,575). Daarom zou geen enkele familie belasting betalen over essentiële goederen en diensten, en gezinnen met een gemiddeld inkomen zouden effectief worden vrijgesteld van belasting op een groot deel van hun jaarlijkse uitgaven.

Waarom is de FairTax 'Eerlijk'?

Volgens Rep. Linder schendt de huidige belastingwetgeving het gelijkheidsbeginsel. Speciale tarieven voor speciale omstandigheden zijn in strijd met de oorspronkelijke grondwet en zijn oneerlijk. Onder de FairTax zouden alle belastingbetalers hetzelfde tarief betalen en hun aansprakelijkheid controleren via hun uitgaven. Betaalde belasting is afhankelijk van de gekozen levensstijl van het individu. Kortom, hoe meer u uitgeeft, hoe meer belasting u betaalt.

Zal de FairTax slagen?

Waarschijnlijk niet, maar het heeft meer steun in het Congres dan de Flat Tax ooit heeft weten te verzamelen. De toevoeging van DeLay en 14 andere co-sponsors alleen al in de afgelopen maand is slechts het laatste positieve nieuws over de FairTax. In februari stelde het jaarverslag van de Raad van Economische Adviseurs van het Witte Huis voor het eerst dat eliminatie en vervanging van de complexe en geheimzinnige federale inkomstenbelastingcode door een verbruiksbelasting de efficiëntie in het belastingstelsel zou vergroten en investeringen en groei zou bevorderen. Het rapport stelde dat een verbruiksbelasting, zoals de FairTax, heel goed de meest geschikte vervanging voor het inkomstenbelastingstelsel zou kunnen zijn.

Hoewel de FairTax-wet van 2003 nooit is aangenomen, worden deze en andere alternatieve belastingplannen zoals deze nog steeds voorgesteld en geïntroduceerd in het Congres.