Impliceren versus afleiden Hoe het juiste woord te kiezen

De werkwoorden "impliceren" en "afleiden" zijn gemakkelijk te verwarren omdat hun betekenissen nauw verbonden zijn. Simpel gezegd, "impliceert" een schrijver of spreker iets; een lezer of luisteraar "leidt" (of leidt af).

"In zekere zin kunnen deze twee woorden worden gezien als de tegenovergestelde kanten van een enkele munt", schrijft Adrienne Robins in "The Analytical Writer." '' Imply 'betekent' aangeven zonder te vermelden 'of' indirect uit te drukken. 'Afleiden' betekent 'een conclusie trekken'. Dus wat een schrijver kan 'impliceren', kan een lezer 'afleiden'. "

"Imply" gebruiken

Impliceren is iets indirect uitdrukken. Als je iets impliceert in een gesprek, probeer je misschien heel subtiel over een moeilijk onderwerp te praten. Je omzeilt het, in de hoop dat je publiek je betekenis begrijpt zonder dat je veel ongemakkelijke details of expliciete beschrijvingen hoeft te geven.

Misschien zit je in een groep en wil je iets zeggen zodat slechts één persoon in de groep het echt begrijpt, dus stuur je een verhulde boodschap. Of je zou één ding met woorden kunnen zeggen, maar je acties of gezichtsuitdrukkingen kunnen een ander verhaal vertellen, wat de waarheid of je echte gevoelens over het onderwerp impliceert.

U impliceert dat wanneer u uw woorden doordrenkt met extra betekenis die niet expliciet wordt gezegd. Het hoeft niet alleen in gesprek te zijn. Het kan ook schriftelijk worden gemaakt door middel van figuurlijke taal en zorgvuldig gekozen frasering, net als in gesproken gesprekken.

Hoe "Infer" te gebruiken

Wanneer je afleidt, doe je precies het tegenovergestelde van impliceren. Je pikt het bericht op dat 'tussen de regels' is verborgen, om zo te zeggen. Je leidt een subtiele betekenis af van de metafoor, allegorie of symboliek in een verhaal dat je leest. Of je leest de lichaamstaal aanwijzingen die een persoon je geeft om tot een conclusie te komen. Een blik op een klok en een opgetrokken wenkbrauw van je partner tijdens een familiebijeenkomst kan bijvoorbeeld betekenen: "Kunnen we dit feest nu verlaten? Ik verveel me." U maakt een gefundeerde gok op basis van de beschikbare gegevens.

Voorbeelden

Hier zijn een paar voorbeelden die de verschillen in betekenissen achter de twee woorden laten zien:

• De manager impliciete dat ik een slecht risico was.
• ik afgeleide uit haar opmerkingen dat ze dacht dat ik lui was.
• Het spijt me wat ik zei impliciete een negatieve mening over haar kunstwerken. Ik wist gewoon niet wat ik op dit moment moest denken.
• Als onderzoekers afleiden conclusies uit slechte enquêtegegevens, moet een hele studie opnieuw worden gedaan omdat deze niet nauwkeurig is.

Hoe het verschil te onthouden

Het kan een uitdaging zijn om soortgelijke woorden recht te houden. Probeer deze truc met "impliceren" en "afleiden": bekijk de woorden alfabetisch. "Imply" komt vóór "afleiden". Het gecodeerde bericht dat iemand impliceert moet eerst komen, voordat de ontvanger het kan decoderen en afleiden zijn betekenis.

Oefening oefenen

Probeer deze oefening eens om er zeker van te zijn dat u het concept begrijpt:

1. De verslaggevers _____ in dit artikel dat een werknemer de brand in de meubelzaak startte.
2. Ik _____ uit het artikel dat de politie een verdachte heeft.

antwoorden

1. De verslaggevers impliceren in dit artikel dat een werknemer de brand in de meubelzaak heeft aangestoken.
2. ik afleiden uit het artikel dat de politie een verdachte heeft.

bronnen

• Groves, R. M., et al. "Enquêtemethode." Wiley, 2009, p. 39.
• Robins, Adrienne. "The Analytical Writer: A College Rhetoric," 2e ed. Collegiate Press, 1996, p. 548.
• Wasco, Brian. "Impliceren versus afleiden." De Write at Home-blog, 8 februari 2012.