Hoe het Amerikaanse verkiezingscollege werkt

Het kiescollege is geen "college" in de zin dat het woord algemeen wordt gebruikt. In plaats daarvan is het het belangrijke en vaak controversiële proces waarbij de Verenigde Staten om de vier jaar de president van de Verenigde Staten kiezen.

De Founding Fathers creëerden het Electoral College-systeem als een compromis tussen het laten kiezen van de president door het Congres en het laten kiezen van de president door de populaire stem van gekwalificeerde burgers.

Elke vierde november, na bijna twee jaar campagne-hype en fondsenwerving, brachten meer dan 100 miljoen Amerikanen hun stem uit op de presidentskandidaten.

Dan worden half december de president en vice-president van de Verenigde Staten daadwerkelijk gekozen. Dit is wanneer de stemmen van slechts 538 burgers - de "kiezers" van het Electoral College System - worden geteld. 

Hoe het werkt

Wanneer u op een presidentskandidaat stemt, stemt u in feite om de kiezers van uw staat te instrueren hun stem uit te brengen voor dezelfde kandidaat.

Als u bijvoorbeeld 'stemt' voor de Republikeinse kandidaat bij de verkiezingen in november, kiest u eigenlijk alleen maar een kiezer die 'wordt toegezegd' op de Republikeinse kandidaat te stemmen wanneer het kiescollege in december stemt.

De kandidaat die de populaire stem in een staat wint, wint alle beloofde stemmen van de kiezers van de staat, in de 48 "winnaar neemt alle" staten en District of Columbia. Nebraska en Maine kennen kiezers evenredig toe.

Het Nationaal Archief legt uit:

"Maine heeft vier kiesstemmen en twee congresdistricten. Het kent een kiesstemming per congresdistrict en twee door de gehele staat," op grote schaal "."

Nebraska heeft vijf stemmen voor het Kiescollege, drie toegekend aan de districtswinnaars en twee toegekend aan de populaire stemverkoper in de gehele staat.

Overzeese gebieden van de Verenigde Staten, zoals Puerto Rico, hebben geen invloed op de presidentsverkiezingen, ook al zijn hun inwoners Amerikaans staatsburger.

Het verkiezingscollege-systeem werd opgericht in artikel II van de Grondwet en werd gewijzigd door het 12e amendement in 1804.

Hoe Electors worden toegekend

Elke staat krijgt een aantal kiezers gelijk aan zijn aantal leden in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden plus één voor elk van zijn twee Amerikaanse senatoren. Het district Columbia krijgt drie kiezers. Staatswetten bepalen hoe kiezers worden gekozen, maar ze worden meestal gekozen door de politieke partijcommissies binnen de staten.

Elke kiezer krijgt één stem. Zo zou een staat met acht kiezers acht stemmen uitbrengen. Er zijn momenteel 538 kiezers, en de stemmen van een meerderheid van hen - 270 stemmen - moeten worden gekozen. Omdat de vertegenwoordiging van het Electoral College gebaseerd is op congresvertegenwoordiging, krijgen staten met een grotere bevolking meer stemmen bij het Electoral College.

Als geen van de kandidaten 270 verkiezingsstemmen wint, geeft het 12e amendement de verkiezing een besluit van de Tweede Kamer. De gecombineerde vertegenwoordigers van elke staat krijgen één stem en een eenvoudige meerderheid van staten is vereist om te winnen.

Dit is slechts twee keer gebeurd: presidenten Thomas Jefferson in 1801 en John Quincy Adams in 1825 werden gekozen door het Huis van Afgevaardigden.

Faithless Electors

Hoewel de kiezers van de staat "beloofd" zijn om te stemmen op de kandidaat van de partij die hen heeft gekozen, hoeft niets in de grondwet dat te doen. In zeldzame gevallen zal een kiezer defect raken en niet stemmen op de kandidaat van zijn partij. Zulke "trouweloze" stemmen veranderen zelden de uitkomst van de verkiezingen, en wetten van sommige staten verbieden kiezers om ze uit te brengen. Geen enkele staat heeft echter ooit iemand vervolgd omdat hij niet had gestemd zoals hij was beloofd.

De verkiezingen van 2016 zagen de meest ontrouwe kiezers ooit, omdat er zeven werden uitgebracht; het vorige record was zes kiezers die hun stemmen veranderden, in 1808.

Wanneer het college bijeenkomt

Het publiek brengt zijn stem uit op de eerste dinsdag na 1 november, en voordat de zon ondergaat in Californië zal waarschijnlijk ten minste één van de tv-netwerken de winnaar hebben verklaard. Tegen middernacht zal een van de kandidaten waarschijnlijk de overwinning hebben opgeëist en anderen zullen de nederlaag toegeven.

Maar pas op de eerste maandag na de tweede woensdag in december, wanneer de kiezers van het kiescollege bijeenkomen in hun hoofdsteden om hun stem uit te brengen, komt er echt een nieuwe president- en vice-president-elect.

Waarom is er zo'n vertraging tussen de algemene verkiezingen en de vergaderingen van het Kiescollege? In de 19e eeuw duurde het zo lang om de populaire stemmen te tellen en voor alle kiezers om naar de hoofdsteden van de staat te reizen. Tegenwoordig wordt de tijd waarschijnlijker gebruikt voor het afhandelen van protesten vanwege schending van verkiezingscodes en voor hertellingen van stemmen.

Kritiek op het systeem

Critici van het Electoral College-systeem wijzen erop dat het systeem de mogelijkheid biedt dat een kandidaat daadwerkelijk de landelijk populaire stem verliest maar door de kiesstem tot president wordt gekozen. Een blik op de verkiezingsstemmen van elke staat en een beetje wiskunde zal je laten zien hoe.

Het is zelfs mogelijk dat een kandidaat niet de stem van een persoon krijgt in 39 staten of het District of Columbia, maar toch tot president wordt gekozen door de populaire stem te winnen in slechts 11 van deze 12 staten (het aantal kiesstemmen staat tussen haakjes ):

• Californië (55)
• New York (29)
• Texas (38)
• Florida (29)
• Pennsylvania (20)
• Illinois (20)
• Ohio (18)
• Michigan (16)
• New Jersey (14)
• Noord-Carolina (15)
• Georgië (16)
• Virginia (13)

Omdat 11 van de 12 hierboven genoemde staten goed zijn voor precies 270 stemmen, kan een kandidaat deze staten winnen, de andere 39 verliezen en nog steeds worden gekozen.

Natuurlijk zal een kandidaat die populair genoeg is om Californië of New York te winnen vrijwel zeker enkele kleinere staten winnen.

Toen het gebeurde

Vijf keer in de geschiedenis van Amerika hebben presidentskandidaten de landelijke stemming verloren, maar ze werden tot president gekozen in het Electoral College:

• In 1824, 261 verkiezingsstemmen waren beschikbaar, waarvan 131 als president moesten worden gekozen. Bij de verkiezingen tussen John Quincy Adams en Andrew Jackson - beide Democratische Republikeinen - won geen van beide kandidaten de nodige 131 verkiezingsstemmen. Terwijl Jackson meer kies- en volksstemmen won dan Adams, koos het Huis van Afgevaardigden, handelend onder het 12e Amendement van de Grondwet, John Quincy Adams als de zesde president van de Verenigde Staten. Bitter over het proces, kondigden Jackson en zijn aanhangers de verkiezing van Adams een 'corrupt koopje' aan.
• In 1876, Er waren 369 verkiezingsstemmen beschikbaar, waarvan er 185 nodig waren om te winnen. Republikeinse Rutherford B. Hayes, met 4.036.298 populaire stemmen, won 185 verkiezingsstemmen. Zijn belangrijkste tegenstander, democraat Samuel J. Tilden, won de populaire stemming met 4.300.590 stemmen, maar won slechts 184 verkiezingsstemmen. Hayes werd tot president gekozen.
• In 1888, 401 stemmen waren beschikbaar, waarvan 201 nodig om te winnen. Republikein Benjamin Harrison, met 5.439.853 populaire stemmen, won 233 stemmen. Zijn belangrijkste tegenstander, democraat Grover Cleveland, won de populaire stemming met 5.540.309 stemmen maar won slechts 168 verkiezingsstemmen. Harrison werd tot president gekozen.
• In 2000, Er waren 538 stemmen beschikbaar, waarvan er 270 nodig waren om te winnen. Republikein George W. Bush, met 50.456.002 populaire stemmen, won 271 verkiezingsstemmen. Zijn Democratische tegenstander, Al Gore, won de populaire stemming met 50.999.897 stemmen maar won slechts 266 verkiezingsstemmen. Bush werd tot president gekozen.
• In 2016, in totaal waren er opnieuw 538 verkiezingsstemmen beschikbaar, waarvan er 270 moesten worden gekozen. Republikeinse kandidaat Donald Trump werd verkozen tot president en won 304 verkiezingsstemmen, vergeleken met 227 gewonnen door de democratische kandidaat Hillary Clinton. Clinton ontving echter landelijk ongeveer 2,9 miljoen meer populaire stemmen dan Trump, een marge van 2,1 procent van het totale aantal stemmen. De overwinning van Trump op het Electoral College werd bezegeld door populaire stemoverwinningen in de eeuwige swing staten van Florida, Iowa en Ohio, evenals in de zogenaamde "blauwe muur" staten van Michigan, Pennsylvania en Wisconsin, alle democratische bolwerken in presidentsverkiezingen sinds de jaren 1990. Met de meeste mediabronnen die een gemakkelijke overwinning voor Clinton voorspelden, bracht de verkiezing van Trump het Electoral College-systeem onder intens openbaar toezicht. Trump-tegenstanders probeerden te protesteren tegen zijn verkiezingen en verzochten kiezers om trouweloze kiezersstemmen uit te brengen. Slechts twee luisterden.

Waarom het kiescollege?

De meeste kiezers zouden ongelukkig zijn als hun kandidaat de meeste stemmen zou winnen, maar de verkiezingen zou verliezen. Waarom zouden de Founding Fathers een constitutioneel proces creëren dat dit mogelijk zou maken??

De ontwerpers van de Grondwet wilden ervoor zorgen dat de mensen directe input kregen bij het kiezen van hun leiders en zagen twee manieren om dit te bereiken:

1. De mensen van de hele natie stemden voor en kozen de president en vice-president alleen op basis van populaire stemmen. Een directe populaire verkiezing.
2. De mensen van elke staat zouden hun leden van het Amerikaanse Congres kiezen door directe volksverkiezingen. De leden van het Congres zouden dan de wensen van het volk uitdrukken door zelf de president en vice-president te kiezen. Een verkiezing door het Congres.

De Founding Fathers vreesden de directe populaire verkiezingsoptie. Er waren nog geen georganiseerde nationale politieke partijen, geen structuur om het aantal kandidaten te kiezen en te beperken.

Ook waren reizen en communicatie in die tijd langzaam en moeilijk. Een zeer goede kandidaat kan regionaal populair zijn, maar blijft onbekend voor de rest van het land. Een groot aantal regionaal populaire kandidaten zou dus de stemming verdelen en niet de wensen van de natie als geheel aangeven.

Aan de andere kant zou de verkiezing door het Congres vereisen dat de leden zowel de verlangens van de bevolking van hun staten nauwkeurig beoordelen als daadwerkelijk dienovereenkomstig stemmen. Dit had kunnen leiden tot verkiezingen die de meningen en politieke agenda's van de leden van het Congres beter weerspiegelden dan de feitelijke wil van het volk.

Als compromis werd het Electoral College-systeem ontwikkeld.

Gezien het feit dat slechts vijf keer in de geschiedenis van de natie een kandidaat de populaire nationale stemming heeft verloren maar door verkiezingen is gekozen, heeft het systeem goed gewerkt.

Toch zijn de zorgen van de Founding Fathers met directe volksverkiezingen grotendeels verdwenen. De nationale politieke partijen bestaan ​​al jaren. Reizen en communicatie zijn geen problemen meer. Het publiek heeft toegang tot elk woord dat elke kandidaat elke dag spreekt.

.