Wat vinden Amerikanen van de herverdeling van rijkdom?

Hoewel de kwestie van inkomensongelijkheid een hot topic lijkt, zijn de meningen van Amerikanen over hoe het geld en de rijkdom van de natie moeten worden verdeeld, sinds 1984 weinig veranderd, volgens een recente enquête van Gallup.

Het onderzoek van 1.015 volwassenen landelijk uitgevoerd van 9-12 april 2015, toonde aan dat de 63% van de Amerikanen van mening is dat rijkdom gelijkmatiger moet worden verdeeld over een groter percentage van de mensen, grotendeels ongewijzigd blijft ten opzichte van de 60% die hetzelfde zei in 1984.

In april 2008, het laatste jaar van het presidentschap van George W. Bush en een van de moeilijkste jaren van de Grote Recessie, zei een recordhoog 68% van de Amerikanen dat geld en rijkdom gelijkmatiger zouden moeten worden verdeeld.

In de 13 keer dat de Gallup-enquête de vraag stelde sinds 1984, gaf gemiddeld 62% van de Amerikanen de voorkeur aan het gelijkmatiger spreiden van de rijkdom.

Het hebben en hebben minder effect

Zoals je zou verwachten, hangen de meningen van Amerikanen over het verdelen van geld sterk af van hoeveel ze hebben.

Volgens de peiling is slechts 42% van de personen met een huishoudinkomen van $ 75.000 of meer van mening dat rijkdom gelijkmatiger moet worden verdeeld, vergeleken met 61% van de personen met een inkomen van minder dan $ 30.000. De leeftijd van de respondenten maakte weinig verschil.

En dan is er de politiek

Even voorspelbaar was de mening van Amerikanen over de verdeling van rijkdom op basis van hun politiek.

De overeenstemming dat rijkdom gelijkmatiger moet worden verdeeld, varieerde van 86% onder democraten en 85% onder liberalen, tot 34% onder republikeinen en 42% onder conservatieven.

“Het aanpakken van het probleem is voor veel Republikeinen een kwestie van discussie, van wie de meerderheid zegt dat de verdeling eerlijk is zoals het is. De meeste Democraten onderschrijven daarentegen vermoedelijk een mechanisme waarmee de verdeling van rijkdom en inkomen minder ongelijk kan worden gemaakt, "verklaarde de Gallup-analyse.

En vermoedelijk is het enige "mechanisme" dat de overheid heeft om de verdeling van rijkdom en inkomen te beheersen? Je raadt het al, belastingen.

En hoe zullen we de rijkdom verspreiden

Als, zoals de meeste Democraten en liberalen zeggen dat het zou moeten, de rijkdom van de natie gelijkmatiger verdeeld moet zijn, hoe moet dat dan? Nou, tenzij de Republikeinen en conservatieven besluiten een deel van hun inkomen te doneren, hebben we het over hogere belastingen voor de rijken.

Meer dan 75 jaar geleden begonnen pollers de Amerikanen de moeilijke vraag te stellen: "Denk je dat de overheid wel of niet rijkdom moet herverdelen door zware belastingen op de rijken?"

In de vroege jaren 1940, aan het einde van de Grote Depressie, onderzochten de Roper-onderzoeksorganisatie en het tijdschrift Fortune de meningen van Amerikanen over de federale overheid met behulp van "zware belastingen op de rijken" als middel voor het herverdeling van rijkdom. Volgens Gallup toonden die vroege peilingen aan dat ongeveer 35% zei dat de regering dit zou moeten doen.

Toen Gallup in 1998 dezelfde vraag stelde, zei ongeveer 45% dat de regering hogere belastingen aan de rijken zou moeten opleggen. Ondersteuning voor hogere belastingen op rijken bereikte in 2013 een hoogtepunt van 52%.

Bij het analyseren van de manier waarop Amerikanen op beide vragen over inkomen en rijkdomongelijkheid reageren, constateert Gallup dat ongeveer 46% "sterk" de herverdeling van rijkdom bevordert en zwaardere belastingen op de rijken steunt. Nog eens 16% zegt dat, hoewel de huidige staat van inkomsten en vermogensverdeling niet eerlijk is, zij zich verzetten tegen zware belastingen als oplossing.