Gunrechten onder president Bill Clinton

Het bestuur van president Bill Clinton vertegenwoordigde een belangrijke verschuiving in de democratische presidentiële politiek in de Verenigde Staten. Clinton, een gouverneur van Arkansas die de Republikeinse George H.W. versloeg Bush in de verkiezingen van 1992, werd de eerste Democratische presidentskandidaat die campagne voerde over beloften van strengere wapenwetten. Met uitzondering van Lyndon B. Johnson, die van wapenbeheersing een centraal punt in zijn administratie maakte toen hij het presidentschap aannam nadat president John F. Kennedy was vermoord, was pistoolpolitiek geen centraal onderdeel van een presidentiële administratie.

In wat misschien het helderste uur van wapenbeheersing op het federale toneel was, lobbyde Clinton voor twee belangrijke stukken wapenbeheersingswetgeving en gebruikte hij zijn uitvoerende autoriteit om aanvullende wapenbeheersmaatregelen in te leiden in wat werd gezien als een belangrijke tegenvaller voor wapenrechten.

De Brady Bill

De Brady Bill, die het moeilijker maakte om een ​​pistool te kopen, was een kenmerk van het Clinton-presidentschap. Voor het eerst geïntroduceerd in 1987, werd de Brady Bill genoemd naar de perssecretaris van president Ronald Reagan, John Brady, die gewond raakte in een poging Reagan in 1981 te vermoorden.

Brady's vrouw, Sarah Brady, werd een belangrijke voorstander van de wetgeving inzake wapenbeheersing na de moordaanslag, waardoor haar man gedeeltelijk maar permanent verlamd raakte. Ondanks de steun van Reagan kwamen verschillende versies van de Brady Bill pas echt in de buurt van de Bush-regering, toen Bush een veto uitsprak tegen een versie van de wetgeving aangenomen door het Congres.

Na het verslaan van Bush in 1992, lobbyde Clinton bij het Huis en de Senaat om de rekening weer naar het Witte Huis te sturen. Congres verplicht, en Clinton tekende de wet van Brady op 30 november 1993, minder dan een jaar in zijn presidentschap. De rekening creëerde een verplichte wachttijd van vijf dagen na aankopen van pistolen en vereiste lokale rechtshandhaving om achtergrondcontroles op kopers uit te voeren.

Assault Weapons Ban

Aangemoedigd door het succes van de Brady Bill, richtte Clinton vervolgens zijn zinnen op een aanvalswapenverbod, een ander gevechtscontrolegevecht dat sinds het midden van de jaren tachtig sudderde. Tegen het einde van de zomer van 1994 werd in het Congres wetgeving aangenomen die een dergelijk verbod invoerde. Op 13 september 1994 tekende Clinton het Assault Weapons Ban in de wet als onderdeel van de Crime Bill 1994.

De AWB richtte zich op semi-automatische wapens met kenmerken van militaire wapens en verbood een breed scala aan wapens, zoals de AK-47 en de AR-serie geweren. Onder de door de AWB verboden wapens bevonden zich onder meer twee of meer van een lijst met kenmerken, variërend van telescopische voorraden tot bajonethouders.

Uitvoerende maatregelen

Terwijl een Republikeinse overname van het Huis van Afgevaardigden in de tussentijdse verkiezingen van 1994 de inspanningen van het Clinton Witte Huis belemmerde om meer wapenbeheersmaatregelen in te leiden, wendde Clinton zich tijdens zijn tweede termijn meerdere keren tot zijn uitvoerende macht om het wapenbezit te beperken..

Een van die maatregelen was een bevel om de invoer van meer dan vier dozijn merken aanvalswapens te verbieden, zoals variaties van de AK-47. Het bevel, ondertekend in 1998, was gericht op de invoer van wapens die niet onderworpen waren aan het Assault Weapons Ban van 1994.

Een andere maatregel was een bevel in het elfde uur van Clinton's presidentschap dat de invoer verbood van bepaalde merken van zogenaamde 'aanvalspistolen', zoals Uzis, en waarbij vuurwapenhandelaren moesten worden onderworpen aan vingerafdrukken en achtergrondcontroles.

Uiteindelijk bereikte het Witte Huis een deal met vuurwapenreus Smith & Wesson, waarin Clinton een einde maakte aan civiele rechtszaken tegen de wapenfabrikant in ruil voor Smith & Wesson die zijn wapens zou uitrusten met triggersloten en overeenkwam om "smart gun" -technologie binnen twee te implementeren jaar.

Gun Crackdowns Weergegeven Tandeloze

Hoewel de National Rifle Association en de meeste Amerikaanse wapenbezitters het geweerbeleid van de Clinton-regering betreurden, hebben de tijd en de rechtbanken de meeste van die strengere wapenmaatregelen ondoeltreffend gemaakt.

Delen van de Brady Bill werden door het Amerikaanse Hooggerechtshof in 2007 als ongrondwettelijk neergeslagen (hoewel de vijfdaagse wachttijd een punt van discussie zou zijn geworden met de instelling van een nationaal onmiddellijk achtergrondcontrolesysteem, dat snel volgde). Het Assault Weapons Ban mocht in 2004 aflopen toen het Congres geen wetgeving aannam die het verbod zou hebben verlengd of permanent zou hebben gemaakt, en Clinton's voorganger, George W. Bush, lobbyde niet voor de uitbreiding. En een combinatie van nieuw eigenaarschap bij Smith & Wesson en een hardhandig optreden van de regering Bush tegen rechtszaken gericht op wapenfabrikanten hebben uiteindelijk de overeenkomst van de Clinton-regering met Smith & Wesson verlamd, aangezien de maker van het pistool zich terugtrok uit de meeste bepalingen van de overeenkomst, waaronder een belofte om investeer in slimme pistooltechnologie.

Het enige blijvende effect van de regering Clinton op de wapenrechten is het gebrek aan bepaalde import van buitenlandse halfautomatische geweren en achtergrondcontroles voor aankopen van pistolen. Ironisch genoeg waren het de vroege overwinningen die veel van hun effectiviteit binnen 10 jaar hadden verloren die Clinton ervan weerhielden door te dringen wat mogelijk langer durende wapenbeheersingsmaatregelen tijdens zijn tweede termijn waren geweest. De Brady Bill en Assault Weapons Ban kregen de schuld van de nederlaag van verschillende Democraten die op hen stemden toen de Republikeinen de controle over het Huis in 1994 overnamen. Als gevolg daarvan konden Clinton's wapenbeheersingsprioriteiten in de laatste jaren van zijn presidentschap nooit voldoen aan de verzameling republikeinse oppositie. Onder hen waren de vereisten voor kinderslotvergrendelingen, een wachttijd van drie dagen voor aankopen van wapenshows en tijdschriftverboden met hoge capaciteit.