Toekomstige definitie en voorbeelden

In de Engelse grammatica, de toekomst is een werkwoordsvorm (of vorm) die een actie aangeeft die nog niet is begonnen.

Er is geen afzonderlijke verbuiging (of einde) voor de toekomst in het Engels. De eenvoudige toekomst wordt meestal uitgedrukt door het hulpstuk te plaatsen zullen of zal voor de basisvorm van een werkwoord ("I zal vertrekken vanavond "). Andere manieren om de toekomst tot uitdrukking te brengen, omvatten (maar zijn niet beperkt tot) het gebruik van:

1. een huidige vorm van worden plus gaan naar: "Wij gaan vertrekken."
2. de huidige progressieve: "Zij gaan weg morgen."
3. het simpele cadeau: "De kinderen vertrekken op woensdag."

Voorbeelden en observaties

• "Geloof nooit een oorlog zal zijn soepel en gemakkelijk. "
  (Winston Churchill)
• "Niets zal werken tenzij je het doet."
  (Maya Angelou)
• "IK zal niet opladen toegang tot de badkamer. "
  (Bart Simpson, The Simpsons)
• "ik zal zijn terug."
  (Arnold Schwarzenegger, De terminator)
• Scully: Homer, we zijn gaan vragen je een paar simpele ja of nee vragen. Begrijp je?
  Homerus: Ja. (Leugendetector wordt opgeblazen.)
  (The Simpsons)
• "U zal vinden geluk, 'vertelde hij haar. Ze waren aan het lunchen. De winter hield dagen van zonneschijn, middagen van oneindige kalmte. Hij brak een stuk brood om zijn verwarring te verbergen, verbijsterd over de tijd van zijn werkwoord. "
  (James Salter, Lichtjaren. Random House, 1975)
• "En van de zon wij gaan vinden meer en meer gebruikt voor die energie wiens macht we ons vandaag zo bewust zijn. "
  (President John Kennedy, opmerkingen bij de Hanford Electric Generating Plant in Hanford, Washington, 26 september 1963)
• "IK sta op het punt om-of ik ga dood: elke expressie wordt gebruikt. "
  (Laatste woorden van Dominique Bouhours, een Franse grammaticus uit de 17e eeuw)

De status van de toekomstige tijd in het Engels

• "Sommige talen hebben drie tijden: verleden, heden en toekomst ... Engels heeft geen toekomende tijd, althans niet als een inflectionele categorie."
  (Barry J. Blake, Alles over taal. Oxford University Press, 2008)
• "[T] hij toekomende tijd heeft een andere status dan de andere tijden. In plaats van een vorm van het werkwoord, wordt het uitgedrukt door de modale hulp zullen. Het is geen toeval dat de toekomst zijn syntaxis deelt met woorden uit noodzaak (moet), mogelijkheid (kan, mag, misschien) en morele verplichting (zou moeten), omdat wat er zal gebeuren conceptueel verband houdt met wat moet gebeuren, wat kan gebeuren, wat zou moeten gebeuren en wat we van plan zijn te gebeuren. Het woord zullen zelf is dubbelzinnig tussen de toekomende tijd en een uitdrukking van vastberadenheid (zoals in Haaien of geen haaien, ik zal naar Alcatraz zwemmen) en de homoniemen verschijnen in vrije wil, wilskracht, en iets willen gebeuren. Dezelfde dubbelzinnigheid tussen de toekomst en de beoogde kan worden gevonden in een andere marker voor de toekomende tijd, gaan naar of ga. Het is alsof de taal het ethos bevestigt dat mensen de macht hebben om hun eigen toekomst te maken. "
  (Steven Pinker, Het spul van gedachte. Viking, 2007)
• "Veel recente grammatici accepteren 'toekomst' niet als een tijd omdat het perifrastisch wordt uitgedrukt met hulpwerkwoorden en omdat de betekenis ervan gedeeltelijk modaal is."
  (Matti Rissanen, "Syntaxis", Cambridge Geschiedenis van de Engelse taal, Vol. 3, ed. van Roger Lass. Cambridge University Press, 2000)

Het verschil tussen Zal en Zullen

"Het verschil tussen de twee werkwoorden is dat zal is nogal formeel klinkend en een beetje ouderwets. Wat meer is, het wordt meestal gebruikt in het Brits Engels, en normaal alleen met first-person enkelvoud of meervoud onderwerpen. Recent onderzoek heeft aangetoond dat het gebruik van zal daalt snel, zowel in het VK als in de VS. "
(Bas Aarts, Oxford Moderne Engelse grammatica. Oxford University Press, 2011)

Evoluerende toekomstige constructies

"[T] de oorspronkelijke functiebeschrijving van deze twee werkwoorden [zal en zullen] was ook niet om de toekomst te markeren-zal bedoeld 'te danken'… en zullen betekende 'verlangen, willen' ... Beide werkwoorden werden net zo in grammaticale dienst gedrukt (gaan naar is op dit moment. Zal is de oudste toekomstige marker. Het is tamelijk zeldzaam geworden in het Australisch Engels, omdat het eruit is geduwd door zullen. Nu ga verdrijft zullen op precies dezelfde manier. Net zoals gewone woorden na verloop van tijd verslijten, zijn grammaticale woorden dat ook. We zijn altijd bezig met het zoeken naar nieuwe toekomstige constructies en er zijn veel nieuwe rekruten op de markt. Wanna en halfta zijn beide potentiële toekomstige hulpfunctionarissen. Maar hun overname zal nooit in ons leven plaatsvinden - u zult hier zeker opgelucht van zijn. "
(Kate Burridge, Gift of the Gob: Morsels of English Language History. HarperCollins Australia, 2011)