Onderzoeksbronnen zoeken

Je hebt een geweldig onderwerp geselecteerd en je hebt twee fantastische bronnen gevonden. Het onderzoek gaat goed en dan stoot je plots op een bakstenen muur. Je ontdekt dat de bronnen die je hebt gevonden de zijn enkel en alleen die beschikbaar zijn over uw onderwerp.

Maar je leraar heeft vijf bronnen nodig! Wat nu?

Elke onderzoeker heeft met dit probleem te maken gehad: het moment waarop het onderzoek plotseling ophoudt. Dit is een ernstig probleem als u een bepaald aantal bronnen voor een papier moet gebruiken. Soms lijkt het gewoon niet mogelijk!

Aanvullende bronnen zoeken

Het eerste wat je moet doen als je onderzoek lijkt op te drogen, is de bibliografieën van de boeken die je al hebt te controleren. Soms zijn bibliografieën als goudmijnen met informatie.

U zult waarschijnlijk ontdekken dat sommige van de bronnen die in de boeken worden gebruikt, wetenschappelijke artikelen zijn. Wees niet ontzet! Veel artikelen zijn online beschikbaar en u kunt mogelijk een specifiek artikel vinden door op internet te zoeken.

Typ eenvoudig de volledige titel van het artikel in een zoekmachine en plaats aanhalingstekens rond de titel. De zoekopdracht zal u naar dat artikel leiden of u naar een andere bron (artikel) leiden die uw oorspronkelijke artikel citeert. De andere bron kan net zo nuttig zijn.

Als u een geweldig artikel in een bibliografie vindt en het is niet online beschikbaar, kunt u het nog steeds met een beetje moeite krijgen. Ga gewoon naar een openbare bibliotheek en laat het aan je bibliothecaris zien. Als het niet op de site beschikbaar is, kan de bibliothecaris het waarschijnlijk uit een andere bibliotheek bestellen.

Uw artikel wordt verzonden via e-mail, e-mail of fax en moet binnen enkele dagen beschikbaar zijn. Dit is nog een reden waarom het belangrijk is om vroeg met je onderzoek te beginnen! Goed onderzoek duurt altijd langer dan je zou verwachten.

If That Didn & # x2019; t Work

Soms is die aanpak niet haalbaar. Sommige bronnen, zoals autobiografieën en encyclopedieën, hebben geen bibliografieën.

Dit zijn momenten waarop het nodig kan zijn om een ​​beetje creatief te worden. Er zijn enkele momenten dat u eenvoudigweg geen specifieke boeken of artikelen over uw onderwerp kunt vinden. Tijd voor wat lateraal denken!

Lateraal denken houdt in dat uw denkpatroon wordt verschoven van het logische, sequentiële patroon naar een patroon dat de focus verschuift naar iets dat minder voorspelbaar is. Het is simpel, echt waar.

Als u bijvoorbeeld werkt aan de biografie van een niet-zo-beroemde persoon (die vaak tot een beperkt aantal bronnen leidt), moet u misschien de typische stapsgewijze biografie-aanpak verlaten en u richten op een aantal relevante deel van het leven van de persoon in meer detail.

Als je arts of verloskundige in Victoriaans Amerika was, zou je je kort kunnen verdiepen in een van deze onderwerpen:

• Vroege medische hulpmiddelen
• Sanitaire voorzieningen
• misvattingen
• Het dagelijkse leven van een typische arts / verloskundige in Victoriaans Amerika

Als u een paragraaf of sectie aan een van deze onderwerpen wijdt, zult u merken dat er veel bronnen beschikbaar zijn. Als je besluit dit te doen, zorg er dan voor dat het onderwerp in je scriptie past en niet buiten de parameters valt die zijn gedefinieerd door je scriptiezin.

Maar wat als je werkt aan een paper voor science class? Dezelfde techniek zal werken. Als uw artikel bijvoorbeeld een zeldzame Zuid-Amerikaanse bug betreft en u laat in het spel ontdekt dat er slechts twee boeken in de hele wereld zijn die deze bug bespreken, kunt u een paar paragrafen wijden aan 'het leven van een bug'.

Ernstig! Je zou het roofdier van de bug kunnen identificeren en een paar paragrafen schrijven over de tactiek die de bug gebruikt om zijn roofdier te vermijden. Of u kunt zich concentreren op een omgevingsfactor die de bug beïnvloedt en schrijven over de worstelingen waarmee de bug wordt geconfronteerd wanneer hij deze factoren tegenkomt. Dan kan een van uw bronnen de omgevingsfactor (of het roofdier) betreffen en niet specifiek de bug.