In retoriek, een voorbeeld is een bepaalde instantie die dient ter illustratie van een principe of ter ondersteuning van een claim. Het is ook bekend als exemplum en is gerelateerd aan voorbeeld (samenstelling).
Voorbeelden die een overtuigend doel dienen, zijn een soort inductief redeneren. Zoals Phillip Sipiora opmerkt in zijn discussie over retoriek kairos, "Het concept van het 'voorbeeld' is zelf een kritische dimensie van de retorische logische aantrekkingskracht, of het argument (althans in de retoriektheorie van Aristoteles, de meest omvattende behandeling van klassieke retoriek)" ("Kairos: The Rhetoric of Tijd en timing in het Nieuwe Testament. " Retoriek en Kairos, 2002).
"Voorbeelden zijn aanvullend bewijs, "merkt Stephen Pender op." Als een zwakkere vorm van overtuiging, worden voorbeelden alleen gebruikt wanneer enthousiasmen ongeschikt zijn voor een argument of publiek ... Toch hebben voorbeelden hun plaats in redeneren "(Retoriek en geneeskunde in het vroegmoderne Europa, 2012).
"Aristoteles verdeelt zich voorbeelden in feitelijk en fictief, de eerste vertrouwend op historische ervaring en de tweede uitgevonden ter ondersteuning van het argument ... De categorieën van voorbeelden bij elkaar houden ... zijn twee belangrijke ideeën: ten eerste, die concrete ervaring, vooral wanneer deze bekend is bij een publiek, is zeer belangrijk ; en ten tweede dat dingen (zowel materiële objecten als gebeurtenissen) zich herhalen. "
(John D. Lyons, "Exemplum", in Encyclopedia of Rhetoric. Oxford University Press, 2001)
"Zoals Quintilian het definieerde, een voorbeeld voegt eraan toe 'een of andere eerdere actie echt of verondersteld die kan dienen om het publiek te overtuigen van de waarheid van het punt dat we proberen te maken' (V xi 6). Als een retor bijvoorbeeld haar buurman wil overtuigen dat hij zijn hond binnen het hek moet houden dat zijn eigendom omringt, kan ze hem herinneren aan een exemplaar uit het verleden wanneer de hond van een andere buurman, die vrij rondloopt, het afval van een andere buur over beide voorkant verspreidt yards. Retorische voorbeelden moeten niet worden verward met de gegevens die worden gebruikt bij inductief redeneren. Deze retor heeft geen interesse in generaliseren over alle honden in de buurt, maar wil alleen het feitelijke gedrag van de ene hond die vrij rondloopt vergelijken met het waarschijnlijke gedrag van de andere in vergelijkbare omstandigheden ...
"Retorische voorbeelden zijn overtuigend omdat ze specifiek zijn. Omdat ze specifiek zijn, roepen ze levendige herinneringen op aan iets dat het publiek heeft meegemaakt."
(S. Crowley en D. Hawhee, Oude retoriek voor hedendaagse studenten. Pearson, 2004)