Ethos, logo's, pathos voor overtuiging

Het zal je misschien verbazen dat veel van je leven bestaat uit het construeren van argumenten. Als je ooit een zaak voor je ouders bepleit, bijvoorbeeld om je avondklok te verlengen of om een ​​nieuw gadget te krijgen, gebruik je overtuigende strategieën. Wanneer u muziek met vrienden bespreekt en het met hen eens of oneens bent over de verdiensten van de ene zanger in vergelijking met de andere, gebruikt u ook overtuigingsstrategieën.

Inderdaad, wanneer u deze "argumenten" aangaat met uw ouders en vrienden, gebruikt u instinctief oude overtuigingsstrategieën die enkele duizenden jaren geleden door de Griekse filosoof Aristoteles werden geïdentificeerd. Aristoteles noemde zijn ingrediënten voor overtuigingspathos, logo's en ethos.

Overtuigings tactiek en huiswerk

Wanneer u een onderzoekspaper schrijft, een toespraak houdt of deelneemt aan een debat, gebruikt u ook de bovengenoemde overtuigingsstrategieën. Je bedenkt een idee (een scriptie) en construeert vervolgens een argument om de lezers ervan te overtuigen dat je idee goed is.

Je moet om twee redenen vertrouwd raken met pathos, logo's en ethos: ten eerste moet je je eigen vaardigheden ontwikkelen om een ​​goed argument te maken, zodat anderen je serieus nemen. Ten tweede moet je het vermogen ontwikkelen om een ​​echt zwak argument, standpunt, claim of positie te identificeren wanneer je het ziet of hoort.

Logo's gedefinieerd

Logo's verwijst naar een beroep op reden gebaseerd op logica. Logische conclusies komen uit aannames en beslissingen die voortvloeien uit het afwegen van een verzameling solide feiten en statistieken. Academische argumenten (onderzoekspapers) vertrouwen op logo's.

Een voorbeeld van een argument dat op logo's vertrouwt, is het argument dat roken schadelijk is op basis van het bewijs dat 'sigaretten bij verbranding meer dan 7.000 chemicaliën maken. Van ten minste 69 van deze chemicaliën is bekend dat ze kanker veroorzaken, en veel zijn giftig, "volgens de American Lung Association. Merk op dat de bovenstaande verklaring specifieke nummers gebruikt. Cijfers zijn gezond en logisch.

Een alledaags voorbeeld van een beroep op logo's is het argument dat Lady Gaga populairder is dan Justin Bieber omdat Gaga's fanpagina's 10 miljoen meer Facebook-fans verzamelden dan die van Bieber. Als onderzoeker is het uw taak om statistieken en andere feiten te vinden om uw claims te onderbouwen. Wanneer u dit doet, spreekt u uw publiek aan met logica of logo's.

Ethos gedefinieerd

Betrouwbaarheid is belangrijk in onderzoek. Je moet je bronnen vertrouwen en je lezers moeten je vertrouwen. Het bovenstaande voorbeeld met betrekking tot logo's bevatte twee voorbeelden die waren gebaseerd op harde feiten (cijfers). Een voorbeeld is echter afkomstig van de American Lung Association. De andere komt van Facebook-fanpagina's. Je moet jezelf afvragen: welke van deze bronnen denk je dat geloofwaardiger is?

Iedereen kan een Facebook-pagina starten. Lady Gaga kan 50 verschillende fanpagina's hebben en elke pagina kan dubbele "fans" bevatten. Het argument van de fanpagina is waarschijnlijk niet erg degelijk (hoewel het logisch lijkt). Ethos verwijst naar de geloofwaardigheid van de persoon die het argument aanvoert of de feiten vermeldt.

De feiten van de American Lung Association zijn waarschijnlijk overtuigender dan die van fanpagina's, aangezien de American Lung Association al meer dan 100 jaar bestaat. Op het eerste gezicht zou je kunnen denken dat je eigen geloofwaardigheid buiten je controle ligt als het gaat om het aanvoeren van academische argumenten, maar dat is niet correct.

Zelfs als u een academische paper schrijft over een onderwerp dat buiten uw vakgebied ligt, kunt u uw geloofwaardigheid verbeteren door ethos te gebruiken om te overtuigen door als professional over te komen door geloofwaardige bronnen te citeren en uw schrijven foutloos en beknopt te maken.

Pathos gedefinieerd

Pathos verwijst naar een persoon aanspreken door zijn emoties te beïnvloeden. Pathos is betrokken bij de strategie om het publiek te overtuigen door gevoelens op te roepen via hun eigen verbeelding. Je doet een beroep via pathos wanneer je je ouders ergens van probeert te overtuigen. Overweeg deze verklaring:

"Mam, er is duidelijk bewijs dat mobiele telefoons levens redden in noodsituaties."

Hoewel die bewering waar is, ligt de echte kracht in de emoties die je waarschijnlijk bij je ouders oproept. Welke moeder zou zich een kapotte auto niet voorstellen die aan de kant van een drukke snelweg zat, als ze die uitspraak hoorde?

Emotionele oproepen zijn uiterst effectief, maar ze kunnen lastig zijn. Er kan wel of geen plaats zijn voor pathos in je onderzoeksartikel. U schrijft bijvoorbeeld een argumentatief essay over de doodstraf.

In het ideale geval zou uw paper een logisch argument moeten bevatten. U moet een beroep doen op logo's door statistieken op te nemen om uw visie te ondersteunen, zoals gegevens die suggereren dat de doodstraf de misdaad wel of niet vermindert (er is voldoende onderzoek in beide richtingen).

Gebruik spaarzaam emoties

Je kunt ook pathos gebruiken door iemand te interviewen die getuige was van een executie (aan de kant van de anti-doodstraf) of iemand die sluiting vond toen een crimineel werd geëxecuteerd (aan de kant van de pro-doodstraf). Over het algemeen moeten academische papers echter spaarzaam met emoties omgaan. Een lange krant die puur op emoties is gebaseerd, wordt niet als zeer professioneel beschouwd.

Zelfs als je schrijft over een emotioneel geladen, controversieel probleem zoals de doodstraf, kun je geen paper schrijven die helemaal emotie en opinie is. De leraar zal in die omstandigheid waarschijnlijk een onvoldoende geven omdat je geen degelijk (logisch) argument hebt gegeven.

Bron

• "Wat zit er in een sigaret?" American Lung Association,