Dualiteit van patronen in taal

Dualiteit van patronen is een kenmerk van menselijke taal waarbij spraak op twee niveaus kan worden geanalyseerd:

1. Zoals opgebouwd uit betekenisloze elementen; d.w.z. een beperkte inventaris van geluiden of fonemen
2. Zoals opgebouwd uit betekenisvolle elementen; d.w.z. een vrijwel onbeperkte inventaris van woorden of morfemen (ook wel genoemd) dubbele articulatie)

Definitie

"[D] ualiteit van patroonvorming," zegt David Ludden, "is wat taal zo'n expressieve kracht geeft. Gesproken talen zijn samengesteld uit een beperkte reeks betekenisloze spraakgeluiden die volgens regels worden gecombineerd om zinvolle woorden te vormen" (De psychologie van taal: een geïntegreerde aanpak, 2016).

De betekenis van dualiteit van patronen als een van de 13 (later 16) "ontwerpkenmerken van taal" werd opgemerkt door de Amerikaanse taalkundige Charles F. Hockett in 1960.

Voorbeelden en observaties

• "Mensentaal is georganiseerd op twee niveaus of lagen tegelijkertijd. Deze eigenschap wordt genoemd tweevoudigheid (of 'dubbele articulatie'). Bij spraakproductie hebben we een fysiek niveau waarop we individuele geluiden kunnen produceren, zoals n, b en ik. Als afzonderlijke geluiden heeft geen van deze afzonderlijke vormen een intrinsieke betekenis. In een bepaalde combinatie zoals bak, we hebben een ander niveau dat een betekenis produceert die verschilt van de betekenis van de combinatie in punt. Dus op het ene niveau hebben we verschillende geluiden en op een ander niveau hebben we verschillende betekenissen. Deze dualiteit van niveaus is in feite een van de meest economische kenmerken van de menselijke taal, omdat we met een beperkt aantal discrete geluiden een zeer groot aantal geluidscombinaties (bijv. Woorden) kunnen produceren die een verschillende betekenis hebben. "
  (George Yule, De studie van taal, 3e ed. Cambridge University Press, 2006)

Dualiteit van taal en diercommunicatie

• "Het niveau van geluiden en lettergrepen is de provincie van de fonologie, terwijl dat van betekenisvolle elementen de provincie van grammatica en semantiek is. Is dit soort dualiteit analoog in diercommunicatiesystemen? ... Het korte antwoord op [die] vraag lijkt te zijn Nee.
  (Andrew Carstairs-McCarthy, De oorsprong van complexe taal: een onderzoek naar het evolutionaire begin van zinnen, lettergrepen en waarheid. Oxford University Press, 1999)

• "Het is moeilijk om duidelijke en niet-controversiële voorbeelden te vinden van dualiteit van patronen buiten onze eigen soort. Maar laten we zeggen dat we ze kunnen vinden - en er zijn aanwijzingen dat sommige dieren zoals vogels en dolfijnen melodieën manipuleren, dat dit waar. Dit zou betekenen dat dualiteit van patronen een noodzakelijke voorwaarde is voor een communicatiesysteem om een ​​menselijke taal te zijn, maar dat dit op zichzelf misschien niet voldoende is. Er is geen menselijke taal zonder dualiteit van patronen. "
  (Daniel L. Everett, Taal: de culturele tool. Random House, 2012)

Hockett over dualiteit van patronen

• "[Charles] Hockett ontwikkelde de uitdrukking 'dualiteit van patroonvorming' om het feit uit te drukken dat afzonderlijke eenheden van taal op één niveau (zoals het niveau van geluiden) kunnen worden gecombineerd om verschillende soorten eenheden op een ander niveau (zoals woorden) te creëren ) ... Volgens Hockett was dualiteit van patronen waarschijnlijk het laatste kenmerk dat in de menselijke taal naar voren kwam, en het was van cruciaal belang bij het scheiden van menselijke taal van andere soorten communicatie met primaten ...
  "Het moeilijkste deel om erachter te komen is hoe en wanneer dualiteit van patronen kon ontstaan. Hoe konden individuen verschillende stukjes oproepen isoleren zodat ze eindeloos konden worden gecombineerd in willekeurige symbolen? Hockett dacht dat als twee oproepen elk twee verschillende delen, dan zou iets in het mengproces individuen kunnen waarschuwen voor het bestaan ​​van discrete eenheden ontbijt en lunch in brunch, dan waarschuwt dat u voor de mogelijkheid dat br is een afzonderlijke geluidseenheid die kan worden gecombineerd met andere afzonderlijke geluidseenheden? Het oplossen van deze puzzel blijft een van de lastigste problemen bij het bepalen hoe taal mogelijk werd. "
  (Harriet Ottenheimer, De antropologie van taal: een inleiding tot taalkundige antropologie. Wadsworth, 2009)

De structuren van fonologie en syntaxis

• "De vraag of de structuren van fonologie en syntaxis gescheiden en verschillend zijn, is relevant voor het begrip dualiteit van patronen ... De scheiding tussen betekenisvolle en betekenisloze elementen is minder scherp dan het lijkt, en het feit dat woorden zijn samengesteld uit fonemen is betwistbaar gewoon een speciaal geval van de doordringende hiërarchische structuur die aanwezig is in de taal ...
  "Van alle ontwerpkenmerken van Hockett is dualiteit van patronen de meest verkeerd weergegeven en verkeerd begrepen; met name wordt het vaak samengevoegd met of gekoppeld aan productiviteit (Fitch 2010). Hockett lijkt dualiteit van patronen te beschouwen als de belangrijkste doorbraak in de evolutie van de taal (Hockett 1973: 414), maar hij was er zelf niet zeker van of hij dualiteit van patronen zou toeschrijven aan de dans van de honingbij (Hackett 1958: 574). "
  (D.R. Ladd, "An Integrated View of Phonetics, Phonology and Prosody." Taal, muziek en de hersenen: een mysterieuze relatie, ed. door Michael A. Arbib. MIT Press, 2013)