Hebben bugs rechten?

Als je ooit een bidsprinkhaan in persoon hebt gezien voordat je het wist, ben je misschien bang voor zijn exotische uiterlijk. Alleen al het gezicht zou iedereen die het voor het eerst zag, laten pauzeren. De wet van de menselijke natuur dicteert dat we bang zijn voor wat we niet weten. Maar de meesten zouden gefascineerd zijn en willen weten wat het is. Lieveheersbeestjes moeten betere public relations-mensen hebben, want iedereen is blij een lieveheersbeestje op of nabij hen te zien landen. Ook vlinders zijn mooi en miljoenen mensen bezoeken vlindertentoonstellingen en -conserven zoals Butterfly World in Zuid-Florida, jaarlijks om zich te koesteren in hun aanwezigheid. Degenen die in spirituele gidsen geloven, verwachten bij het zien van een libel een overgang in hun leven omdat libellen en juffers zijn als de engel Gabriel, hier om je te laten weten dat er een verandering komt. Leuk weetje over libellen: ze zijn het enige dier dat thuis is in de lucht, het water en op het land.

Het gerucht gaat dat er straffen zijn voor het doden van een bidsprinkhaan. Een herziening van de staats- en federale wetten zal echter niets opleveren dat specifiek de bidsprinkhanen beschermt en het hele ding lijkt een stedelijke legende te zijn. Ze kunnen worden gedekt door enkele wetten inzake dierenmishandeling die het onnodig doden van dieren verbieden. Maar dat is twijfelachtig. Het is dus niet illegaal om ze te doden, het is gewoon een rot ding om te doen.

Wat is een bidsprinkhaan??

Er zijn ongeveer 2.000 bekende soorten bidsprinkhanen, maar slechts twintig daarvan leven in de VS. Het zijn allemaal insecten van de orde Dictyoptera, onderorde Mantodea. De gemeenschappelijke naam verwijst naar de manier waarop ze hun voorpoten vasthouden - zoals armen in gebed. Ze zijn meesters in camouflage en vermengen zich met de takken, bladeren, bloemen en grond waar ze wonen. Alle bidsprinkhanensoorten zijn carnivoren, eten andere insecten, kleine zoogdieren, hagedissen, kikkers en zelfs hun eigen vrienden.

Wat is een ladybug?

Het is geen insect, het is een kever. Het heeft dezelfde PR-problemen als de Volkswagen Beetle. De mensen van Volkswagen staan ​​erop dat hun kleine mollige auto een kever is. De rest van ons noemt het een bug. Het maakt ons blij en ze verkopen nog steeds auto's dus geen kwaad gedaan. Entomologen noemen het lieveheersbeestje Coleoptera en zingen waarschijnlijk geen liedjes over huizen die afbranden. Lieveheersbeestjes zijn tuinvriendelijk en behoren tot een elitegroep van SEAL TEAM-type krachten die nuttige insecten worden genoemd. Als je geen lieveheersbeestjes in je tuin hebt, kan er een vijand op de loer liggen onder je Hibiscusbladeren. Het zijn bladluizen en ze veroorzaken veel schade. De kleine bloedzuigers zijn verantwoordelijk voor het vernietigen van je gebladerte. Lieveheersbeestjes houden van hen, en huistuiniers kopen ze met duizenden en laten ze in hun tuinen los.

Wat is een voordelig insect?

Bidsprinkhanen, lieveheersbeestjes en vlinders, evenals vele andere insecten, zowel mooie als niet-zo-veel, hebben een reputatie als "nuttige insecten" omdat ze andere insecten in de huistuin eten, maar ze maken geen onderscheid tussen schadelijk en heilzaam beestjes.

Wat heeft dit allemaal te maken met dierenrechten??

Het is belangrijk op te merken dat vanuit het oogpunt van dierenrechten het concept van "nuttige" insecten zeer antropocentrisch is. Elk insect - elk organisme - heeft een plaats in het ecosysteem. Bijvoorbeeld, een teek dateert van een koe, een koe eet de teek en vliegt dan rond met het planten van zaden die bomen groeien, enz. Enz. Om een ​​dier als "heilzaam" te beoordelen omdat ze op de een of andere manier menselijke belangen helpen negeert het feit dat alle dieren hun eigen intrinsieke waarde en zijn gunstig voor zichzelf. Biologische tuinders kopen lieveheersbeestjes om in hun tuinen vrij te laten om het vernietigende ongedierte te eten dat de prachtige bloemen en groenten eet, dus voor tuinders hebben deze kevers een waarde. Kakkerlakken hebben, ondanks hun eigen Spaanse lied, geen waarde. 

Beneficial Bugs en Federal Law

Vanaf 2016 beschermt geen enkele federale wet nuttige insecten zoals de bidsprinkhaan en geniet geen van de 'goede insecten' van enige andere federale wet ter bescherming van dieren. Hoewel bidsprinkhanen en lieveheersbeestjes niet worden vermeld als bedreigd of bedreigd onder de Endangered Species Act, zijn er nog tal van andere insecten op de lijst gezet, vooral vanwege het verlies van habitats en willekeurig gebruik van pesticiden. Maar de meeste insecten, zijnde ongewervelde dieren, worden expliciet uitgesloten van bescherming van de Animal Welfare Act.

CITES

Het Verdrag inzake de handel in bedreigde in het wild levende dier- en plantensoorten (CITES) beschermt momenteel ook geen nuttige insecten. CITES is een internationaal verdrag dat bedreigde en bedreigde soorten beschermt door de handel in die soorten te reguleren. Hoewel CITES planten en dieren, inclusief insecten, omvat, wordt er geen soort bidsprinkhaan vermeld onder CITES alsof 2013. CITES is echter alleen van toepassing op internationale handel en zou niet bepalen of iemand een gebed kan doden bidsprinkhanen, lieveheersbeestje of vlinder in hun eigen achtertuin. Maar het zou nog steeds een rot ding zijn om te doen.

Staatswetten op dierenmishandeling

Hier wordt het interessant. Sommige wetten inzake dierenmishandeling sluiten expliciet alle ongewervelde dieren (bijv. Alaska Stat §03.55.190) of alle insecten (bijv. New Mexico Stat §30-18-1) uit door ze uit te sluiten van hun definitie van het woord "dier".

Sommige staten sluiten insecten echter niet uit van hun wetten. De definitie van New Jersey van "dier" omvat bijvoorbeeld "de hele brute creatie" (N.J.S. §4: 22-15). De definitie van Minnesota van "dier" is "elk levend wezen behalve leden van het menselijk ras" (Minn. Stat. §343.20).

In rechtsgebieden waar insecten vallen onder de statuten van dierenmishandeling door de staat, is het onnodig, opzettelijk doden van een insect illegaal en kan het een boete of zelfs gevangenisstraf met zich meebrengen. Of er een aanklacht wordt ingediend en de zaak daadwerkelijk wordt vervolgd, is echter een aparte kwestie. Ik kon geen enkel geval van dierenmishandeling vinden waarbij een bidsprinkhaan of een insect betrokken was.

Bidsprinkhanen, dierenwelzijn en dierenrechten

Vanuit het oogpunt van dierenwelzijn of zelfs vanuit het oogpunt van dierenrechten, is de huidige status van onze wetten niet relevant voor de vraag of het verkeerd is om een ​​bidsprinkhaan of een ander insect dat onschadelijk is voor mensen te doden. Vanuit het oogpunt van dierenwelzijn en dierenrechten kan het doden van een dier zonder reden niet moreel aanvaardbaar zijn. Dit staat volledig los van de vraag of een dier in gevaar is of dat het dier "heilzaam" is voor de mens.