(1) Dialoog is een verbale uitwisseling tussen twee of meer mensen. (Vergelijk met monoloog.) Ook gespeld dialoog.
(2) Dialoog verwijst ook naar een gesprek dat wordt gerapporteerd in een drama of een verhaal. Bijvoeglijk naamwoord: dialogisch.
Plaats in een citaat de woorden van elke spreker tussen aanhalingstekens en (als algemene regel) geef de wijzigingen in de spreker aan door een nieuwe alinea te beginnen.
Etymologie Uit het Grieks, "conversatie"
Voorbeelden en observaties
Annina: Monsieur Rick, wat voor man is Captain Renault? Rick: Oh, hij is net als elke andere man, alleen nog meer. (Joy Page en Humphrey Bogart binnen Casablanca, 1942)
"'Hoe gaat het met jou?' ik zei. "Zoals je ziet," zei de oude Hernandez, en hij duwde zijn pet op zijn voorhoofd en glimlachte, 'levend.' " (Martha Gellhorn, "The Third Winter," 1938)
Eudora Welty over de meervoudige functies van dialoog
"In het begin, dialoogis het gemakkelijkste ter wereld om te schrijven als je een goed oor hebt, wat ik denk dat ik heb. Maar terwijl het doorgaat, is het het moeilijkst, omdat het zoveel manieren heeft om te functioneren. Soms had ik een toespraak nodig om drie of vier of vijf dingen tegelijk te doen - onthullen wat het personage zei, maar ook wat hij dacht dat hij zei, wat hij verborg, wat anderen gingen denken dat hij bedoelde, en wat ze verkeerd begrepen, enzovoort - alles in zijn enkele toespraak. "(Eudora Welty, geïnterviewd door Linda Kuehl. The Paris Review, Herfst 1972)
Dialoog versus praten
"[De dialoog is selectief - fijn gepolijst en gerangschikt om de grootst mogelijke hoeveelheid betekenis over te brengen met het minste gebruik van woorden ... [Dialoog] is geen fonografische weergave van de manier waarop mensen daadwerkelijk praten. Het is de manier waarop ze zouden praten als ze de tijd hadden om eropuit te gaan en te verfijnen wat ze wilden zeggen. "(Robertson Davies," The Art of Fiction No. 107. " The Paris Review, Lente 1989)
"Praat is repetitief, vol kruipende, onvolledige of naloopzinnen en bevat meestal veel onnodige woorden. De meeste antwoorden bevatten echo's van de vraag. Onze speech zit vol met dergelijke echo's. Dialoog, in tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, is geen opname van werkelijke spraak; het is een schijn van spraak, een verzonnen taal van uitwisselingen die tempo of inhoud opbouwen naar climaxen. Sommige mensen geloven ten onrechte dat het enige dat een schrijver hoeft te doen, een bandrecorder aanzet om de dialoog vast te leggen. Wat hij zou vastleggen, zijn dezelfde saaie spraakpatronen die de arme rechtbankverslaggever letterlijk moet opnemen. Het leren van de nieuwe dialoogtaal is net zo complex als het leren van een nieuwe taal. "(Sol Stein, Stein over schrijven. Martin's Griffin, 1995)
"Eenmaal vastgelegd, moeten woorden worden behandeld. Je moet ze bijsnijden en rechttrekken om ze te translitereren van de vaagheid van spraak naar de helderheid van afdrukken. Spraak en afdruk zijn niet hetzelfde, en een slaafse presentatie van opgenomen spraak is mogelijk niet zo representatief zijn voor een spreker als dialoog dat is getrimd en rechtgetrokken. Begrijp alsjeblieft: je trimt en trekt recht, maar maakt het niet goed. "(John McPhee," Elicitation. " De New Yorker, 7 april 2014)
Harold Pinter over hardop schrijven
Mel Gussow: Lees je of praat je dialoog hardop wanneer je het schrijft?
Harold Pinter: Ik stop nooit. Als je in mijn kamer was, zou je me zien babbelen ... Ik test het altijd, ja, niet noodzakelijk op het moment van schrijven, maar slechts een paar minuten later.
MG: En je lacht als het grappig is?
HP: Ik lach als een hel. (Mel Gussow's interview met toneelschrijver Harold Pinter, oktober 1989. Gesprekken met pinter, van Mel Gussow. Nick Hern Books, 1994)
Advies over schrijfdialoog
"Er zijn een aantal dingen die helpen wanneer u gaat zitten om te schrijven dialoog. Ten eerste, laat je woorden klinken - lees ze hardop voor ... Dit is iets wat je moet oefenen, het steeds opnieuw doen. Als je dan in de wereld bent - dat wil zeggen niet aan je bureau - en je mensen hoort praten, merk je dat je hun dialoog bewerkt, ermee speelt, in gedachten ziet hoe het eruit zou zien op de pagina. Je luistert naar hoe mensen echt praten en leert vervolgens beetje bij beetje iemands vijf minuten durende spraak te maken en er één zin van te maken, zonder iets te verliezen. "(Anne Lamott, Bird by Bird: Enkele instructies over schrijven en leven. Random House, 1994)
"Ga altijd naar de dialoog zo spoedig mogelijk. Ik heb altijd het gevoel dat snelheid is. Niets weerhoudt de lezer meer dan een grote plak proza aan het begin. "(P.G. Wodehouse, Parijs Review Interview, 1975)
"Net als in fictie, in non-fictie dialoog-stemmen die hardop op de pagina praten, bewerkstelligt verschillende belangrijke dramatische effecten: het onthult persoonlijkheid, biedt spanning, verplaatst het verhaal van het ene punt naar het andere en verbreekt de monotonie van de stem van de verteller door andere stemmen te onderdrukken die in contrasterende tonen spreken, met behulp van verschillende vocabulaires en cadans. Goede dialoog leent structuur tot een verhaal, het gevoel dat het niet allemaal één glad oppervlak is. Dit is vooral belangrijk in een flagrant verhaal over de eerste persoon, omdat het de lezer verlichting biedt vanuit een enkel, eng gezichtspunt. De stemmen in dialoog kunnen de stem van de verteller versterken of tegenspreken en ironie bijdragen, vaak door humor. "(Philip Gerard, Creatieve non-fictie: onderzoek naar en bewerking van verhalen uit het echte leven. Story Press, 1996)