Definitie Plus Voorbeelden van een kernelzin

In transformationele grammatica, a kernel zin is een eenvoudige declaratieve constructie met slechts één werkwoord. Een kernelzin is altijd actief en bevestigend. Ook bekend als een basiszin of een pit.

Het concept van de kernelzin werd in 1957 geïntroduceerd door taalkundige Z.S. Harris en te zien in het vroege werk van taalkundige Noam Chomsky.

Voorbeelden en observaties

• Volgens schrijver Shefali Moitra: "Een kernzin bevat geen optionele expressie en is eenvoudig in die zin dat het niet gemerkt is in de stemming, daarom is het indicatief. Het is ook ongemarkeerd in stem, daarom is het eerder actief dan passief En ten slotte is het ongemarkeerd in polariteit, daarom is het een positieve in plaats van een negatieve zin. Een voorbeeld van een kernzin is 'De man opende de deur' en een voorbeeld van een niet-kernzin is 'De man deed de deur niet open. ''
• Smp Sinha, PhD, wetenschapper en schrijver, biedt meer voorbeelden: "Zelfs een zin met een bijvoeglijk naamwoord, gerund of infinitief is geen kernzin.
  (ik) Dit is een zwarte koe is gemaakt van twee kernelzinnen.
  Dit is een koe en De koe is zwart.
  (Ii) Ik zag ze de rivier oversteken is gemaakt van ik zag hen en Ze staken de rivier over.
  (Iii) ik wil gaan is gemaakt van ik wil en Ik ga."

Chomsky op kernel zinnen

Volgens de Amerikaanse taalkundige, Noam Chomsky, "[E] zal de hele zin van de taal ofwel bij de kernel horen of worden afgeleid uit de strings die aan een of meer kernzinnen ten grondslag liggen door een reeks van een of meer transformaties ...

"[I] n Om een ​​zin te begrijpen is het noodzakelijk om de kernelzinnen te kennen waaruit deze afkomstig is (meer precies, de terminale strings die aan deze kernzinnen ten grondslag liggen) en de zinsbouw van elk van deze elementaire componenten, evenals de transformationele geschiedenis van de ontwikkeling van de gegeven zin uit die kernelzinnen. Het algemene probleem van het analyseren van het proces 'begrip' is dus in zekere zin gereduceerd tot het probleem van het uitleggen hoe kernelzinnen worden begrepen, deze worden beschouwd als de basis 'inhoudselementen' waaruit de gebruikelijke, meer complexe zinnen van het echte leven worden gevormd door transformationele ontwikkeling. "

transformaties

De Britse taalkundige P. H. Matthews zegt: "Een kernclausule die zowel een zin als een eenvoudige zin is Zijn motor is gestopt of De politie heeft zijn auto in beslag genomen, is een kernzin. Binnen dit model zal de constructie van een andere zin, of elke andere zin die uit clausules bestaat, waar mogelijk worden gereduceerd tot die van kernelzinnen. Dus het volgende:

'De politie heeft de auto in beslag genomen die hij buiten het stadion heeft achtergelaten.'

is een kernelclausule, met transformaties Heb de politie de auto in beslag genomen die hij buiten het stadion heeft achtergelaten? enzovoorts. Het is geen kernzin, omdat het niet eenvoudig is. Maar de relatieve clausule, die hij buiten het stadion heeft achtergelaten, is een transformatie van de kernelzinnen Hij liet een auto buiten het stadion, Hij liet de auto buiten het stadion, Hij liet een fiets buiten het stadion, enzovoorts. Wanneer deze wijzigingsclausule opzij wordt gezet, blijft de rest van de hoofdzin, De politie heeft de auto in beslag genomen, is zelf een kernzin. "

bronnen

Chomsky, Noam. Syntactische structuren, 1957; rev. ed, Walter de Gruyter, 2002.

Matthews, P. H. Syntaxis. Cambridge University Press, 1981.

Moitra, Shefali. "Generatieve grammatica en logische vorm." Logische identiteit en consistentie. Onder redactie van Pranab Kumar Sen. Allied Publishers, 1998.

Sinha, M.P., PhD, Moderne taalkunde. Atlantic Publishers, 2005.