In transformationele en generatieve grammatica, diepe structuur (ook bekend als diepe grammatica of D-structuur) is de onderliggende syntactische structuur of het niveau van een zin. In tegenstelling tot de oppervlaktestructuur (de uiterlijke vorm van een zin), is diepe structuur een abstracte weergave die de manieren identificeert waarop een zin kan worden geanalyseerd en geïnterpreteerd. Diepe structuren worden gegenereerd door zin-structuurregels en oppervlaktestructuren worden afgeleid van diepe structuren door een reeks transformaties.
Volgens het "Oxford Dictionary of English Grammar" (2014):
"Diepe en oppervlaktestructuur worden vaak gebruikt als termen in een eenvoudige binaire oppositie, waarbij de diepe structuur staat voor betekenis en de oppervlaktestructuur de feitelijke zin is die we zien."
De termen diepe structuur en oppervlaktestructuur werden in de jaren 1960 en '70 gepopulariseerd door de Amerikaanse taalkundige Noam Chomsky, die uiteindelijk de concepten in zijn minimalistische programma in de jaren 1990 negeerde.
"Diepe structuur is een niveau van syntactische weergave met een aantal eigenschappen die niet noodzakelijkerwijs samen hoeven te gaan. Vier belangrijke eigenschappen van diepe structuur zijn:
"De vraag of er een enkel representatieniveau is met deze eigenschappen was de meest besproken vraag in generatieve grammatica na de publicatie van" Aspects [of the Theory of Syntax "1965]. Een deel van het debat was gericht op de vraag of transformaties betekenis behouden. ."
- Alan Garnham, "Psycholinguistics: Central Topics." Psychology Press, 1985
"[Noam] Chomsky had een fundamentele grammaticale structuur geïdentificeerd in Syntactische structuren [1957] dat hij kernelzinnen noemde. Reflecterend op mentalese, kernzinnen waren waar woorden en betekenis voor het eerst verschenen in het complexe cognitieve proces dat resulteerde in een uiting. In [Aspecten van de syntaxentheorie, 1965], liet Chomsky het idee van kernzinnen achter zich en identificeerde de onderliggende bestanddelen van zinnen als diepe structuur. De diepe structuur was veelzijdig voor zover het betekenis betekende en de basis vormde voor transformaties die van diepe structuur veranderden oppervlaktestructuur, die vertegenwoordigde wat we eigenlijk horen of lezen. Transformatie regels, daarom verbonden diepe structuur en oppervlaktestructuur, betekenis en syntaxis. "
- James D. Williams, "The Teacher's Grammar Book." Lawrence Erlbaum, 1999
"[Diepe structuur is een] weergave van de syntaxis van een zin die wordt onderscheiden door verschillende criteria van de oppervlaktestructuur. Bijvoorbeeld in de oppervlaktestructuur van Kinderen zijn moeilijk te plezieren, het onderwerp is kinderen en de infinitief plezieren is het complement van moeilijk. Maar in zijn diepe structuur, zoals het vooral in de vroege jaren zeventig werd begrepen, is moeilijk zou een ondergeschikte zin als onderwerp hebben waarin kinderen is het object van alstublieft: dus in hoofdlijnen [alsjeblieft kinderen] is moeilijk."
- P.H. Matthews, "The Concise Oxford Dictionary of Linguistics." Oxford University Press, 2007
"Het opmerkelijke eerste hoofdstuk van Noam Chomsky Aspecten van de syntaxentheorie (1965) de agenda bepalen voor alles wat sindsdien in de generatieve taalkunde is gebeurd. Drie theoretische pijlers ondersteunen de onderneming: mentalisme, combinatorialiteit, en acquisitie ...
"Een vierde belangrijk punt van aspecten, en degene die de meeste aandacht van het brede publiek trok, betrof het idee van Deep Structure. Een basisclaim van de 1965-versie van generatieve grammatica was dat naast de oppervlaktevorm van zinnen (de vorm die we horen), er een ander niveau van syntactische structuur is, genaamd Deep Structure, dat onderliggende syntactische regelmatigheden van zinnen uitdrukt. Er is bijvoorbeeld beweerd dat een passieve zin zoals (1a) een diepe structuur heeft waarin de zelfstandige naamwoorden in de volgorde van de overeenkomstige actieve (1b) staan: