Ondanks intensief onderzoek door historici is er geen - en er zal nooit een definitieve lijst komen van de slachtoffers tijdens de Eerste Wereldoorlog. Waar gedetailleerde registratie werd geprobeerd, ondermijnden de eisen van de strijd dit. Het destructieve karakter van de oorlog, een conflict waarbij soldaten volledig konden worden uitgewist of onmiddellijk begraven, vernietigde zowel de archieven zelf als de herinneringen van degenen die het lot van hun kameraden kenden.
Voor veel landen variëren de geschatte cijfers alleen binnen de honderden, zelfs tienduizenden, maar die van anderen, met name Frankrijk, kunnen meer dan een miljoen verschillen. Daarom zijn de cijfers hier afgerond op het dichtstbijzijnde duizendtal (Japan is een uitzondering, gezien het lage aantal). De cijfers in deze, en bijna elke andere lijst, zullen verschillen; de verhoudingen moeten echter vergelijkbaar blijven en het zijn deze (hier weergegeven als percentages) die het grootste inzicht mogelijk maken.
Bovendien is er geen conventie over de vraag of de doden en gewonden van het Britse rijk worden vermeld onder deze overkoepelende titel of per individuele natie (en er is zeker geen conventie voor die regio's die zich sindsdien hebben verdeeld).
Veel mensen verwachten dat de doden en wonden van de Eerste Wereldoorlog zijn voortgekomen uit kogels, terwijl soldaten bezig waren met gevechten: beschietingen in niemandsland, strijd om loopgraven, enz. Hoewel kogels zeker veel mensen doodden, was het luchtfoto artillerie die het meest heeft gedood. Deze dood door de lucht kon mensen begraven of gewoon een ledemaat afblazen, en het herhaaldelijk hameren van miljoenen granaten veroorzaakte ziekte, zelfs wanneer de granaatscherf niet raakte. Deze verwoestende moordenaar, die je zou kunnen doden terwijl je op je eigen grondgebied was, weg van vijandelijke troepen, werd aangevuld met nieuwe wapens: de mensheid heeft zijn vreselijke reputatie waargemaakt door te beslissen dat nieuwe methoden van doden nodig waren, en gifgas werd geïntroduceerd op beide westelijke en oostelijke fronten. Dit doodde niet zoveel mensen als je zou denken, gezien de manier waarop we het ons herinneren, maar degenen die het wel doodden stierven een pijnlijke en afschuwelijke dood.
Sommigen zeggen dat het dodental van de Eerste Wereldoorlog tegenwoordig wordt gebruikt als een emotioneel wapen dat wordt gebruikt om het conflict in overweldigend negatieve termen te werpen, een onderdeel van het moderne revisionisme over de oorlog, wat een volledig oneerlijke manier is om het conflict te portretteren. Eén blik op de onderstaande lijst, met miljoenen doden, over een oorlog om imperiale controle, is bewijs. De enorme en littekens van degenen die gewond zijn geraakt of die geen fysieke wonden hebben (en niet in de onderstaande lijst staan), maar toch emotionele wonden hebben opgelopen, moeten ook in gedachten worden gehouden als je de menselijke kosten hiervan in overweging neemt conflict. Een generatie was beschadigd.
Met betrekking tot Afrika verwijst het cijfer van 55.000 naar soldaten die het gevecht hebben gezien; het aantal betrokken Afrikanen als hulppersonen of anderszins zal waarschijnlijk enkele honderden duizenden omvatten. Troepen werden getrokken uit Nigeria, Gambia, Rhodesië / Zimbabwe, Sierra Leone, Oeganda, Nyasaland / Malawi, Kenia en de Goudkust. Cijfers voor Zuid-Afrika worden afzonderlijk gegeven. In het Caribisch gebied trok het Britse West-Indische regiment mannen uit de hele regio, waaronder Barbados, Bahama's, Honduras, Grenada, Guyana, Benedenwindse eilanden, St. Lucia, St. Vincent en Trinidad en Tobago; het grootste deel kwam uit Jamaica.
De cijfers zijn geciteerd uit The Longman Companion to the First World War (Colin Nicholson, Longman 2001, blz. 248); ze zijn afgerond op de dichtstbijzijnde duizend. Alle percentages zijn van mij; ze verwijzen naar het% van het gemobiliseerde totaal.
land | gemobiliseerd | gedood | verwond | Totaal K en W | doden en gewonden |
Afrika | 55.000 | 10.000 | onbekend | onbekend | - |
Australië | 330.000 | 59.000 | 152.000 | 211.000 | 64% |
Oostenrijk-Hongarije | 6.500.000 | 1.200.000 | 3.620.000 | 4.820.000 | 74% |
België | 207.000 | 13.000 | 44.000 | 57.000 | 28% |
Bulgarije | 400.000 | 101.000 | 153.000 | 254.000 | 64% |
Canada | 620.000 | 67.000 | 173.000 | 241.000 | 39% |
De Caraïben | 21.000 | 1000 | 3000 | 4000 | 19% |
Frans rijk | 7.500.000 | 1.385.000 | 4.266.000 | 5.651.000 | 75% |
Duitsland | 11.000.000 | 1.718.000 | 4.234.000 | 5.952.000 | 54% |
Groot Brittanië | 5.397.000 | 703.000 | 1.663.000 | 2.367.000 | 44% |
Griekenland | 230.000 | 5000 | 21.000 | 26.000 | 11% |
Indië | 1.500.000 | 43.000 | 65.000 | 108.000 | 7% |
Italië | 5.500.000 | 460.000 | 947.000 | 1.407.000 | 26% |
Japan | 800.000 | 250 | 1000 | 1250 | 0,2% |
Montenegro | 50.000 | 3000 | 10.000 | 13.000 | 26% |
Nieuw-Zeeland | 110.000 | 18.000 | 55.000 | 73.000 | 66% |
Portugal | 100.000 | 7000 | 15.000 | 22.000 | 22% |
Roemenië | 750.000 | 200.000 | 120.000 | 320.000 | 43% |
Rusland | 12.000.000 | 1.700.000 | 4,950,000 | 6.650.000 | 55% |
Servië | 707.000 | 128.000 | 133.000 | 261.000 | 37% |
Zuid-Afrika | 149.000 | 7000 | 12.000 | 19.000 | 13% |
kalkoen | 1.600.000 | 336.000 | 400.000 | 736.000 | 46% |
Verenigde Staten van Amerika | 4.272.500 | 117.000 | 204.000 | 321.000 | 8% |