Boeken zijn om een aantal redenen verboden. Of de controversiële inhoud die ze bevatten "aanstootgevend" is bevonden op politieke, religieuze, seksuele of andere gronden, ze worden verwijderd uit bibliotheken, boekhandels en klaslokalen in een poging om te voorkomen dat het publiek wordt geschaad door ideeën, informatie of taal dat niet voldoet aan maatschappelijke normen. In Amerika overwegen degenen die opkomen voor de grondwet en de Bill of Rights boek een vorm van censuur te verbieden, met het argument dat de aard ervan rechtstreeks in tegenspraak is met het eerste amendement op vrije meningsuiting..
In het verleden werden verboden boeken routinematig verbrand. Hun auteurs waren vaak niet in staat om hun werk te publiceren, en in het ergste geval werden ze verbannen uit de samenleving, gevangen gezet, verbannen en zelfs bedreigd met de dood. Evenzo kan gedurende bepaalde periodes van de geschiedenis en zelfs vandaag in plaatsen van extremistische politieke of religieuze regimes, het bezit van verboden boeken of ander geschreven materiaal worden beschouwd als een daad van verraad of ketterij, bestraft met de dood, marteling, gevangenis en andere vormen van vergelding.
Misschien wel het bekendste geval van recente door de staat gesponsorde censuur in zijn meest extreme vorm was de fatwa uit 1989, uitgegeven door de Iraanse Ayatollah Ruhollah Khomeini, waarin de dood van auteur Salman Rushdie werd genoemd in reactie op zijn roman 'The Satanic Verses', die werd beschouwd een gruwel tegen de islam. Terwijl de doodstraf tegen Rushdie sindsdien is opgeheven, werd Hitoshi Igarashi, een 44-jarige assistent-professor in de vergelijkende cultuur aan de Tsukuba University die het boek in het Japans vertaalde, in juli 1991 vermoord. Eerder dat jaar werd een andere vertaler, Ettore Capriolo, 61, neergestoken in zijn appartement in Milaan. (Capriolo heeft de aanval overleefd.)
Maar het verbieden en verbranden van boeken is niets nieuws. In China werd de Qin-dynastie (221-206 v.Chr.) Ingeluid met een enorme boekverbranding waarbij de meeste originele kopieën van de klassieke werken van Confucious werden vernietigd. Toen de Han-dynastie (206 BCE-220 CE) de macht overnam, kwam Confucious terug in de gunst. Zijn werken werden vervolgens nagebouwd door wetenschappers die ze in hun geheel hadden gememoriseerd - wat waarschijnlijk de reden is waarom er momenteel zoveel versies bestaan.
De meest beruchte boekenverbranding in de 20e eeuw vond plaats in de jaren 1930 toen de nazi-partij, geleid door Adolf Hitler, aan de macht kwam in Duitsland. Op 10 mei 1933 verbrandden universitaire studenten meer dan 25.000 boeken op het Operaplein van Berlijn die niet in overeenstemming waren met de nazi-idealen. Studenten van universiteiten in heel Duitsland volgden dit voorbeeld. Zowel openbare als universitaire bibliotheken werden geplunderd. De genomen boeken werden gebruikt om enorme vreugdevuren te voeden die vaak werden vergezeld door marshalmuziek en 'vuurheden' die iedereen aan de kaak stelden wiens gedachten, levensstijl of overtuigingen als 'niet-Duits' werden beschouwd. Het was het begin van een periode van extreme staatssponsors censuur en culturele controle.
Het doel van de nazi's was om de Duitse literatuur te zuiveren door het te ontdoen van buitenlandse invloeden of iets dat sprak tegen hun geloof in Duitse raciale superioriteit. Geschriften van intellectuelen, vooral die van joodse afkomst, waren het doelwit.
Een Amerikaanse auteur wiens werken hetzelfde lot hebben ondergaan, was Helen Keller, een dove / blinde mensenrechtenactivist die ook een vrome socialist was. Haar schrijven, zoals geïllustreerd door de publicatie uit 1913, 'Out of the Dark: Essays, Letters and Addresses on Physical and Social Vision', was voorvechters van gehandicapten en pleitte voor pacifisme, betere omstandigheden voor industriële werknemers en stemrechten voor vrouwen. Keller's verzameling essays getiteld 'Hoe ik een socialist ben geworden' (Wie ich Sozialistin wurde) was een van de werken die de nazi's verbrandden.
"Je mag mijn boeken en de boeken van de beste geesten in Europa verbranden, maar de ideeën die die boeken bevatten zijn door miljoenen kanalen gegaan en zullen doorgaan."-Helen Keller van haar "Open brief aan Duitse studenten"
“Omdat alle boeken verboden zijn wanneer een land in terreur verandert. De steigers op de hoeken, de lijst met dingen die je misschien niet leest. Deze dingen gaan altijd samen. 'IppPhilippa Gregory van 'The Queen's Fool'
"Ik haat het dat Amerikanen wordt geleerd om bang te zijn voor sommige boeken en sommige ideeën alsof het ziekten zijn."UrtKurt Vonnegut
"De belangrijke taak van de literatuur is om de mens te bevrijden, niet om hem te censureren, en dat is de reden waarom het puritanisme de meest destructieve en kwade kracht was die ooit mensen en hun literatuur onderdrukte: het creëerde hypocrisie, perversie, angsten, steriliteit."―Aïsïs Nin uit "The Diary of Anaïs Nin: Volume 4"
“Als deze natie zowel wijs als sterk wil zijn, als we ons lot willen bereiken, dan hebben we meer nieuwe ideeën nodig voor meer wijzen die meer goede boeken lezen in meer openbare bibliotheken. Deze bibliotheken moeten openstaan voor iedereen, behalve de censor. We moeten alle feiten kennen en alle alternatieven horen en luisteren naar alle kritiek. Laten we controversiële boeken en controversiële auteurs verwelkomen. Want de Bill of Rights is de bewaker van onze veiligheid en onze vrijheid. 'ResVoorzitter John F. Kennedy
“Wat is vrijheid van meningsuiting? Zonder de vrijheid om te beledigen, houdt het op te bestaan. "―Salman Rushdie
Ray Bradbury's dystopische roman "Fahrenheit 451" uit 1953 biedt een huiveringwekkende kijk op een Amerikaanse samenleving waarin boeken verboden zijn en gevonden boeken worden verbrand. (De titel verwijst naar de temperatuur waarbij papier ontsteekt.) Ironisch genoeg staat "Fahrenheit 451" op verschillende verboden boekenlijsten.
"Een boek is een geladen pistool in het huis naast de deur ... Wie weet wie het doelwit kan zijn van de goedgelezen man?"-Van "Fahrenheit 451" door Ray Bradbury
Boeken met een geschiedenis van verbannen zijn, zelfs die nu hersteld zijn in de zogenaamde canon van respectabel lezen, worden nog steeds beschouwd als verboden boeken vanuit een historisch perspectief. Door de machinaties achter het verbieden van dergelijke boeken te bespreken in de context van de tijd en plaats waar ze werden verboden, krijgen we inzicht in de regels en mores van de samenleving die verantwoordelijk is voor de censuur.
Veel boeken werden volgens de huidige normen als "tam" beschouwd, waaronder "Brave New World" van Aldous Huxley en "Ulysses" van Joyce van Jame - waren ooit fel besproken literatuur. Aan de andere kant zijn klassieke boeken zoals "The Adventures of Huckleberry Finn" van Mark Twain onlangs onder vuur komen te liggen vanwege culturele gezichtspunten en / of taal die werd aanvaard op het moment van publicatie maar die langer als sociaal of politiek correct wordt beschouwd.
Zelfs werken van Dr. Seuss (een vocale antifascist) en de veelgeprezen kinderauteur Maurice Sendak, samen met 'Frank The Wonderful Wizard of Oz' van L. Frank Baum, zijn op een of ander moment verbannen of uitgedaagd. Momenteel is er in sommige conservatieve gemeenschappen een drang om J.K. te verbieden. Rowling's Harry Potter-serieboeken, die volgens tegenstanders schuldig zijn aan het promoten van "anti-christelijke waarden en geweld".
Banned Books Week, een jaarlijks evenement eind september, gesponsord door de American Library Association en Amnesty International, werd gelanceerd in 1982 en richt zich op boeken die momenteel worden uitgedaagd en boeken die in het verleden zijn verbannen en benadrukt de worstelingen van schrijvers wiens werken buiten sommige maatschappelijke normen vallen. Volgens de organisatoren benadrukt deze viering van controversiële lezingen van een week "het belang van het verzekeren van de beschikbaarheid van die onorthodoxe of impopulaire standpunten voor iedereen die ze wil lezen."
Naarmate de samenleving evolueert, groeit ook de perceptie van welke literatuur geschikt wordt geacht. Het feit dat een boek in sommige delen van de Verenigde Staten is verboden of aangevochten, betekent natuurlijk niet dat het verbod landelijk is. Hoewel Amnesty International slechts enkele schrijvers uit China, Eritrea, Iran, Myanmar en Saoedi-Arabië heeft aangehaald die zijn vervolgd voor hun geschriften, is het voor degenen die overwegen een mensenrecht te lezen belangrijk om op de hoogte te blijven van incidenten met het verbieden van boeken rond de wereld.