Een beroep op autoriteit is een logische dwaling

Het beroep op (valse of irrelevante) autoriteit is een misvatting waarin een retor (spreker of schrijver) een publiek probeert te overtuigen niet door bewijs te leveren, maar door een beroep te doen op het respect dat mensen hebben voor de beroemde.

Ook gekend als ipse dixit en ad verecundiam, wat betekent "hijzelf heeft het gezegd" en "argument voor bescheidenheid of respect", een beroep op autoriteit berust volledig op het vertrouwen dat het publiek heeft als een spreker integriteit en expertise op dit gebied.

Als W.L. Reese zet het in "Dictionary of Philosophy and Religion," echter, "niet elk beroep op autoriteit begaat deze misvatting, maar elk beroep op een autoriteit met betrekking tot zaken buiten zijn speciale provincie begaat de misvatting." Wat hij hier in wezen bedoelt, is dat hoewel niet alle beroepen op autoriteit denkfouten zijn, de meeste dat wel zijn - vooral door retoriers zonder autoriteit op het onderwerp van discussie.

De kunst van bedrog

Manipulatie van het grote publiek is al eeuwenlang een hulpmiddel voor politici, religieuze leiders en marketingdeskundigen, waarbij zij vaak een beroep doen op autoriteit om hun doelen te ondersteunen met weinig tot geen bewijs daarvoor. In plaats daarvan gebruiken deze boegbeelden de kunst van bedrog om hun roem en erkenning te gebruiken als een middel om hun claims te valideren. 

Heb je je ooit afgevraagd waarom acteurs zoals Luke Wilson AT&T onderschrijven als "Amerika's grootste aanbieder van mobiele telefoondekking" of waarom Jennifer Aniston in Aveeno-skincare-commercials verschijnt om te zeggen dat dit het beste product in de schappen is??

Marketingbedrijven huren vaak de beroemdste A-lijst beroemdheden in om hun producten te promoten met als enig doel hun beroep op autoriteit te gebruiken om hun fans ervan te overtuigen dat het product dat ze aanbevelen waard is om te kopen. Zoals Seth Stevenson stelt in zijn Slate-artikel "Indie Sweethearts Pitching Products 2009", is de rol van "Luke Wilson" in deze AT&T-advertenties een duidelijke woordvoerder - de [advertenties] zijn vreselijk misleidend. "

The Political Con Game

Daarom is het belangrijk dat publiek en consumenten, met name in het politieke spectrum, zich dubbel bewust zijn van de logische misvatting om alleen maar iemand te vertrouwen op zijn beroep op autoriteit. Om de waarheid in deze situaties te onderscheiden, zou de eerste stap zijn om te bepalen welk expertiseniveau de retor heeft op het gebied van gesprek. 

De 45e president van de Verenigde Staten, Donald Trump, citeert bijvoorbeeld vaak geen bewijs in zijn tweets waarin hij iedereen van politieke tegenstanders en beroemdheden veroordeelt tot veronderstelde illegale kiezers bij de algemene verkiezingen..

Op 27 november 2016 tweette hij beroemd: "Naast het winnen van het verkiezingscollege in een aardverschuiving, heb ik de volksstemming gewonnen als je de miljoenen mensen aftrekt die illegaal hebben gestemd." Er is echter geen bewijs dat deze bewering bevestigt, die alleen probeerde de publieke opinie van de 3.000.000 stemmen van zijn tegenstander Hillary Clinton over hem te veranderen in de populaire telling van de verkiezingen van 2016 in de VS, die haar overwinning onwettig noemde. 

Vragende expertise

Dit is zeker niet uniek voor Trump - in feite gebruikt een grote meerderheid van politici, vooral in openbare fora en televisie-interviews ter plaatse, een beroep op autoriteit wanneer feiten en bewijzen niet direct beschikbaar zijn. Zelfs criminelen die worden berecht, zullen deze tactiek gebruiken om een ​​beroep te doen op de empathische menselijke aard van de jury om ondanks tegenstrijdig bewijs hun mening te laten gelden. 

Zoals Joel Rudinow en Vincent E. Barry het in de 6e editie van 'Invitation to Critical Thinking' hebben gezegd, is niemand een expert in alles en daarom kan niemand worden vertrouwd op hun beroep op autoriteit elke keer. Het tweetal becommentarieert dat "wanneer een beroep op een autoriteit wordt ingesteld, het verstandig is zich bewust te zijn van het expertisegebied van een bepaalde autoriteit - en zich bewust te zijn van de relevantie van dat specifieke expertisegebied voor het onderwerp dat wordt besproken."

Houd in wezen in elk geval van een beroep op autoriteit rekening met die lastige oproepen tot irrelevante autoriteit - alleen omdat de spreker beroemd is, betekent dit niet dat hij of zij iets weet echt over wat ze zeggen.