Een inleiding tot de theoretische grammatica

Theoretische grammatica houdt zich bezig met taal in het algemeen in plaats van met een individuele taal, net als de studie van essentiële componenten van elke menselijke taal. Transformationele grammatica is een variëteit aan theoretische grammatica. 

Volgens Antoinette Renouf en Andrew Kehoe:

"Theoretische grammatica of syntaxis houdt zich bezig met het volledig expliciet maken van de formalismen van grammatica, en met het leveren van wetenschappelijke argumenten of verklaringen ten gunste van het ene verslag van grammatica in plaats van het andere, in termen van een algemene theorie van de menselijke taal. "(Antoinette Renouf en Andrew Kehoe, The Changing Face of Corpus Linguistics. Rodopi, 2003)

Traditionele grammatica versus theoretische grammatica

"Wat generatieve taalkundigen bedoelen met 'grammatica' moet in de eerste plaats niet worden verward met wat gewone personen of niet-taalkundigen met die term zouden kunnen bedoelen: namelijk een traditioneel of pedagogische grammatica zoals het soort dat wordt gebruikt om kinderen les te geven op de 'middelbare school'. Een pedagogische grammatica biedt typisch paradigma's van reguliere constructies, lijsten van prominente uitzonderingen op deze constructies (onregelmatige werkwoorden, enz.), En beschrijvend commentaar op verschillende niveaus van detail en algemeenheid over de vorm en betekenis van uitdrukkingen in een taal (Chomsky 1986a: 6 ). Daarentegen is een theoretisch grammatica, in het kader van Chomsky, is een wetenschappelijke theorie: het tracht een volledige theoretische karakterisering van de kennis van de spreker-luisteraar van haar taal te verschaffen, waarbij deze kennis wordt geïnterpreteerd om te verwijzen naar een bepaalde set van mentale toestanden en structuren.

Het verschil tussen een theoretische grammatica en een pedagogische grammatica is een belangrijk onderscheid om in gedachten te houden om verwarring te voorkomen over hoe de term 'grammatica' in de theoretische taalkunde werkt. Een tweede, meer fundamenteel onderscheid is tussen a theoretisch grammatica en een geestelijk grammatica. "(John Mikhail, Elementen van morele cognitie: Rawls 'taalkundige analogie en de cognitieve wetenschap van moreel en juridisch oordeel. Cambridge Univ. Pers, 2011)

Beschrijvende grammatica versus theoretische grammatica

"EEN beschrijvende grammatica (of referentie grammatica) catalogiseert de feiten van een taal, terwijl a theoretische grammatica gebruikt enige theorie over de aard van taal om uit te leggen waarom de taal bepaalde vormen bevat en andere niet. "(Paul Baker, Andrew Hardie en Tony McEnery, Een verklarende woordenlijst van Corpus-taalkunde. Edinburgh Univ. Pers, 2006)

Beschrijvende en theoretische taalkunde

"Het doel van beschrijvende en theoretische taalkunde is om ons begrip van taal te vergroten. Dit gebeurt door een continu proces van het toetsen van theoretische veronderstellingen aan de hand van gegevens en het analyseren van gegevens in het licht van die veronderstellingen die eerdere analyses zodanig hebben bevestigd dat ze een min of meer integraal geheel vormen dat wordt aanvaard als de huidige voorkeurstheorie. Samen zorgen de van elkaar afhankelijke velden van de beschrijvende en theoretische taalkunde voor een beschrijving en uitleg van hoe dingen in de taal lijken te zijn, en een terminologie voor gebruik in discussies. "(O. Classe, Encyclopedie van literaire vertaling naar het Engels. Taylor & Francis, 2000)

"Het lijkt erop dat in modern theoretische grammatica de verschillen tussen morfologische en syntactische constructies beginnen zichtbaar te worden, bijvoorbeeld in het feit dat, tenminste in de Europese talen, syntactische constructies de neiging hebben om vertakkingen naar rechts te maken, terwijl morfologische constructies de neiging hebben om vertakkingen te vertakken. "(Pieter A. M. Seuren, Westerse taalkunde: een historische inleiding. Blackwell, 1998)

Ook gekend als: theoretische taalkunde, speculatieve grammatica