5 stappen om een ​​position paper te schrijven

In een position paper-opdracht is het uw taak om een ​​kant te kiezen over een bepaald onderwerp, soms controversieel, en een case op te bouwen voor uw mening of positie. U zult feiten, meningen, statistieken en andere vormen van bewijs gebruiken om uw lezer ervan te overtuigen dat uw positie de beste is. Om dit te doen, verzamel je onderzoek voor je position paper en maak je een schets om een ​​goed geconstrueerd argument te creëren.

Selecteer een onderwerp voor uw papier

Uw position paper draait om een ​​onderwerp dat wordt ondersteund door onderzoek. Je onderwerp en positie moeten standhouden als je wordt uitgedaagd, dus het is nuttig om een ​​paar onderwerpen te onderzoeken en de onderwerpen te kiezen die je het beste kunt beargumenteren, zelfs als dit niet overeenkomt met je persoonlijke overtuigingen. In veel gevallen zijn het onderwerp en uw onderwerp niet zo belangrijk als uw vermogen om een ​​sterk argument te voeren. Je onderwerp kan eenvoudig of complex zijn, maar je argument moet degelijk en logisch zijn.

Vooronderzoek uitvoeren

Voorafgaand onderzoek is nodig om te bepalen of voldoende bewijs beschikbaar is om uw standpunt te ondersteunen. Je wilt niet te gehecht raken aan een onderwerp dat uit elkaar valt onder een uitdaging.

Zoek een paar gerenommeerde sites, zoals educatieve (.edu) sites en overheid (.gov) sites, om professionele studies en statistieken te vinden. Als u na een uur zoeken niets bedenkt of als u vindt dat uw positie niet bestand is tegen de bevindingen op gerenommeerde sites, kiest u een ander onderwerp. Dit kan je later veel frustratie besparen.

Daag je eigen onderwerp uit

Je moet het tegenovergestelde beeld kennen en je eigen houding kennen wanneer je een standpunt inneemt. Neem de tijd om alle mogelijke uitdagingen te bepalen waarmee u te maken kunt krijgen terwijl u uw visie ondersteunt. Uw standpuntnota moet de tegengestelde zienswijze aanpakken en wegnemen met tegenbewijs. Overweeg om vrienden, collega's of familie met u over het onderwerp te laten discussiëren om alternatieve gezichtspunten te krijgen die u misschien niet meteen zelf hebt overwogen. Wanneer u argumenten voor de andere kant van uw positie vindt, kunt u deze op een eerlijke manier aanpakken en vervolgens aangeven waarom ze niet correct zijn.

Een andere handige oefening is om een ​​lijn te trekken door het midden van een gewoon vel papier en een lijst van uw punten aan de ene kant en een lijst van tegengestelde punten aan de andere kant. Welk argument is echt beter? Als het lijkt alsof je oppositie je aantal geldige punten kan overtreffen, moet je je onderwerp of je houding ten opzichte van het onderwerp heroverwegen.

Blijf ondersteunend bewijs verzamelen

Als je eenmaal hebt vastgesteld dat je positie kan worden ondersteund en de tegenovergestelde positie (naar jouw mening) zwakker is dan die van jezelf, ben je klaar om je onderzoek te vervolgen. Ga naar een bibliotheek en voer een zoekopdracht uit, of vraag de referentiebibliothecaris om u te helpen meer bronnen te vinden. Je kunt natuurlijk ook online onderzoek doen, maar het is belangrijk om te weten hoe je de geldigheid van de bronnen die je gebruikt goed kunt onderzoeken. Zorg ervoor dat uw artikelen zijn geschreven door gerenommeerde bronnen en wees op uw hoede voor afzonderlijke bronnen die verschillen van de norm, omdat deze vaak subjectief zijn in plaats van feitelijk van aard.

Probeer verschillende bronnen te verzamelen en neem zowel de mening van een expert (bijvoorbeeld arts, advocaat of professor) als persoonlijke ervaring (van een vriend of familielid) op die een emotionele aantrekkingskracht op uw onderwerp kan hebben. Deze verklaringen moeten uw eigen positie ondersteunen, maar moeten anders lezen dan uw eigen woorden. Het doel hiervan is om diepte toe te voegen aan je argument of anekdotische ondersteuning te bieden.

Maak een overzicht

Een position paper kan in het volgende formaat worden gerangschikt:

1. Introduceer uw onderwerp met wat basisachtergrondinformatie. Bouw je thesiszin op, die je positie bevestigt. Voorbeeldpunten:

• Al decennia lang vereist de FDA dat waarschuwingslabels worden aangebracht op bepaalde producten die een bedreiging voor de volksgezondheid vormen.
• Fastfoodrestaurants zijn slecht voor onze gezondheid.
• Fastfood-verpakkingen moeten waarschuwingslabels bevatten.

2. Introduceer mogelijke bezwaren tegen uw positie. Voorbeeldpunten:

• Dergelijke labels zouden de winst van grote bedrijven beïnvloeden.
• Veel mensen zouden dit zien als het overstijgen van overheidscontrole.
• Wiens taak is het om te bepalen welke restaurants slecht zijn? Wie trekt de grens?
• Het programma zou duur zijn.

3. Ondersteun en erken de tegengestelde punten. Zorg er wel voor dat je je eigen mening niet in diskrediet brengt. Voorbeeldpunten: