Donald Trump heeft gezegd dat hij in 2016 als onafhankelijk president zou worden als hij niet het respect of de nominatie van Republikeinen krijgt. En als u denkt dat het lanceren van een onafhankelijke presidentiële campagne een dwaas is - de kansen om te winnen zijn oneindig klein - houd rekening met de impact die Ralph Nader, Ross Perot en anderen zoals zij hebben gehad op het verkiezingsproces.
De primaire rol van de onafhankelijke kandidaat in de moderne politiek is die van spoiler. En hoewel spoiler een niet-populaire rol is om te spelen, is hij vaak in staat zijn positie te benutten om gunst voor zichzelf en vrienden te verkrijgen. De favoriete valuta van Trump lijkt aandacht te zijn, en zolang hij wat krijgt, is het zeer waarschijnlijk dat de miljardair vastgoedontwikkelaar net genoeg van zijn eigen geld blaast om rond te hangen tijdens de algemene verkiezingen van 2016.
De vraag die Republikeinen stellen is of Trump voldoende stemmen van de Republikeinse presidentskandidaat zou overhevelen om het presidentschap aan de Democraten over te dragen. Veel conservatieven hadden openlijk de theorie naar voren gebracht dat Donald Trump als agent van de Democratische Partij, en met name de Clintons, opereerde om het Witte Huis aan Hillary te overhandigen.
Dus welke onafhankelijke presidentskandidaten hebben het beste gedaan? En hoeveel stemmen haalden ze op??
Hier is een blik op de meest succesvolle onafhankelijke presidentskandidaten in de geschiedenis en hoe deze de resultaten hebben beïnvloed.
De miljardair Texan Ross Perot won een verbazingwekkende 19 procent van de populaire stemmen bij de presidentsverkiezingen van 1992 in wat volgens velen het begin was van een derde partij in de Amerikaanse politiek. Democraat Bill Clinton won de verkiezing en de niet-zittende Republikeinse zittende president George H.W. Bush, een zeldzame nederlaag in de Amerikaanse politiek. Perot won ook 6 procent van de populaire stemmen bij de verkiezingen van 2006.
De voorstander van consumenten en milieu, Ralph Nader, won bijna 3 procent van de populaire stemmen tijdens de presidentsverkiezingen van 2000. Veel waarnemers, voornamelijk Democraten, geven Nader de schuld voor het kosten van Vice President Al Gore de verkiezing tegen de Republikeinse kandidaat George W. Bush.
Anderson's naam is een paar Amerikanen herinneren. Maar hij won bijna 7 procent van de populaire stemmen in de presidentsverkiezingen van 1980, gewonnen door de Republikeinse Ronald Reagan, die democraat Jimmy Carter na een termijn uit het Witte Huis duwde. Veel mensen gaven Anderson de schuld van het verlies van Carter.
In 1968 won Wallace 14 procent van de populaire stemmen. Republikein Richard Nixon versloeg democraat Hubert Humphrey in die verkiezing, maar het optreden van Wallace was indrukwekkend voor een Amerikaanse onafhankelijke.
Roosevelt won meer dan 27 procent van de stemmen in 1912 toen hij liep als een progressieve kandidaat. Hij heeft niet gewonnen. Maar het dragen van een kwart van de stemmen is indrukwekkend, vooral als je bedenkt dat de Republikeinse genomineerde, William Howard Taft, slechts 23 procent droeg. Democraat Woodrow Wilson won met 42 procent van de stemmen.