Puristen kunnen u vertellen dat veel van de woorden in de onderstaande lijst helemaal geen "echt" woorden zijn, maar dat is op zijn best misleidend. Een paar van de woorden zijn gewoon spelfouten, en de rest zijn informele uitdrukkingen of spreekwoorden die vaak voorkomen in de dagelijkse spraak (of volkstaal).
Volgens de conventies van het Standaard Engels moeten echter alle 10 van de volgende woorden worden vermeden in rapporten, essays, research papers en alle andere vormen van formeel schrijven.
veel Veel (één woord) is een veel voorkomende spelfout van veel (twee woorden). "We kunnen allemaal schrijven veel op een dag, "zegt De American Heritage Guide to Contemporary Usage (2005), maar voorlopig "onthoud dat veel wordt nog steeds als een fout in de afdruk beschouwd. "
en enz. Omdat de afkorting enz. (uit het Latijn et cetera) betekent "enzovoort" en etc. is overbodig. Vermijd in ieder geval het gebruik enz. in je essays: vaak wekt het de indruk dat je gewoon niets anders kunt bedenken om aan een lijst toe te voegen.
anywheres Huck Finn kan wegkomen met te zeggen: "Er is nergens een geluid," maar bij formele gelegenheden laat de terminal vallen s. Als anywheres verschijnt ergens in uw woordenboek, het is waarschijnlijk gelabeld als 'niet-standaard' of 'dialectaal'.
kon van Verwar deze niet-standaardvorm niet met de contractie had kunnen. Zou kunnen (samen met zou moeten en zou van) kan en moet worden vervangen door zou kunnen hebben (en zou moeten hebben en zou hebben). Wat betreft coulda, shoulda, woulda, blijf er niet bij stilstaan, zowel schriftelijk als in het leven.
Zichzelf Deze alternatieve vorm van het wederkerende voornaamwoord zichzelf wordt vaak gehoord in bepaalde dialecten, maar blijf in formeel schrijven uit de buurt Zichzelf (en zijzelf ook, hoewel beide werden beschouwd als goed gebruik in het Midden- en Vroegmodern Engels).
furtherest De vergelijkende vorm van ver is verder of verder. De overtreffende trap is verst of verste. Er wordt niets gewonnen door de twee vormen te combineren.
Ongeacht Dit dubbele negatieve (ir- in het begin en -minder op het einde) verdient misschien niet het label van Bryan Garner van "semiliterate ... barbarism", maar hij heeft waarschijnlijk gelijk dat het in druk "lang geleden zou zijn uitgeroeid" (Garner's Modern Amerikaans gebruik, 2009). Gebruik achteloos in plaats daarvan.
haar' Haar is een bezittelijk voornaamwoord (zoals zijn of haar). Haar is een samentrekking van het is of het heeft. Dat laat niets voor haar' om het te doen.
laat ons Laat ons betekent "laat ons ons". Schrijf om de herhaling te voorkomen laten we ("Ze laat ons spelen in haar tuin") of laten we ("Laten we spelen in haar tuin") of laat ons ("Laten we bidden").
geenszins Als u de knowhow hebt om te schrijven, hoeft u dit niet te vertellen geenszins. Gebruik in plaats daarvan op geen enkele manier of helemaal niet.