Wie waren de Ariërs? Hitler's Persistent Mythology

Een van de meest interessante puzzels in de archeologie - en een die nog niet volledig is opgelost - betreft het verhaal van de veronderstelde Arische invasie van het Indiase subcontinent. Het verhaal gaat als volgt: de Ariërs waren een van de stammen van Indo-Europese sprekende, nomaden die in de droge steppen van Eurazië woonden.

Aryan Myth: Key Takeaways

• De Arische mythe zegt dat de Vedische manuscripten van India, en de hindoe-beschaving die ze schreef, werden gebouwd door Indo-Europese sprekende nomaden die de Indusvallei beschavingen binnenvielen en veroverden.
• Hoewel sommige nomaden op het Indiase subcontinent zijn geraakt, is er geen bewijs voor een 'verovering' en voldoende bewijs dat de Vedische manuscripten ontwikkelingen van eigen bodem in India waren.
• Adolf Hitler coöpteerde en ondermijnde het idee, met het argument dat de mensen die India binnenvielen Noords waren en vermoedelijk de voorouders van de nazi's. 
• Als er überhaupt een invasie plaatsvond, dan was dat door Aziatische niet-Noordse mensen. 

Ergens rond 1700 v.Chr. Vielen de Ariërs de oude stedelijke beschavingen van de Indus-vallei binnen en vernietigden hun cultuur. Deze beschavingen in de Indusvallei (ook bekend als Harappa of Sarasvati) waren veel meer beschaafd dan elke andere paarden-nomade, met een geschreven taal, landbouwmogelijkheden en een echt stedelijk bestaan. Ongeveer 1200 jaar na de veronderstelde invasie schreven de afstammelingen van de Ariërs, zo zeggen ze, de klassieke Indiase literatuur genaamd de Veda's, de oudste geschriften in het hindoeïsme.

Adolf Hitler en de Arische / Dravidische mythe

Adolf Hitler verdraaide de theorieën van archeoloog Gustaf Kossinna (1858-1931) om de Ariërs naar voren te brengen als een "meesterras" van Indo-Europeanen, die geacht werden Noords van uiterlijk en direct voorouderlijk voor de Duitsers te zijn. Deze Noordse indringers werden gedefinieerd als direct tegengesteld aan inheemse Zuid-Aziatische volkeren, Dravidians genaamd, die verondersteld werden een donkere huid te hebben.

Het probleem is dat de meeste, zo niet alle, van dit verhaal niet waar is. "Ariërs" als een culturele groep, invasie van de droge steppen, Scandinavische uitstraling, de Indus-beschaving wordt vernietigd, en, zeker niet in het minst, de Duitsers afstammen van hen - het is allemaal fictie.

De Arische mythe en historische archeologie

In een artikel in 2014 in Moderne intellectuele geschiedenis, De Amerikaanse historicus David Allen Harvey geeft een samenvatting van de groei en ontwikkeling van de Arische mythe. Harvey's onderzoek suggereert dat de ideeën van de invasie voortkwamen uit het werk van de 18de-eeuwse Franse polymath Jean-Sylvain Bailly (1736-1793). Bailly was een van de wetenschappers van de Europese Verlichting die worstelde om te gaan met de groeiende berg bewijsmateriaal die haaks staat op de bijbelse scheppingsmythe, en Harvey ziet de Arische mythe als een uitloper van die strijd.

In de 19e eeuw reisden veel Europese missionarissen en imperialisten de wereld rond op zoek naar veroveringen en bekeerlingen. Een land dat veel van dit soort verkenningen heeft gezien was India (inclusief wat nu Pakistan is). Sommige van de missionarissen waren ook antiquair door avocatie, en een dergelijke kerel was de Franse missionaris Abbé Dubois (1770-1848). Zijn manuscript over de Indiase cultuur zorgt vandaag voor een ongewone lezing; hij probeerde te passen in wat hij over Noach en de Grote Vloed begreep, met wat hij las in de grote literatuur van India. Het paste niet goed, maar hij beschreef destijds de Indiase beschaving en leverde behoorlijk slechte vertalingen van de literatuur. In haar boek 'Claiming India' in 2018 betoogt historicus Jyoti Mohan ook dat het de Fransen waren die voor het eerst beweerden Aryan te zijn voordat de Duitsers dat concept co-opteerden.

Het werk van Dubois werd in 1897 door de Britse Oost-Indische Compagnie in het Engels vertaald en bevatte een lovend voorwoord van de Duitse archeoloog Friedrich Max Müller. Het was deze tekst die de basis vormde van het Arische invasieverhaal - niet de Vedische manuscripten zelf. Geleerden hadden al lang de overeenkomsten opgemerkt tussen het Sanskriet - de oude taal waarin de klassieke Vedische teksten zijn geschreven - en andere op het Latijn gebaseerde talen zoals Frans en Italiaans. En toen de eerste opgravingen op de grote Indus Valley-site van Mohenjo Daro in het begin van de 20e eeuw werden voltooid, werd het erkend als een echt geavanceerde beschaving - een beschaving die niet in de Vedische manuscripten wordt genoemd. Sommige kringen beschouwden dit ruime bewijs dat er een invasie was geweest van mensen die verwant waren aan de volkeren van Europa, waardoor de eerdere beschaving werd vernietigd en de tweede grote beschaving van India werd gecreëerd.

Onjuiste argumenten en recente onderzoeken

Er zijn ernstige problemen met dit argument. Ten eerste zijn er geen verwijzingen naar een invasie in de Vedische manuscripten en het Sanskrietwoord Aryas betekent "nobel", niet "een superieure culturele groep." Ten tweede suggereren recente archeologische bevindingen dat de Indus-beschaving werd afgesloten door droogte in combinatie met een verwoestende overstroming, en er zijn geen aanwijzingen voor massale gewelddadige confrontaties. De bevindingen tonen ook aan dat veel van de zogenaamde "Indus River" -volkeren in de Sarasvati-rivier leefden, die in de Vedische manuscripten als thuisland wordt genoemd. Er is dus geen biologisch of archeologisch bewijs voor een massale invasie van mensen van een ander ras.

De meest recente studies over de Arische / Dravidische mythe omvatten taalstudies, die hebben geprobeerd de oorsprong van het Indus-schrift en Vedische manuscripten te ontcijferen en te ontdekken om de oorsprong van het Sanskriet te bepalen waarin het is geschreven.

Racisme in de wetenschap, getoond door de Arische mythe

Geboren uit een koloniale mentaliteit en gecorrumpeerd door een nazi-propagandamachine, ondergaat de Arische invasietheorie eindelijk een radicale herbeoordeling door Zuid-Aziatische archeologen en hun collega's. De culturele geschiedenis van de Indusvallei is oud en complex. Alleen tijd en onderzoek zullen ons leren of een Indo-Europese invasie echt heeft plaatsgevonden; van prehistorisch contact van de zogenaamde Steppe Society-groepen in Centraal-Azië is geen sprake, maar het lijkt duidelijk dat de Indus-beschaving niet is ingestort.

Het komt maar al te vaak voor dat de inspanningen van de moderne archeologie en geschiedenis worden gebruikt om specifieke partijdige ideologieën en agenda's te ondersteunen, en het maakt meestal niet uit wat de archeoloog zelf zegt. Wanneer archeologische studies door overheidsinstanties worden gefinancierd, bestaat het risico dat het werk zelf wordt ontworpen om politieke doelen te bereiken. Zelfs wanneer opgravingen niet door de staat worden betaald, kan archeologisch bewijs worden gebruikt om alle soorten racistisch gedrag te rechtvaardigen. De Arische mythe is daar een echt afschuwelijk voorbeeld van, maar niet de enige bij lange afstand.

bronnen

• Arvidsson, Stefan. "Aryan Idols: Indo-European Mythology as Ideology and Science."Trans. Wichmann, Sonia. Chicago: University of Chicago Press, 2006. Afdrukken.
• Figueira, Dorothy M. "Aryans, Joden, Brahmanen: Theorizing Authority. " Albany: SUNY Press, 2002. Afdrukken.door Myths of Identity
• Germana, Nicholas A. "The Orient of Europe: The Mythical Image of India and Competing Images of German National Identity."Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 2009. Afdrukken.
• Guha, Sudeshna. "Onderhandelen over bewijs: geschiedenis, archeologie en de Indus-beschaving." Moderne Aziatische Studies 39.02 (2005): 399-426. Afdrukken.
• Harvey, David Allen. "De verloren Kaukasische beschaving: Jean-Sylvain Bailly en de wortels van de Arische mythe." Moderne intellectuele geschiedenis 11.02 (2014): 279-306. Afdrukken.
• Kenoyer, Jonathan Mark. "Culturen en verenigingen van de Industraditie." Historische wortels in het maken van 'de Ariërs'. Ed. Thapar, R. New Delhi: National Book Trust, 2006. Afdrukken.
• Kovtun, I. V. "Paardenhoofdige" staven en de cultus van de paardenkop in Noordwest-Azië in het 2e millennium voor Christus. " Archeologie, etnologie en antropologie van Eurazië 40.4 (2012): 95-105. Afdrukken.
• Laruelle, Marlene. "De terugkeer van de Arische mythe: Tadzjikistan op zoek naar een geseculariseerde nationale ideologie." Nationaliteiten Papers 35.1 (2007): 51-70. Afdrukken.
• Mohan, Jyoti. "Claiming India: French Scholars and the Preoccupation with India in the Nineteenth Century."Sage Publishing, 2018. Afdrukken.
• Sahoo, Sanghamitra, et al. "Een prehistorie van Indiase Y-chromosomen: evaluatie van demische diffusiescenario's." Proceedings van de National Academy of Sciences 103.4 (2006): 843-48. Afdrukken.