Socialisme versus kapitalisme Wat is het verschil?

Socialisme en kapitalisme zijn de twee belangrijkste economische systemen die tegenwoordig in ontwikkelde landen worden gebruikt. Het belangrijkste verschil tussen kapitalisme en socialisme is de mate waarin de overheid de economie controleert.

Belangrijkste afhaalrestaurants: socialisme versus kapitalisme

• Socialisme is een economisch en politiek systeem waaronder de productiemiddelen publiek eigendom zijn. Productie- en consumentenprijzen worden gecontroleerd door de overheid om zo goed mogelijk aan de behoeften van de mensen te voldoen.
• Kapitalisme is een economisch systeem waarbij de productiemiddelen in particulier bezit zijn. Productie- en consumentenprijzen zijn gebaseerd op een vrijemarktsysteem van 'vraag en aanbod'.
• Socialisme wordt meestal bekritiseerd vanwege het aanbieden van programma's voor sociale diensten die hoge belastingen vereisen die de economische groei kunnen vertragen.
• Het kapitalisme wordt meestal bekritiseerd vanwege zijn neiging om inkomensongelijkheid en gelaagdheid van sociaal-economische klassen toe te staan.

Socialistische regeringen streven ernaar om economische ongelijkheid te elimineren door bedrijven strak te controleren en rijkdom te verdelen via programma's die de armen ten goede komen, zoals gratis onderwijs en gezondheidszorg. Het kapitalisme is daarentegen van mening dat particuliere ondernemingen economische middelen efficiënter gebruiken dan de overheid en dat de samenleving ervan profiteert wanneer de verdeling van rijkdom wordt bepaald door een vrij opererende markt.

	Kapitalisme	Socialisme
Eigendom van activa	Productiemiddelen die eigendom zijn van particulieren	Productiemiddelen die eigendom zijn van de overheid of coöperaties
Inkomen gelijkheid	Inkomen bepaald door vrije marktwerking	Inkomen gelijk verdeeld naar behoefte
Consumenten prijzen	Prijzen bepaald door vraag en aanbod	Prijzen vastgesteld door de overheid
Efficiëntie en innovatie	Vrije marktconcurrentie stimuleert efficiëntie en innovatie	Overheidsbedrijven hebben minder prikkels voor efficiëntie en innovatie
Gezondheidszorg	Gezondheidszorg verleend door de particuliere sector	Gezondheidszorg gratis of gesubsidieerd door de overheid
belasting	Beperkte belastingen op basis van individuele inkomsten	Hoge belastingen nodig om te betalen voor openbare diensten

De Verenigde Staten worden over het algemeen als een kapitalistisch land beschouwd, terwijl veel Scandinavische en West-Europese landen als socialistische democratieën worden beschouwd. In werkelijkheid gebruiken de meeste ontwikkelde landen, waaronder de VS, echter een mix van socialistische en kapitalistische programma's.

Kapitalisme definitie

Kapitalisme is een economisch systeem waarbij particulieren bedrijven, eigendommen en kapitaal bezitten en controleren - de 'productiemiddelen'. Het geproduceerde volume goederen en diensten is gebaseerd op een systeem van 'vraag en aanbod', dat bedrijven aanmoedigt om te produceren kwaliteitsproducten zo efficiënt en goedkoop mogelijk.

In de puurste vorm van kapitalisme-vrije markt of laissez-faire kapitalisme-individuen zijn ongeremd in deelname aan de economie. Ze beslissen waar ze hun geld willen investeren en wat ze tegen welke prijzen willen produceren en verkopen. Het ware laissez-faire-kapitalisme werkt zonder overheidscontroles. In werkelijkheid hanteren de meeste kapitalistische landen echter een zekere mate van overheidsregulering voor zakelijke en particuliere investeringen.

Kapitalistische systemen doen weinig of geen moeite om inkomensongelijkheid te voorkomen. Theoretisch stimuleert financiële ongelijkheid concurrentie en innovatie, die economische groei stimuleren. Onder het kapitalisme heeft de regering geen algemeen personeel in dienst. Als gevolg hiervan kan de werkloosheid toenemen tijdens economische neergang. Onder het kapitalisme dragen individuen bij aan de economie op basis van de behoeften van de markt en worden ze beloond door de economie op basis van hun persoonlijke rijkdom.

Socialisme definitie 

Socialisme beschrijft een verscheidenheid aan economische systemen waaronder de productiemiddelen in gelijke mate eigendom zijn van iedereen in de samenleving. In sommige socialistische economieën bezit en controleert de democratisch gekozen regering grote bedrijven en industrieën. In andere socialistische economieën wordt de productie gecontroleerd door arbeiderscoöperaties. In enkele andere gevallen is individueel eigendom van ondernemingen en onroerend goed toegestaan, maar met hoge belastingen en overheidscontrole. 

De mantra van het socialisme is: "Van elk volgens zijn vermogen, tot elk volgens zijn bijdrage." Dit betekent dat elke persoon in de samenleving een aandeel krijgt in de collectieve productiegoederen en rijkdom van de economie op basis van hoeveel zij hebben bijgedragen aan het genereren. Werknemers ontvangen hun deel van de productie nadat een percentage is afgetrokken om te helpen betalen voor sociale programma's die 'het algemeen belang' dienen. 

In tegenstelling tot het kapitalisme, is de belangrijkste zorg van het socialisme de eliminatie van "rijke" en "arme" sociaal-economische klassen door te zorgen voor een gelijke verdeling van rijkdom onder de mensen. Om dit te bereiken, controleert de socialistische overheid de arbeidsmarkt, soms tot op het niveau van de primaire werkgever. Hierdoor kan de overheid zorgen voor volledige werkgelegenheid, zelfs tijdens economische neergang. 

Het debat over socialisme versus kapitalisme

De belangrijkste argumenten in het socialisme versus kapitalisme debat richten zich op sociaal-economische gelijkheid en de mate waarin de overheid rijkdom en productie controleert.

Eigendom en inkomensgelijkheid 

Kapitalisten beweren dat particulier eigendom van onroerend goed (grond, bedrijven, goederen en rijkdom) essentieel is om het natuurlijke recht van mensen om hun eigen zaken te beheersen te waarborgen. Kapitalisten zijn van mening dat omdat bedrijven uit de particuliere sector efficiënter gebruik maken van middelen dan de overheid, de samenleving beter af is wanneer de vrije markt beslist wie profiteert en wie niet. Bovendien maakt particulier eigendom van onroerend goed het voor mensen mogelijk om geld te lenen en te investeren, waardoor de economie groeit. 

Socialisten zijn daarentegen van mening dat eigendom eigendom moet zijn van iedereen. Ze beweren dat het privébezit van het kapitalisme een relatief klein aantal rijke mensen in staat stelt het grootste deel van het bezit te verwerven. De resulterende inkomensongelijkheid laat degenen die het minder goed hebben over aan de genade van de rijken. Socialisten zijn van mening dat, aangezien inkomensongelijkheid de hele samenleving schaadt, de overheid deze moet verminderen door programma's die de armen ten goede komen, zoals gratis onderwijs en gezondheidszorg en hogere belastingen voor de rijken. 

Consumenten prijzen

Onder het kapitalisme worden consumentenprijzen bepaald door vrije marktwerking. Socialisten beweren dat dit bedrijven die monopolies zijn geworden, in staat kan stellen hun macht te exploiteren door buitensporig hogere prijzen aan te rekenen dan hun productiekosten rechtvaardigen. 

In socialistische economieën worden consumentenprijzen meestal gecontroleerd door de overheid. Kapitalisten zeggen dat dit kan leiden tot tekorten en overschotten van essentiële producten. Venezuela wordt vaak als voorbeeld genoemd. Volgens Human Rights Watch "hebben de meeste Venezolanen hongerig naar bed". 

Efficiëntie en innovatie 

De winstprikkel van het privébezit van het kapitalisme moedigt bedrijven aan efficiënter en innovatiever te zijn, waardoor ze betere producten kunnen produceren tegen lagere kosten. Hoewel bedrijven vaak falen onder het kapitalisme, leiden deze mislukkingen tot nieuwe, efficiëntere bedrijven via een proces dat bekend staat als 'creatieve vernietiging'. 

Socialisten zeggen dat staatseigendom bedrijfsfaillissementen voorkomt, monopolies voorkomt en de overheid in staat stelt de productie te controleren om zo goed mogelijk aan de behoeften van de bevolking te voldoen. Maar, zeggen kapitalisten, staatseigendom leidt tot inefficiëntie en onverschilligheid, omdat arbeid en management geen persoonlijke winststimulans hebben. 

Gezondheidszorg en belastingen 

Socialisten beweren dat overheden een morele verantwoordelijkheid hebben om essentiële sociale diensten te leveren. Ze zijn van mening dat universeel benodigde diensten zoals gezondheidszorg als een natuurlijk recht door de overheid gratis aan iedereen moeten worden aangeboden. Daartoe zijn ziekenhuizen en klinieken in socialistische landen vaak eigendom van en worden ze gecontroleerd door de overheid. 

Kapitalisten beweren dat staat, in plaats van private controle, leidt tot inefficiëntie en langdurige vertragingen bij het verlenen van gezondheidsdiensten. Bovendien dwingen de kosten van het verstrekken van gezondheidszorg en andere sociale diensten socialistische regeringen om hoge progressieve belastingen op te leggen en tegelijkertijd de overheidsuitgaven te verhogen, die beide een huiveringwekkend effect hebben op de economie. 

Kapitalistische en socialistische landen vandaag 

Tegenwoordig zijn er weinig of geen ontwikkelde landen die 100% kapitalistisch of socialistisch zijn. Inderdaad, de economieën van de meeste landen combineren elementen van socialisme en kapitalisme.

In Noorwegen, Zweden en Denemarken - algemeen beschouwd als socialistisch - biedt de overheid gezondheidszorg, onderwijs en pensioenen. Particulier eigendom van onroerend goed zorgt echter voor een zekere inkomensongelijkheid. Gemiddeld 65% van de rijkdom van elke natie is in handen van slechts 10% van de bevolking - een kenmerk van het kapitalisme.

De economieën van Cuba, China, Vietnam, Rusland en Noord-Korea hebben kenmerken van zowel socialisme als communisme.

Hoewel landen als Groot-Brittannië, Frankrijk en Ierland sterke socialistische partijen hebben en hun regeringen veel sociale ondersteuningsprogramma's bieden, zijn de meeste bedrijven in particulier bezit, waardoor ze in wezen kapitalistisch zijn.

De Verenigde Staten, lang beschouwd als het prototype van het kapitalisme, staan ​​zelfs niet in de top 10 van de meeste kapitalistische landen, volgens de conservatieve denktank Heritage Foundation. De VS daalt in de Index of Economic Freedom van de Foundation vanwege het niveau van overheidsregulering van zakelijke en particuliere investeringen.

Inderdaad, de preambule van de Amerikaanse grondwet stelt de doelstellingen van de natie om 'het algemene welzijn te bevorderen'. Om dit te bereiken, gebruiken de Verenigde Staten bepaalde socialistische sociale vangnetprogramma's, zoals sociale zekerheid, medicijnen, voedselbonnen en hulp bij huisvesting.

Bronnen en verdere referentie

• "Terug naar de basis: wat is kapitalisme?" Internationaal Monetair Fonds (juni 2015).
• Nove, Alec. “”Socialisme New Palgrave Dictionary of Economics, Second Edition (2008).
• Nieuwpoort, Frank. “”De betekenis van 'socialisme' voor Amerikanen vandaag .