Wat zijn forensische taalkunde?

De toepassing van taalkundig onderzoek en methoden op de wet, inclusief evaluatie van schriftelijk bewijs en de taal van wetgeving. De voorwaarde forensische taalkunde werd bedacht in 1968 door taalwetenschapper Jan Svartvik.

Voorbeeld:

• "De pionier van forensische taalkunde wordt algemeen beschouwd als Roger Shuy, een gepensioneerde professor aan de Universiteit van Georgetown en de auteur van fundamentele handboeken als [Creëren] taalmisdaden. De recentere oorsprong van het veld is mogelijk terug te voeren op een vliegtuigvlucht in 1979, toen Shuy merkte dat hij met de advocaat zat die naast hem zat. Aan het einde van de vlucht had Shuy een aanbeveling als getuige-expert in zijn eerste moordzaak. Sindsdien is hij betrokken geweest bij tal van gevallen waarin forensische analyse onthulde hoe betekenis was verstoord door het proces van schrijven of opnemen. In de afgelopen jaren hebben, in navolging van Shuy, een groeiend aantal taalkundigen hun technieken toegepast in reguliere strafzaken ... "
  (Jack Hitt, "Words on Trial." De New Yorker, 23 juli 2012)

Toepassingen van forensische taalkunde

• "Toepassingen van forensische taalkunde omvatten stemidentificatie, interpretatie van uitdrukkelijke betekenis in wetten en juridische geschriften, analyse van discours in juridische settings, interpretatie van de beoogde betekenis in mondelinge en schriftelijke verklaringen (bijv. bekentenissen), identificatie van het auteurschap, de taal van de wet (bijv. gewone taal) , analyse van rechtszaaltaal gebruikt door proefpersonen (dwz rechters, advocaten en getuigen), merkenrecht, en interpretatie en vertaling wanneer meer dan één taal in een juridische context moet worden gebruikt. "(Gerald R. McMenamin, Forensische taalkunde: vooruitgang in forensische stilistiek. CRC Press, 2002)
• "In sommige gevallen wordt de taalkundige gevraagd om onderzoekshulp of deskundig bewijsmateriaal te verstrekken voor gebruik in de rechtbank. Binnen de taalwetenschappelijke literatuur is er veel aandacht besteed aan de regels voor toelating van bewijsmateriaal voor auteursrechten tot strafrechtelijke vervolging, maar de rol van de taalkundige bij het verstrekken van bewijs is breder dan dit. Veel van het door taalkundigen geleverde bewijs omvat geen identificatie van het auteurschap, en de hulp die een taalkundige kan bieden, is niet beperkt tot alleen het leveren van bewijs voor strafrechtelijke vervolging. Onderzoekende taalkundigen kunnen worden beschouwd als dat deel van forensische taalkunde die advies en meningen geeft voor onderzoeks- en bewijsdoeleinden. "(Malcolm Coulhard, Tim Grant en Krzystof Kredens," Forensic Linguistics. " Het SAGE Handbook of Sociolinguistics, ed. door Ruth Wodak, Barbara Johnstone en Paul Kerswill. SAGE, 2011)

Problemen met forensische taalkundigen

• "[Er zijn] bepaalde problemen waarmee een insider wordt geconfronteerd forensisch taalkundige. Acht dergelijke problemen zijn:

1. korte termijnen die door een rechtszaak worden opgelegd, in tegenstelling tot de meer bekende termijnen die gelden voor dagelijkse academische activiteiten;
2. een publiek bijna volledig onbekend met ons vakgebied;
3. beperkingen op wat we kunnen zeggen en wanneer we het kunnen zeggen;
4. beperkingen op wat we kunnen schrijven;
5. beperkingen op hoe te schrijven;
6. de noodzaak om complexe technische kennis te vertegenwoordigen op een manier die kan worden begrepen door mensen die niets van ons vakgebied weten, terwijl wij onze rol als experts met een grondige kennis van deze complexe technische ideeën behouden;
7. constante veranderingen of verschillen in rechtsmacht op het gebied van het recht zelf; en
8. het handhaven van een objectieve, niet-verdedigende houding op een gebied waarin belangenbehartiging de belangrijkste vorm van presentatie is. "

• "Sinds forensische taalkundigen handelen in waarschijnlijkheden, niet in zekerheden, het is des te essentiëler om dit vakgebied verder te verfijnen, zeggen experts. "Er zijn gevallen geweest waarin het mijn indruk was dat het bewijsmateriaal waarop mensen werden vrijgelaten of veroordeeld op de een of andere manier twijfelachtig was", zegt Edward Finegan, voorzitter van de International Association of Forensic Linguists. Vanderbilt-hoogleraar in de rechten Edward Cheng, een expert op het gebied van betrouwbaarheid van forensisch bewijs, zegt dat taalkundige analyse het beste kan worden gebruikt wanneer slechts een handvol mensen een bepaalde tekst hadden kunnen schrijven. "(David Zax," Hoe hebben computers J.K. Rowling's pseudoniem ontdekt? " Smithsonian, Maart 2014)

Taal als een vingerafdruk

• "Waar [Robert A. Leonard] de laatste tijd aan denkt is forensische taalkunde, die hij beschrijft als 'de nieuwste pijl in de pijlkoker van wetshandhavers en advocaten'.
• "Kort samengevat, beschouw taal als een vingerafdruk die moet worden bestudeerd en geanalyseerd", zegt hij enthousiast. "Het punt dat hier moet worden gemaakt, is dat taal je kan helpen misdaden op te lossen en taal kan je helpen misdaden te voorkomen. Er is een enorme opgehoopte vraag naar dit soort training. Dit kan het verschil zijn tussen iemand die naar de gevangenis gaat voor een bekentenis die hij eigenlijk niet heeft geschreven. '
• "Zijn consultatie over de moord op Charlene Hummert, een 48-jarige Pennsylvania-vrouw die werd gewurgd in 2004, hielp haar haar moordenaar in de gevangenis te zetten. Mr. Leonard besloot, door de eigenzinnige interpunctie in twee biechtbrieven door een veronderstelde stalker en een zelf-beschreven seriemoordenaar, dat de werkelijke auteur de echtgenoot van mevrouw Hummert was. "Toen ik de geschriften bestudeerde en het verband legde, liet het haar op mijn armen rechtop staan." "(Robin Finn," A Graduate of Sha Na Na, nu een professor in de taalkunde. " The New York Times, 15 juni 2008)
• "De taalkundige vingerafdruk is een idee van sommige wetenschappers dat elke mens de taal anders gebruikt en dat dit verschil tussen mensen net zo gemakkelijk en zeker kan worden waargenomen als een vingerafdruk. Volgens deze opvatting is de taalkundige vingerafdruk de verzameling markeringen, die een spreker / schrijver stempelt als uniek ...
• "[N] obody heeft nog het bestaan ​​van zoiets als een taalkundige vingerafdruk aangetoond: hoe kunnen mensen er dan over schrijven op deze niet-onderzochte, opgejaagde manier, alsof het een feit van forensisch leven was?
• "Misschien is het dit woord 'forensisch' dat verantwoordelijk is. Het feit dat het zo regelmatig samenwerkt met woorden als deskundige en wetenschap betekent dat het niet anders kan dan verwachtingen wekken. In onze gedachten associëren we het met de mogelijkheid om de dader te onderscheiden van de menigte met een hoge mate van precisie, en dus wanneer we gerechtelijk naast taalwetenschap zoals we in de titel van dit boek zeggen forensische taalkunde is een echte wetenschap net als forensische chemie, forensische toxicologie, enzovoorts. Natuurlijk, voor zover een wetenschap is een gebied van streven waarin we betrouwbare, zelfs voorspelbare resultaten proberen te verkrijgen, door de toepassing van een methodologie, dan is forensische taalkunde een wetenschap. We moeten echter vermijden de indruk te wekken dat het onfeilbaar - of zelfs bijna onfeilbaar - precieze identificatie van personen uit kleine voorbeelden van spraak of tekst kan bieden. "(John Olsson, gerechtelijk

Bron

Taalkunde: een inleiding tot taal, criminaliteit en de wet. Continuum, 2004)

Roger W. Shuy, "Inbreken in taal en recht: de beproevingen van de insider-linguïst." Rondetafel over taal en taalkunde: taalkunde, taal en beroepen, ed. door James E. Alatis, Heidi E. Hamilton en Ai-Hui Tan. Georgetown University Press, 2002