Was Shakespeare een zakenman?

William Shakespeare kwam uit een bescheiden begin maar eindigde het leven in het grootste huis in Stratford-upon-Avon, met een wapenschild en een reeks slimme bedrijfsinvesteringen op zijn naam.

Zo was William Shakespeare een zakenman, evenals een schrijver?

Shakespeare de zakenman

Jayne Archer, docent middeleeuwse en renaissance literatuur aan de universiteit van Aberystwyth, heeft informatie uit historische archieven ontdekt die erop wijzen dat Shakespeare een sluw en meedogenloos zakenman is. Met haar collega's Howard Thomas en Richard Marggraf Turley ontdekte Archer documenten waaruit bleek dat Shakespeare een graanhandelaar en onroerendgoedeigenaar was wiens praktijken in zijn leven voor enige controverse zorgden..

De academici geloven dat veel van Shakespeare's zakelijke savvy en bedrijf ondernemingen zijn verdoezeld door onze romantische kijk op hem als een creatief genie die zijn geld verdiende door toneelstukken te spelen en te schrijven. Het idee dat Shakespeare de wereld zulke prachtige verhalen, taal en all-round entertainment gaf, maakt het moeilijk of ongemakkelijk om te overwegen dat hij werd gemotiveerd door zijn eigen belang.

Meedogenloze zakenman

Shakespeare was een graanhandelaar en eigenaar van onroerend goed en meer dan 15 jaar kocht en bewaarde hij graan, mout en gerst en verkocht het vervolgens aan zijn buren tegen hoge prijzen.

Eind 16^th en vroeg 17^th Eeuwenlang greep Engeland door een plaag van slecht weer. De kou en regen resulteerden in slechte oogsten en bijgevolg hongersnood. Deze periode werd de 'kleine ijstijd' genoemd.

Shakespeare werd onderzocht voor belastingontduiking en in 1598 werd hij vervolgd voor het hamsteren van graan in een tijd dat voedsel schaars was. Dit is een ongemakkelijke waarheid voor Shakespeare-liefhebbers, maar in de context van zijn leven waren de tijden zwaar en zorgde hij voor zijn familie die geen verzorgingsstaat zou hebben gehad om op terug te vallen in tijden van nood.

Het is echter gedocumenteerd dat Shakespeare degenen achtervolgde die hem niet konden betalen voor het voedsel dat hij verstrekte en het geld gebruikte om zijn eigen geldleningen te bevorderen.

Het was misschien irritant voor die buren toen hij terugkwam uit Londen en zijn weelderige familie thuis bracht, "New Place".

Links naar toneelstukken

Je zou kunnen stellen dat hij dit niet zonder geweten heeft gedaan en dat dit misschien wordt aangetoond door de manier waarop hij enkele van de personages in zijn stukken heeft afgebeeld.

• Shylock: Shakespeare's weergave van de geldschieter Shylock in The Merchant of Venice is niet aardig. Misschien personifieert Shylock Shakespeare's eigen zelfhaat voor zijn beroep? Shylock wordt uiteindelijk vernederd vanwege zijn hebzucht als geldschieter en alles wat hij bezit wordt hem ontnomen. Misschien met de autoriteiten die hem achtervolgden, was dit een echte angst voor Shakespeare?
• Lear: Koning Lear speelt zich af in een tijd van hongersnood en het besluit van Lear om zijn land onder zijn dochters te verdelen zou gevolgen hebben gehad voor de distributie van voedsel. Dit kan wijzen op een preoccupatie met de krachten die er zijn en hun vermogen om de levens van hun burgers te beïnvloeden tot op het punt van wat ze in hun lichaam stoppen.
• Coriolanus: Het toneelstuk Coriolanus speelt zich af in een tijd van hongersnood en de rellen die daarop volgden, zouden de opstand van de boeren in 1607 in de Midlands waar Shakespeare woonde weerspiegeld hebben. Shakespeare's angst voor honger kan een belangrijke motivatie voor hem zijn geweest.

Moeilijke tijden

Shakespeare zag zijn eigen vader in moeilijke tijden vallen en als gevolg daarvan kregen sommige van zijn broers en zussen niet dezelfde opleiding als hij. Hij zou hebben begrepen hoe rijkdom en al zijn attributen heel snel kunnen worden weggenomen.

Tegelijkertijd zou hij zeker hebben begrepen hoe gelukkig hij was dat hij de opleiding had gekregen die hij had gevolgd om de slimme zakenman en beroemde acteur en schrijver te worden die hij werd. Als gevolg hiervan kon hij voor zijn gezin zorgen.

Het oorspronkelijke begrafenismonument van Shakespeare in de Holy Trinity Church was een zak met graan waaruit bleek dat hij ook beroemd was om dit werk tijdens zijn leven en tijdens zijn schrijven. In de 18 ^th eeuw werd de zak graan vervangen door een kussen met een veer erop.

Deze meer literaire weergave van Shakespeare is degene die we ons liever herinneren, maar misschien zonder de economische successen in zijn leven met betrekking tot graan, zou Shakespeare zijn familie niet kunnen ondersteunen en zijn droom van schrijver en acteur nastreven?