Het Prinsdom van Zeeland

Het vorstendom Sealand, gelegen op een verlaten luchtafweerplatform uit de Tweede Wereldoorlog, 11 km voor de Engelse kust, beweert dat het een legitiem onafhankelijk land is, maar dat is vrij twijfelachtig.

Geschiedenis

In 1967 bezet de gepensioneerde Britse leger majoor Roy Bates de verlaten Rough's Tower, 60 voet boven de Noordzee, ten noordoosten van Londen en tegenover de monding van de rivier de Orwell en Felixstowe. Hij en zijn vrouw, Joan, bespraken onafhankelijkheid met Britse advocaten en verklaarden vervolgens onafhankelijkheid voor het Prinsdom Sealand op 2 september 1967 (Joan's verjaardag).

Bates noemde zichzelf Prins Roy en noemde zijn vrouw prinses Joan en woonde op Zeeland met hun twee kinderen, Michael en Penelope ("Penny"). De Bates begonnen munten, paspoorten en postzegels uit te geven voor hun nieuwe land.

Ter ondersteuning van de soevereiniteit van het Prinsdom Zeeland, schoot Prins Roy waarschuwingsschoten op een boot voor het repareren van boeien die dicht bij Zeeland kwam. De prins werd door de Britse regering beschuldigd van onwettig bezit en ontslag van een vuurwapen. Het hof van Essex verklaarde dat ze geen jurisdictie hadden over de toren en de Britse regering koos ervoor de zaak te laten vallen vanwege spot door de media.

Die zaak vertegenwoordigt de volledige claim van Zeeland op de facto internationale erkenning als een onafhankelijk land. (Het Verenigd Koninkrijk heeft de enige andere nabijgelegen toren gesloopt om te voorkomen dat anderen het idee krijgen om ook naar onafhankelijkheid te streven.)

In 2000 kwam het Vorstendom Zeeland in het nieuws omdat een bedrijf genaamd HavenCo Ltd van plan was een complex van internetservers op Zeeland te exploiteren, buiten het bereik van overheidscontrole. HavenCo gaf de familie Bates $ 250.000 en aandelen om Rough's Tower te leasen met de optie om in de toekomst Sealand te kopen.

Deze transactie was vooral bevredigend voor de Bates omdat het onderhoud en de ondersteuning van Zeeland de afgelopen 40 jaar behoorlijk duur was.

Een beoordeling

Er zijn acht geaccepteerde criteria die worden gebruikt om te bepalen of een entiteit een onafhankelijk land is of niet. Laten we elk van de vereisten van een onafhankelijk land onderzoeken en beantwoorden met betrekking tot Zeeland en zijn 'soevereiniteit'.

1) Heeft ruimte of territorium met internationaal erkende grenzen.

Nee. Het Vorstendom Zeeland heeft helemaal geen land of grenzen, het is een toren gebouwd door de Britten als luchtafweerplatform tijdens de Tweede Wereldoorlog. Zeker, de regering van het Verenigd Koninkrijk kan beweren dat zij dit platform bezit.

Zeeland ligt ook binnen de uitgeroepen territoriale waterlimiet van 12 zeemijl. Sealand beweert dat, aangezien het zijn soevereiniteit heeft beweerd voordat het Verenigd Koninkrijk zijn territoriale wateren uitbreidde, het concept van "grootvader in" van toepassing is. Zeeland claimt ook zijn eigen 12,5 zeemijl territoriaal water.

2) Mensen wonen daar voortdurend.

Niet echt. Vanaf 2000 woonde er slechts één persoon in Zeeland, die moest worden vervangen door tijdelijke bewoners die voor HavenCo werkten. Prins Roy handhaafde zijn Britse staatsburgerschap en paspoort, anders zou hij ergens belanden waar het paspoort van Zeeland niet werd herkend. (Geen enkel land erkent legitiem het paspoort van Zeeland; degenen die dergelijke paspoorten hebben gebruikt voor internationale reizen, hebben waarschijnlijk een ambtenaar ontmoet die niet geïnteresseerd was in het "land" van herkomst van het paspoort.)

3) Heeft economische activiteit en een georganiseerde economie. Een staat regelt de buitenlandse en binnenlandse handel en geeft geld uit.

Nee. HavenCo vertegenwoordigt tot nu toe de enige economische activiteit van Zeeland. Hoewel Zeeland geld uitgaf, is het niet nuttig voor verzamelaars. Evenzo hebben de postzegels van Zeeland alleen waarde voor een filatelist (postzegelverzamelaar) omdat Zeeland geen lid is van de Universal Postal Union; post uit Zeeland kan niet ergens anders naartoe worden gestuurd (het heeft ook geen zin om een ​​brief over de toren zelf te verzenden).

4) Heeft de kracht van social engineering, zoals onderwijs.

Misschien. Als het burgers had.

5) Heeft een transportsysteem voor het verplaatsen van goederen en mensen.

Nee.

6) Heeft een regering die openbare diensten en politiemacht levert.

Ja, maar die politiemacht is zeker niet absoluut. Het Verenigd Koninkrijk kan met een paar politieagenten vrij gemakkelijk zijn gezag over Zeeland laten gelden.

7) Heeft soevereiniteit. Geen enkele andere staat mag de macht hebben over het grondgebied van de staat.

Nee. Het Verenigd Koninkrijk heeft de macht over het grondgebied van het Prinsdom Zeeland. De Britse regering werd geciteerd in Bedrade, "Hoewel de heer Bates het platform opmaakt als het Prinsdom van Zeeland, beschouwt de Britse regering Sealand niet als een staat."

8) Heeft externe herkenning. Een staat is door andere staten "in de club gestemd".

Nee. Geen ander land erkent het Vorstendom Zeeland. Een functionaris van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken werd geciteerd in Bedrade, "Er zijn geen onafhankelijke vorstendommen in de Noordzee. Wat ons betreft zijn het slechts Crown-afhankelijkheden van Groot-Brittannië."

Het British Home Office werd door de BBC geciteerd dat het Verenigd Koninkrijk Sealand niet herkent en: "We hebben geen reden om te geloven dat iemand anders het ook herkent."

Dus, is Zeeland echt een land?

Het Vorstendom Zeeland faalt op zes van de acht vereisten om als een onafhankelijk land te worden beschouwd en op de andere twee vereisten zijn ze gekwalificeerd. Daarom denk ik dat we veilig kunnen zeggen dat het Vorstendom Zeeland niet meer een land is dan mijn eigen achtertuin.

Opmerking: Prins Roy stierf op 9 oktober 2012, nadat hij tegen Alzheimer vocht. Zijn zoon, prins Michael, is regent van Zeeland geworden.