In de Engelse grammatica beschrijft de term "belangrijkste delen" de basisvormen van een werkwoord met inbegrip van de basis of het oneindige, de verleden tijd of preterite en het voltooid deelwoord.
Uit de basisvorm kan men de derde persoon enkelvoud "-s" vorm afleiden in woorden als "uiterlijk" en "ziet" en het onvoltooid deelwoord "-ing" in woorden zoals "kijken" en "zien" met sommige leerboeken het tegenwoordige deelwoord beschouwen als een vierde hoofdonderdeel van een werkwoord.
Onregelmatige werkwoorden kunnen echter drie, vier of vijf vormen hebben, afhankelijk van het feit of een vorm al dan niet wordt gebruikt voor twee of drie soorten vormen. Voor iedereen behalve het werkwoord be, dat onvoorspelbaar kan zijn, zijn het "s-" en "-ing" deelwoord altijd beschikbaar en werkt de wijziging van de basis voorspelbaar.
Om nieuwe Engelse leerlingen het beste te laten begrijpen hoe ze geen fouten kunnen maken bij het vervoegen van onregelmatige werkwoorden, moet men eerst het concept van de belangrijkste delen van reguliere werkwoorden begrijpen. In de meeste gevallen zullen werkwoorden uniform veranderen wanneer "-ed", "" -s "en" -ing "worden toegevoegd, waarbij hun oorspronkelijke vorm spelling behouden blijft maar de tijd van het werkwoord verandert.
Onregelmatige werkwoorden, die het gebruikelijke patroon tarten, veranderen echter vaak de spelling volledig afhankelijk van de tijd, vooral in het geval van vormen van het werkwoord zijn. Roy Peter Clark gebruikt de voorbeelden van liegen en liggen en rennen in "The Glamour of Grammar: A Guide to the Magic and Mystery of Practical English." Voor run, stelt Clark, "het simpele verleden, we weten het, wordt niet uitgevoerd ... de belangrijkste onderdelen worden uitgevoerd, uitgevoerd, uitgevoerd." In dit geval heeft het onregelmatige werkwoord zijn eigen regels.
Als u in de war bent over het juiste hoofdgedeelte van een werkwoord, kunt u het beste een woordenboek raadplegen. In het geval van reguliere werkwoorden, wordt er slechts één vorm gegeven, maar onregelmatige werkwoorden geven het tweede en derde deel na het werkwoord zoals het doet voor de woorden "go", "going" en "gone".
De belangrijkste delen van werkwoorden dragen effectief een gevoel van tijd bij het gebruik ervan, maar de manier waarop ze de werking van het werkwoord overbrengen, bepaalt welke gespannen classificatie-linguïsten en grammatici ze categoriseren als primair of perfect in het heden, verleden of toekomst tijden.
In de primaire tijden wordt een actie als lopend beschouwd, zelfs als deze in de verleden of toekomstige tijd plaatsvond. Neem het werkwoord "call" als voorbeeld. Voor de tegenwoordige tijd zou je zeggen: "vandaag roep ik", terwijl je in de verleden tijd "ik belde" zou zeggen en in de toekomst zou ik zeggen "ik roep".
Aan de andere kant beschrijven perfecte tijden acties die al zijn voltooid. Zoals Patricia Osborn het zegt in "How Grammar Works: A Self-Teaching Guide", worden werkwoorden in deze tijd perfect genoemd omdat "alles wat perfect is compleet is en de perfecte tijden een actie benadrukken wanneer het voltooid is." In het voorbeeld van roep zou men zeggen: "Voor nu heb ik" voor het tegenwoordige volmaakt "genoemd," had ik "voor het volmaakte verleden en" ik zal het "in de toekomstige volmaakte tijd geroepen hebben.