Bodemerosie in Afrika bedreigt de voedsel- en brandstofvoorziening en kan bijdragen aan klimaatverandering. Al meer dan een eeuw proberen overheden en hulporganisaties de bodemerosie in Afrika te bestrijden, vaak met een beperkt effect.
Momenteel wordt 40% van de bodem in Afrika afgebroken. Afgebroken grond vermindert de voedselproductie en leidt tot bodemerosie, wat op zijn beurt bijdraagt aan woestijnvorming. Dit is met name zorgwekkend, omdat volgens de Voedsel- en Landbouworganisatie van de VN ongeveer 83% van de Afrikaanse bevolking ten zuiden van de Sahara voor hun levensonderhoud afhankelijk is van het land en de voedselproductie in Afrika tegen 2050 met bijna 100% moet stijgen om gelijke tred te houden met bevolking eisen. Dit alles maakt bodemerosie tot een urgent sociaal, economisch en ecologisch probleem voor veel Afrikaanse landen.
Erosie vindt plaats wanneer wind of regen de bovenlaag wegvoeren. Hoeveel grond wordt meegesleept, hangt af van hoe sterk de regen of wind is, evenals de bodemkwaliteit, topografie (bijvoorbeeld hellend versus terrasvormig land) en de hoeveelheid grondvegetatie. Gezonde bovengrond (zoals grond bedekt met planten) is minder erodeerbaar. Simpel gezegd, het plakt beter aan elkaar en kan meer water opnemen.
Toename van bevolking en ontwikkeling legt een grotere nadruk op bodems. Meer land wordt opgeruimd en minder braak gelaten, wat de grond kan uitputten en de afvoer van water kan vergroten. Overbegrazing en slechte landbouwtechnieken kunnen ook leiden tot bodemerosie, maar het is belangrijk om te onthouden dat niet alle oorzaken menselijk zijn; klimaat en natuurlijke bodemkwaliteit zijn ook belangrijke factoren om te overwegen in tropische en bergachtige gebieden.
Tijdens het koloniale tijdperk probeerden de regeringen boeren en boeren te dwingen wetenschappelijk goedgekeurde landbouwtechnieken toe te passen. Veel van deze inspanningen waren gericht op het beheersen van de Afrikaanse bevolking en hielden geen rekening met belangrijke culturele normen. Koloniale officieren werkten bijvoorbeeld steevast met mannen, zelfs in gebieden waar vrouwen verantwoordelijk waren voor de landbouw. Ze boden ook weinig prikkels - alleen straffen. Bodemerosie en uitputting gingen door, en landelijke frustratie over koloniale landregelingen hielp nationalistische bewegingen in veel landen.
Het is niet verrassend dat de meeste nationalistische regeringen in het tijdperk na de onafhankelijkheid probeerden te werken met landelijke populaties in plaats van gedwongen verandering. Ze gaven de voorkeur aan educatie en outreach-programma's, maar bodemerosie en slechte productie bleven aanhouden, deels omdat niemand goed keek naar wat boeren en herders eigenlijk deden. In veel landen hadden elite-beleidsmakers een stedelijke achtergrond, en ze hadden nog steeds de neiging te veronderstellen dat de bestaande methoden van plattelandsbewoners onwetend en destructief waren. Internationale NGO's en wetenschappers werkten ook af van veronderstellingen over het landgebruik van boeren die nu in twijfel worden getrokken.
Onlangs is meer onderzoek gedaan naar zowel de oorzaken van bodemerosie als naar wat inheemse landbouwmethoden en kennis over duurzaam gebruik worden genoemd. Dit onderzoek heeft de mythe geëxplodeerd dat boerentechnieken inherent onveranderlijke, "traditionele", verspillende methoden waren. Sommige landbouwpatronen zijn destructief en onderzoek kan betere manieren identificeren, maar steeds meer wetenschappers en beleidsmakers benadrukken de noodzaak om het beste uit wetenschappelijk onderzoek te halen en boerenkennis van het land.
De huidige inspanningen omvatten nog steeds outreach- en onderwijsprojecten, maar richten zich ook op meer onderzoek en het inzetten van boeren of andere prikkels voor deelname aan duurzaamheidsprojecten. Dergelijke projecten zijn toegesneden op de lokale omgevingscondities en kunnen het vormen van waterwinningen, terrassen, bomen planten en subsidiërende meststoffen omvatten.
Er zijn ook een aantal transnationale en internationale inspanningen geleverd om de bodem- en watervoorraden te beschermen. Wangari Maathai won de Nobelprijs voor de vrede voor de oprichting van de Green Belt Movement, en in 2007 hebben de leiders van verschillende Afrikaanse staten in de Sahel het Great Green Wall Initiative opgericht, dat de bebossing in gerichte gebieden al heeft vergroot.
Afrika maakt ook deel uit van de actie tegen woestijnvorming, een programma van $ 45 miljoen dat het Caribisch gebied en de Stille Oceaan omvat. In Afrika financiert het programma projecten die bossen en bovengrond beschermen en tegelijkertijd inkomsten genereren voor plattelandsgemeenschappen. Tal van andere nationale en internationale projecten zijn aan de gang omdat bodemerosie in Afrika meer aandacht krijgt van beleidsmakers en sociale en milieuorganisaties.
bronnen
Chris Reij, Ian Scoones, Calmilla Toulmin (eds). : Inheemse bodem en waterbehoud in AfrikaDe bodem onderhouden (Earthscan, 1996)
Voedsel- en landbouworganisatie van de Verenigde Naties: "Bodem is een niet-hernieuwbare hulpbron." infographic, (2015).
Voedsel- en landbouworganisatie van de Verenigde Naties: "Bodem is een niet-hernieuwbare hulpbron." pamflet, (2015).