Who Controls the Past Controls the Future Citaat Betekenis

"Wie het verleden beheert, bepaalt de toekomst: wie het heden beheert, beheert het verleden."

Het beroemde citaat van George Orwell komt uit zijn terecht beroemde sciencefictionroman "Nineteen Eighty-Four" (ook geschreven als 1984), en dat is waar de beste informatie over wat dat citaat betekent kan worden gevonden.

Who Controls the Past: Key Takeaways

  • "Wie het verleden beheerst, bepaalt de toekomst" is een citaat uit de roman van George Orwell uit 1949, "1984." 
  • De roman beschrijft een dystopische toekomst, waarin alle burgers worden gemanipuleerd door een enkele politieke partij. 
  • Orwell schreef toen informatie door een minderheid van mensen werd gecontroleerd en zijn roman bevat verwijzingen naar nazi-Duitsland. 
  • Het citaat herinnert ons er nog steeds aan dat het belangrijk is om de bronnen van de informatie die we ontvangen te identificeren. 

"Negentien Eighty-Four" werd geschreven in 1949 en wordt vandaag beschouwd als een klassieker, en wordt veel gelezen als een opdracht op middelbare scholen en hogescholen overal. Als je het niet of recent hebt gelezen, is "1984" ook beschikbaar om gratis te lezen op internet op verschillende plaatsen, waaronder George-Orwell.org.

De offerte in context

In "1984" wordt de dystopische superstaat van Oceanië gerund door de fictieve Engelse Socialistische Partij, in de krantentaal van Oceanië bekend als Ingsoc. Ingsoc wordt geleid door een mysterieuze (en misschien mythische) leider die alleen bekend staat als 'Big Brother'. De hoofdrolspeler van de roman is Winston Smith, een lid van de middenklasse bekend als de "Outer Party" die in Londen woont, een hoofdstad in Oceanië. Het is het jaar 1984 (Orwell schreef in 1949) en Winston staat, net als iedereen in de roman, onder de duim van de totalitaire regering van de charismatische Big Brother.

Winston is redacteur bij de archiefafdeling van het ministerie van Waarheid, waar hij historische archieven actief reviseert om het verleden te laten overeenstemmen met wat Ingsoc het wil hebben. Op een dag wordt hij wakker en denkt hij na,

Wie beheerst het verleden, bestuurt de toekomst: wie bestuurt het heden, bestuurt het verleden ... De veranderbaarheid van het verleden is het centrale principe van Ingsoc. Er wordt beweerd dat gebeurtenissen uit het verleden geen objectief bestaan ​​hebben, maar overleven alleen in geschreven archieven en in menselijke herinneringen. Het verleden is alles wat de records en de herinneringen overeenkomen. En aangezien de partij de volledige controle heeft over alle archieven en evenzeer de volledige controle heeft over de geest van haar leden, volgt hieruit dat het verleden is wat de partij ervoor kiest om het te maken.

Is de broederschap echt?

Winston is zich bewust van The Brotherhood, naar verluidt een contrarevolutionaire verzetsbeweging tegen Ingsoc en wordt geleid door Big Brother's politieke rivaal Emmanuel Goldstein. Winston kent The Brotherhood echter alleen omdat Ingsoc Winston en zijn collega's over hen vertelt. Het beeld van Goldstein wordt uitgezonden in een programma dat bekend staat als de 'Two-Minutes Hate'. Ingsoc regelt uitgezonden televisiekanalen, natuurlijk, en het programma wordt dagelijks uitgezonden op de werkplek van Winston. In dat programma wordt Goldstein misbruikt van Big Brother, en Winston en zijn collega's zijn ontstoken in kreten van woede naar Goldstein. 

Hoewel het nooit expliciet aan de lezer wordt vermeld, is het zeker zeer waarschijnlijk dat zowel Goldstein als de Broederschap uitvindingen van Ingsoc zijn. Er is misschien helemaal geen contrarevolutionair of broederschap achter hem. In plaats daarvan kunnen Goldstein en de Broederschap papieren tijgers zijn, opgezet om de massa te manipuleren om de status quo te ondersteunen. Als iemand wordt verleid door het idee van verzet, zoals Winston is, identificeert zijn of haar deelname aan de beweging hen voor Ingsoc en zoals Winston leert, verplettert Ingsoc de verleiding uit je. 

Aan het einde is "wie het verleden beheerst de toekomst beheerst" een waarschuwing over de veranderlijkheid van informatie. In de wereld van vandaag herinnert het citaat ons eraan dat we voortdurend de autoriteit van oligarchen in vraag moeten stellen, dat we moeten kunnen herkennen wanneer we gemanipuleerd worden, en dat de gevaren van gemanipuleerd kunnen worden, of we actie moeten ondernemen of niet, verwoestende.

1984: A Dystopia

Kunstenaars van het bedrijf in de bewerking van Robert Icke en Duncan Macmillan van 1984 van George Orwell geregisseerd door Robert Icke en Duncan Macmillan in het Playhouse Theatre in Londen. Robbie Jack / Corbis via Getty Images

1984 is een roman over een duistere en bedreigende toekomst, en de slogans van Big Brother houden zijn massa onder controle door het gebruik van drie partijslogans: "Oorlog is vrede", "Vrijheid is slavernij" en "Onwetendheid is kracht." Dat herinnert de lezer, zoals Orwell het zeker van plan was, aan de nazi-partij in de Tweede Wereldoorlog in Duitsland. De nazi's hadden een aantal partijslogans waarmee het de geest van de mensen deed sussen: als iemand je een slogan geeft om te zingen, hoef je niet na te denken over de implicaties. Je zingt gewoon.

Wie schreef de geschiedenis?

Dit specifieke citaat van Orwell's heeft een extra betekenis voor mensen die het verleden bestuderen, omdat wetenschappers moeten erkennen dat degene die een geschiedenisboek schreef waarschijnlijk een agenda had, een agenda waarbij de ene groep er beter uitzag dan de andere. Tot voor kort konden slechts enkele mensen publiceren en veel gelezen worden. Dat was zeker waar in het midden van de 20e eeuw: alleen overheden en door de overheid ondersteunde bedrijven hadden het geld om studieboeken te publiceren en te bepalen wat erin zat. Destijds waren door de overheid gesponsorde leerboeken zo ongeveer de enige manier waarop een middelbare scholier iets over het verleden kon leren. Vandaag hebben we internet, met veel mensen die veel verschillende meningen geven, maar we moeten nog steeds vragen stellen over alles wat we lezen: wie zit er achter de informatie? Wie is het die wenst dat we worden gemanipuleerd?