Wat is modelafhankelijk realisme?

Stephen Hawking en Leonard Mlodinow bespreken in hun boek iets dat 'modelafhankelijk realisme' wordt genoemd Het grote ontwerp. Wat betekent dit? Is het iets dat ze verzonnen hebben of denken natuurkundigen echt over hun werk op deze manier?

Wat is modelafhankelijk realisme?

Modelafhankelijk realisme is een term voor een filosofische benadering van wetenschappelijk onderzoek dat wetenschappelijke wetten benadert op basis van hoe goed het model de fysieke realiteit van de situatie beschrijft. Onder wetenschappers is dit geen controversiële benadering.

Wat een beetje meer controversieel is, is dat modelafhankelijk realisme impliceert dat het enigszins zinloos is om de "realiteit" van de situatie te bespreken. In plaats daarvan is het enige zinvolle waarover je kunt praten het nut van het model.

Veel wetenschappers gaan ervan uit dat de fysieke modellen waarmee ze werken de feitelijke onderliggende fysieke realiteit van de werking van de natuur vertegenwoordigen. Het probleem is natuurlijk dat wetenschappers uit het verleden dit ook hebben geloofd over hun eigen theorieën en in bijna alle gevallen is uit later onderzoek gebleken dat hun modellen onvolledig zijn.

Hawking & Mlodinow over modelafhankelijk realisme

De uitdrukking "modelafhankelijk realisme" lijkt te zijn bedacht door Stephen Hawking en Leonard Mlodinow in hun boek van 2010 Het grote ontwerp. Hier zijn enkele citaten met betrekking tot het concept uit dat boek:

"[Modelafhankelijk realisme] is gebaseerd op het idee dat onze hersenen de input van onze zintuigen interpreteren door een model van de wereld te maken. Wanneer een dergelijk model succesvol is in het verklaren van gebeurtenissen, hebben we de neiging eraan toe te schrijven, en aan de elementen en concepten waaruit het bestaat, de kwaliteit van de werkelijkheid of absolute waarheid. "

" Er is geen beeld- of theorieonafhankelijk concept van de werkelijkheid. In plaats daarvan zullen we een visie aannemen die we modelafhankelijk realisme zullen noemen: het idee dat een fysische theorie of wereldbeeld een model is (meestal van wiskundige aard) en een set regels die de elementen van het model verbinden met observaties. Dit biedt een kader om de moderne wetenschap te interpreteren. "

"Volgens het modelafhankelijke realisme is het zinloos om te vragen of een model echt is, alleen of het overeenkomt met observatie. Als er twee modellen zijn die beide het eens zijn met observatie ... dan kan men niet zeggen dat de ene reëler is dan de andere. De ene kan welk model het handigst is in de betreffende situatie. "

"Het kan zijn dat om het universum te beschrijven, we verschillende theorieën in verschillende situaties moeten gebruiken. Elke theorie kan zijn eigen versie van de realiteit hebben, maar volgens modelafhankelijk realisme is dat acceptabel zolang de theorieën het eens zijn in hun voorspellingen. wanneer ze elkaar overlappen, dat wil zeggen wanneer ze beide kunnen worden toegepast. "

"Volgens het idee van modelafhankelijk realisme ... interpreteren onze hersenen de input van onze zintuigen door een model van de buitenwereld te maken. We vormen mentale concepten van ons huis, bomen, andere mensen, de elektriciteit die uit stopcontacten stroomt , atomen, moleculen en andere universums. Deze mentale concepten zijn de enige realiteit die we kunnen kennen. Er is geen model-onafhankelijke test van de realiteit. Hieruit volgt dat een goed geconstrueerd model een eigen realiteit creëert. "

Vorige modelafhankelijke realisme-ideeën

Hoewel Hawking & Mlodinow de eersten waren die het de naam modelafhankelijk realisme gaven, is het idee veel ouder en is het tot uitdrukking gebracht door eerdere natuurkundigen. Een voorbeeld hiervan is met name het citaat van Niels Bohr:

"Het is verkeerd om te denken dat het de taak van de natuurkunde is om erachter te komen hoe de natuur is. Natuurkunde gaat over wat we over de natuur zeggen."