Ontsluitingen versus blootstellingen, een essay

De termen die geologen gebruiken om het gesteente te beschrijven dat beschikbaar is voor de hamer zijn twee: belichtingen en ontsluitingen. Blootstelling dekt alle gevallen, terwijl aardlaag wordt gebruikt voor een natuurlijke belichting. De gezichten gebeeldhouwd op Mount Rushmore zijn belichtingen, maar Mount Rushmore zelf is een ontsluiting. De subtielere betekenisschakeringen van deze twee woorden weerspiegelen hun diepste wortels.

Rock ontsluitingen

De eerste mensen die zichzelf geologen noemden, bezochten ongeveer 200 jaar geleden mijnen en praatten met veel mijnwerkers. In Engeland gebruikten de mijnwerkers de woorden "bijsnijden" of "bijsnijden" om rotsen te beschrijven die zich boven de grond vertonen of minerale naden die in een mijn zijn opgegraven. Dit zijn oude woorden: het werkwoord Bijsnijden gaat terug naar Oud Engels en verder; het betekent groeien of zwellen. Vandaag gebruiken we nog steeds de archaïsche vorm van het werkwoord in opduiken, wat betekent om naar voren te komen en uitsnijden, in het spreken van rotsen. Voor de mijnwerkers was een actief proces van groei en opkomst, zelfs een vitale kracht, impliciet in hun woord "ontsluiting".

De vroege geologen, die voor een beleefd publiek schreven, maakten er een punt van op te merken dat "uitsnijden" en "ontsluitingen" jargon van mijnwerkers waren, niet opgeleid Engels. Mijnwerkers zijn altijd bijgelovige mensen geweest met magische overtuigingen, en het idee van het groeien van rotsen was een duidelijk teken dat ze de ondergrond zagen als een actieve, levende plek. Geologen waren erop gebrand om alle smet van het bovennatuurlijke te vermijden, zelfs in hun figuurlijke taal.

Maar de terminologie bleef hangen en naarmate de geologie halverwege de 19e eeuw populair werd, kwam "outcrop" al snel in de alledaagse taal als een zelfstandig naamwoord en, onvermijdelijk, een werkwoord dat daarvan was afgeleid (samen met "outcropping", een zelfstandig naamwoord dat van dat afgeleide werkwoord was afgeleid) . Zorgvuldige gebruikers van geologische terminologie behouden "uitsnijden" als het werkwoord en "uitloper" als het zelfstandig naamwoord dat ervan is afgeleid: we zeggen: "Rotsen uitsnijden in uitlopers." Maar zelfs de professionele literatuur heeft veel voorbeelden van "ontsluiting" gebruikt als een werkwoord, en "ontsluiting" heeft vandaag een plaats wanneer het punt beslist casual moet zijn.

Rotsblootstellingen

"Blootstelling" is een zelfstandig naamwoord op basis van het werkwoord blootstellen, om te onthullen of bloot te leggen, dat zijn oorsprong in het Latijn heeft en ons via het Frans is binnengekomen. De basisbetekenis in het Latijn is voortbrengen. We voelen dit gevoel nog steeds wanneer we spreken van een "rotsblootstelling" in een weg of steengroeve of bouwfundament, waar het gesteente actief wordt voortgebracht door menselijke activiteit.

Als geologen hebben we een sterk gevoel dat het gesteente diep onder de grond vormt. Dus overal waar gesteente op het aardoppervlak verschijnt, moet iets een deklaag hebben verwijderd om het te onthullen. De rots lag daar gewoon de hele tijd. Of het nu erosie of bulldozers waren die het verwijderen deden, een passief proces van ontrooien of opgraven is impliciet in het woord 'blootstelling'.

Niceties en Ironies

Of een rotsblok eruit ziet alsof het uit de grond is gegroeid (ontsluiting) of is blootgelegd (blootstelling) lijkt geen verschil te maken en veel geologen maken geen onderscheid, maar we denken dat de twee termen subtiele connotaties hebben. Ontsluitingen zijn natuurlijk, maar belichtingen hoeven dat niet te zijn. Een ontsluiting moet een afgeronde, organische uitstraling hebben, terwijl een belichting meer gebeiteld moet zijn. Een ontsluiting moet uitsteken, terwijl een blootstelling vlak of concaaf kan zijn. Een ontsluiting biedt zichzelf; wrok blootstellen aan inspectie. Blootstellingen onthullen petrologie; ontsluitingen tonen persoonlijkheid.

Maar de mijnwerkers in hun eeuwenlange observatie en overlevering intuïtief iets waars: ertsaders en granieten dijken zijn duidelijk indringers van de oudere rotsen die ze bezetten. Deze dingen kwamen omhoog en zwellen van beneden naar boven; hun vorm impliceert hun proces zij Doen toenemen. "Bijsnijden" was precies het juiste woord. Geologen herkenden dit ook, maar in tegenstelling tot de mijnwerkers, begrepen ze dat de activiteit plaatsvond en een onvoorstelbaar lange tijd geleden eindigde. Het geloof van de mijnwerkers in ondergrondse acties en agenten hun imps en pixies en tricksters komen van nature voort uit de menselijke psychologie in de ondergrondse setting.

We hebben ook een grote klasse rotsen en lava's die in feite op het aardoppervlak 'groeien'. Lava komt uit de aarde en ligt daar naakt, gevormd door zijn eigen energieën. Zijn lava's ontsluitingen of blootstellingen? De geoloog noemt ze ook geen van beiden en geeft de voorkeur aan de meer specifieke woorden "stroom", "bed", "kussen". Als u erop drukt, kan de geoloog wellicht 'blootstelling' kiezen als de meer neutrale term. Lava-formaties zien er niet uit alsof er iets uit de grond komt; in plaats daarvan groeit de grond er geleidelijk op.

Dus misschien is er een reden om te maken dat ontsluitingen alleen verwijzen naar voorheen begraven gesteente (wat zou impliceren dat lava geen "gesteente" is). Terwijl erosie de rotsen blootlegt en zachtjes beeldhouwt, verschijnen hun details op hun huid: variaties in hardheid en textuur, breuken en gewrichten, weersinvloeden en resistente lagen. De ontsluitingen krijgen karakter. De ironie is dat het lichaam van gesteente dat er het meest organisch en "levend" uitziet, in feite het meest passief is.