Great Zimbabwe is een massieve nederzetting uit de ijzertijd en een stenen monument in de buurt van de stad Masvingo in het centrum van Zimbabwe. Great Zimbabwe is de grootste van ongeveer 250 op vergelijkbare wijze daterende mortelloze stenen structuren in Afrika, die gezamenlijk Zimbabwe-cultuurplaatsen worden genoemd. Tijdens zijn hoogtijdagen domineerde Groot-Zimbabwe een geschat gebied van tussen de 60.000-90.000 vierkante kilometer (23.000-35.000 vierkante mijl). In de Shona-taal betekent "Zimbabwe" "stenen huizen" of "vereerde huizen"; de inwoners van Great Zimbabwe worden beschouwd als de voorouders van het Shona-volk. Het land Zimbabwe, dat in 1980 onafhankelijk werd van Groot-Brittannië als Rhodesië, is genoemd naar deze belangrijke plaats.
De site van Great Zimbabwe beslaat een oppervlakte van ongeveer 720 hectare (1780 acres), en het had een geschatte bevolking van ongeveer 18.000 mensen op zijn hoogtijdagen in de 15e eeuw na Christus. De site breidde zich waarschijnlijk uit en ging vele malen samen toen de bevolking steeg en daalde. Binnen dat gebied zijn verschillende groepen structuren gebouwd op een heuveltop en in de aangrenzende vallei. Op sommige plaatsen zijn de muren enkele meters dik en veel van de massieve muren, stenen monolieten en conische torens zijn versierd met ontwerpen of motieven. Patronen worden in de muren verwerkt, zoals visgraat- en dentelle-ontwerpen, verticale groeven en een uitgebreid chevronontwerp siert het grootste gebouw genaamd de Grote Omheining.
Archeologisch onderzoek heeft vijf bezettingsperioden in Great Zimbabwe geïdentificeerd, tussen de 6e en 19e eeuw na Christus. Elke periode heeft specifieke bouwtechnieken (aangewezen P, Q, PQ en R), evenals opmerkelijke verschillen in artefacten assemblages zoals geïmporteerde glasparels en pottenbakkerij. Groot Zimbabwe volgde Mapungubwe als de hoofdstad van de regio vanaf ongeveer 1290 AD; Chirikure et al. 2014 heeft Mapela geïdentificeerd als de vroegste ijzertijdhoofdstad, vóór Mapungubwe en beginnend in de 11e eeuw na Christus.
Recente Bayesiaanse analyse en historisch dateerbare geïmporteerde artefacten (Chirikure et al 2013) suggereert dat het gebruik van de structurele methoden in de P-, Q-, PQ- en R-reeks niet perfect overeenkomt met de datums van de geïmporteerde artefacten. Ze pleiten voor een veel langere fase III-periode, die als volgt de start van de bouw van de grote gebouwencomplexen dateert:
Het belangrijkste is dat de nieuwe studies aantonen dat tegen het einde van de 13e eeuw, Groot-Zimbabwe al een belangrijke plaats en een politieke en economische rivaal was tijdens de vormende jaren en hoogtijdagen van Mapungubwe.
Archeologen hebben ruzie gemaakt over het belang van de structuren. De eerste archeologen op de site namen aan dat de heersers van Groot-Zimbabwe allemaal woonden in het grootste en meest uitgebreide gebouw op de top van de heuvel genaamd de Grote Omheining. Sommige archeologen (zoals Chirikure en Pikirayi hieronder) suggereren in plaats daarvan dat de focus van macht (d.w.z. de residentie van de heerser) tijdens de ambtstermijn van Groot-Zimbabwe verschillende keren is verschoven. Het vroegste elitestatusgebouw bevindt zich in de westelijke behuizing; daarna kwam de Grote Omheining, daarna de Upper Valley, en uiteindelijk in de 16e eeuw, de residentie van de heerser is in de Lower Valley.
Bewijs dat deze stelling ondersteunt, is de timing van de distributie van exotische zeldzame materialen en de timing van stenen muurconstructie. Verder suggereert politieke opvolging gedocumenteerd in de Shona-etnografieën dat wanneer een heerser stierf, zijn opvolger niet verhuist naar de woning van de overledene, maar eerder regeert van (en uitgewerkt) zijn bestaande huishouden.
Andere archeologen, zoals Huffman (2010), beweren dat hoewel opeenvolgende heersers in de huidige Shona-samenleving inderdaad hun woonplaats verplaatsen, etnografieën suggereren dat ten tijde van Groot-Zimbabwe dat opvolgingsbeginsel niet van toepassing was. Huffman merkt op dat een verschuiving van verblijfsvergunning in de Shona-samenleving niet nodig was totdat de traditionele successie werd onderbroken (door de Portugese kolonisatie) en dat in de 13e tot de 16e eeuw klassenonderscheid en heilig leiderschap de overhand hadden als de leidende kracht achter de opvolging. Ze hoefden niet te bewegen en opnieuw op te bouwen om hun leiderschap te bewijzen: ze waren de gekozen leider van de dynastie.
Gewone huizen in Groot-Zimbabwe waren cirkelvormige huizen van paal en klei met een diameter van ongeveer drie meter. Het volk voedde vee en geiten of schapen op, en groeide sorghum, vingergierst, gemalen bonen en kekers. Metaalbewerking bewijs in Great Zimbabwe omvat zowel ijzersmelten en goud smeltovens, beide binnen het Hill Complex. IJzerslakken, smeltkroezen, bloemen, blokken, gietmorserijen, hamers, beitels en draadtrekapparatuur zijn overal op de site gevonden. IJzer dat werd gebruikt als functioneel gereedschap (bijlen, pijlpunten, beitels, messen, speerpunten), en koperen, bronzen en gouden kralen, dunne platen en decoratieve objecten werden allemaal gecontroleerd door de heersers van de Grote Zimbabwe. Het relatieve gebrek aan workshops in combinatie met een overvloed aan exotische en handelsgoederen geeft echter aan dat de productie van de gereedschappen waarschijnlijk niet plaatsvond in Great Zimbabwe.
Voorwerpen gesneden uit speksteen omvatten versierde en onversierde kommen; maar natuurlijk het belangrijkste zijn de beroemde speksteenvogels. Acht uitgehouwen vogels, eenmaal op palen geplaatst en rond de gebouwen geplaatst, werden uit Groot-Zimbabwe teruggevonden. Spekkransen van speksteen en aardewerk duiden erop dat weven een belangrijke activiteit op de site was. Geïmporteerde artefacten zijn onder meer glasparels, Chinees celadon, aardewerk uit het Nabije Oosten en, in de benedenvallei, aardewerk uit de 16e eeuw uit de Ming-dynastie. Er zijn aanwijzingen dat Groot-Zimbabwe in het uitgebreide handelssysteem van de Swahili-kust was gebonden, in de vorm van grote aantallen geïmporteerde objecten, zoals Perzisch en Chinees aardewerk en glas uit het Nabije Oosten. Een munt werd teruggevonden met de naam van een van de heersers van Kilwa Kisiwani.
De vroegste westerse rapporten van Groot-Zimbabwe omvatten racistische beschrijvingen van de ontdekkingsreizigers Karl Mauch, J. T. Bent en M. Hall aan het einde van de negentiende eeuw: geen van hen geloofde dat Groot-Zimbabwe mogelijk was gebouwd door de mensen die in de buurt woonden. De eerste westerse geleerde die de leeftijd en de lokale oorsprong van Groot-Zimbabwe benaderde, was David Randall-MacIver, in het eerste decennium van de 20e eeuw: Gertrude Caton-Thompson, Roger Summers, Keith Robinson en Anthony Whitty kwamen al vroeg in de vroege jaren naar Groot-Zimbabwe. eeuw. Thomas N. Huffman opgegraven in Groot-Zimbabwe in de late jaren zeventig en gebruikte uitgebreide etnohistorische bronnen om de sociale constructie van Groot-Zimbabwe te interpreteren. Edward Matenga publiceerde een fascinerend boek over de gravures van speksteenvogels die op de site zijn ontdekt.
Deze woordenlijst maakt deel uit van de About.com Guide to the African Iron Age and the Dictionary of Archaeology.
Bandama F, Moffett AJ, Thondhlana TP en Chirikure S. 2016. De productie, distributie en consumptie van metalen en legeringen in Great Zimbabwe. archeometrie: in de pers.
Chirikure, Shadreck. "Gezien maar niet verteld: Groot Zimbabwe opnieuw in kaart gebracht met behulp van archiefgegevens, satellietbeelden en geografische informatiesystemen." Journal of Archaeological Method and Theory, Foreman Bandama Kundishora Chipunza, et al., Volume 24, Issue 2, SpringerLink, juni 2017.
Chirikure S, Pollard M, Manyanga M en Bandama F. 2013. Een Bayesiaanse chronologie voor Groot-Zimbabwe: de volgorde van een vernield monument opnieuw aanpassen. Oudheid 87 (337): 854-872.
Chirikure S, Manyanga M, Pollard AM, Bandama F, Mahachi G en Pikirayi I. 2014. Zimbabwe-cultuur vóór Mapungubwe: nieuw bewijsmateriaal uit Mapela Hill, Zuidwest-Zimbabwe. PLAATT EEN 9 (10): e111224.
Hannaford MJ, Bigg GR, Jones JM, Phimister I en Staub M. 2014. Klimaatvariabiliteit en maatschappelijke dynamiek in de pre-koloniale Zuid-Afrikaanse geschiedenis (AD 900-1840): een synthese en kritiek. Milieu en geschiedenis 20 (3): 411-445. doi: 10.3197 / 096734014x14031694156484
Huffman TN. 2010. Opnieuw bezoeken van Groot-Zimbabwe. Azania: archeologisch onderzoek in Afrika 48 (3): 321-328. doi: 10.1080 / 0067270X.2010.521679
Huffman TN. 2009. Mapungubwe en Great Zimbabwe: de oorsprong en verspreiding van sociale complexiteit in zuidelijk Afrika. Journal of Anthropological Archaeology 28 (1): 37-54. doi: 10.1016 / j.jaa.2008.10.004
Lindahl A en Pikirayi I. 2010. Keramiek en verandering: een overzicht van aardewerkproductietechnieken in Noord-Zuid-Afrika en Oost-Zimbabwe tijdens het eerste en tweede millennium na Christus. Archeologische en antropologische wetenschappen 2 (3): 133-149. doi: 10.1007 / s12520-010-0031-2
Matenga, Edward. 1998. The Soapstone Birds of Great Zimbabwe. African Publishing Group, Harare.
Pikirayi I, Sulas F, Musindo TT, Chimwanda A, Chikumbirike J, Mtetwa E, Nxumalo B en Sagiya ME. 2016. Het water van Great Zimbabwe. Wiley Interdisciplinaire recensies: Water 3 (2): 195-210.
Pikirayi I en Chirikure S. 2008. AFRIKA, CENTRAAL: Zimbabwe-plateau en omliggende gebieden. In: Pearsall, DM, redacteur. Encyclopedia of Archaeology. New York: Academic Press. p 9-13. doi: 10.1016 / b978-012373962-9.00326-5