Een freudiaanse slip, ook wel parapraxis genoemd, is een slip van de tong die onbedoeld een onbewuste gedachte of houding lijkt te onthullen.
Dit concept stamt uit het onderzoek van Sigmund Freud, de grondlegger van de psychoanalyse. Freud geloofde dat deze tongstrips meestal seksueel van aard waren en schreef het onderdrukken van diep onderdrukte verlangens uit het onderbewustzijn van een persoon voor de vaak gênante blunders.
Sigmund Freud is een van de meest herkenbare namen in de psychologie. Hoewel moderne onderzoekers het erover eens zijn dat zijn werk zeer gebrekkig en vaak helemaal onjuist was, legde Freud veel van de basis voor belangrijk onderzoek in het veld. Freud staat bekend om zijn geschriften over seksualiteit, met name zijn ideeën over onderdrukte seksuele driften, die een rol spelen in zijn werk over parapraxis.
Zijn eerste diepe duik in de freudiaanse slip verscheen in zijn boek "The Psychopathology of Everyday Life", gepubliceerd in 1901. In het boek beschreef Freud de uitleg van een vrouw over hoe haar houding tegenover een bepaalde man in de loop van de tijd veranderde van onverschillig naar warm. "Ik heb echt nooit iets tegen hem gehad," herinnerde hij zich dat ze zei. "Ik heb hem nooit de kans gegeven cuptivate mijn kennis. "Toen Freud later ontdekte dat de man en vrouw een romantische relatie begonnen, stelde Freud vast dat de vrouw bedoelde" cultiveren "te zeggen, maar haar onderbewustzijn vertelde haar" boeien "en" cuptiveren "was het resultaat.
Freud lichtte het fenomeen opnieuw toe in zijn boek "An Autobiographical Study" uit 1925. "Deze fenomenen zijn niet toevallig, ze vereisen meer dan fysiologische verklaringen," schreef hij. "Ze hebben een betekenis en kunnen worden geïnterpreteerd, en dat men gerechtvaardigd is uit hen de aanwezigheid van ingetogen of onderdrukte impulsen en intenties af te leiden," Freud concludeerde dat deze slip-ups als vensters in het onderbewustzijn fungeerden en beweerden dat wanneer iemand iets zei dat ze niet wilden zeggen, hun onderdrukte geheimen soms konden worden onthuld.
In 1979 bestudeerden psychologische onderzoekers van UC Davis freudiaanse misstappen door omgevingen te simuleren waarin dergelijke misstappen van de tong schijnbaar vaker voorkwamen. Ze plaatsten heteroseksuele mannelijke proefpersonen in drie groepen. De eerste groep werd geleid door een professor van middelbare leeftijd, de tweede groep werd geleid door een "aantrekkelijke" lab-assistent die "een zeer korte rok en ... doorschijnende blouse droeg", en de derde groep had elektroden aan hun vingers bevestigd en werd geleid door een andere professor van middelbare leeftijd.
De leiders van elke groep vroegen de proefpersonen om een reeks woordenparen stil te lezen, wat af en toe aangaf dat de deelnemers de woorden hardop moesten zeggen. De groep met de elektroden kreeg te horen dat ze een elektrische schok zouden kunnen krijgen als ze spaken.
De door de vrouw geleide groep fouten (of freudiaanse uitglijden) waren vaker seksueel van aard. Ze hebben echter niet zoveel fouten gemaakt als de groep met elektroden aan hun vingers. De onderzoekers concludeerden dat de angst voor de potentiële schok de oorzaak was van deze frequenter uitglijden van de tong. Dus, ze suggereerden, individuen hebben meer kans om freudiaanse glijdt te maken als ze snel praten, of zich nerveus, moe, gestrest of dronken voelen.
Met andere woorden, onbewuste seksuele verlangens zijn niet de enige factor in freudiaanse uitglijden, zoals Freud geloofde.
Misschien vanwege de frequentie waarmee ze openbare toespraken houden, hebben politici ons enkele van de beroemdste voorbeelden van zogenaamde freudiaanse uitgiften gegeven.
In 1991 nam senator Ted Kennedy een beruchte misstap op in een toespraak op televisie. "Ons nationale belang zou moeten zijn om de borst," hij zweeg en corrigeerde zichzelf toen, "de het beste en de slimste. "Het feit dat zijn handen op suggestieve wijze de lucht in een kom vormden terwijl hij sprak, maakte het moment onmisbaar voor Freudiaanse analyse.
Voormalig president George H. W. Bush bood een ander voorbeeld van parapraxis tijdens een toespraak in 1988 toen hij zei: 'We hebben triomfen gehad. Enkele fouten gemaakt. We hebben er wat gehad seks... uh ... tegenslagen."
Politici repeteren hun stompredes elke dag, maar zelfs zij worden het slachtoffer van deze soms gênante stukjes tong. Terwijl hedendaags onderzoek aantoont dat de oorspronkelijke theorie van Freud zijn gebreken heeft, genereren schijnbaar onthullende Freudiaanse uitglijden vandaag de dag nog steeds een gesprek en zelfs controverse.