Folsom-cultuur en hun projectielpunten

Folsom is de naam die wordt gegeven aan de archeologische vindplaatsen en geïsoleerde vondsten die worden geassocieerd met vroege Paleoindische jager-verzamelaars van de Great Plains, Rocky Mountains en het Amerikaanse zuidwesten in Noord-Amerika, tussen ongeveer 13.000-11.900 kalenderjaren geleden (cal BP). Aangenomen wordt dat Folsom als technologie is voortgekomen uit Clovis-mammoetjachtstrategieën in Noord-Amerika, die tussen 13.3-12.8 jaar oud BP dateerde.

Folsom-sites onderscheiden zich van andere Paleoindische jager-verzamelaarsgroepen zoals Clovis door een specifieke en onderscheidende technologie voor het maken van stenen gereedschappen. Folsom-technologie verwijst naar projectielpunten gemaakt met een kanaalschilfers in het midden aan een of beide zijden, en het ontbreken van een robuuste mestechnologie. Clovis-mensen waren voornamelijk, maar niet volledig mammoetjagers, een economie die veel wijder verspreid was dan Folsom, en wetenschappers beweren dat toen de mammoet stierf aan het begin van de Jongere Dryas-periode, mensen in de zuidelijke vlakten een nieuwe technologie ontwikkelden om buffalo te exploiteren: Folsom.

Folsom technologie

Een andere technologie was nodig omdat buffels (of beter gezegd, bizons (Bison antiquus)) zijn sneller en wegen veel minder dan olifanten (Mammuthus columbi. Uitgestorven vormen van volwassen buffels wogen ongeveer 900 kilogram of 1.000 pond, terwijl olifanten 8.000 kg (17.600 pond) bereikten. In algemene termen (Buchanan et al. 2011) wordt de grootte van een projectielpunt geassocieerd met de grootte van het gedode dier: punten gevonden op bizon-dodenplaatsen zijn kleiner, lichter en hebben een andere vorm dan die gevonden op mammoet-dodenplaatsen.

Net als Clovis-punten zijn Folsom-punten lancetvormig of ruitvormig. Net als Clovis-punten waren Folsom geen pijl- of speerpunten, maar waren ze waarschijnlijk bevestigd aan darts en geleverd door atlatl-werpstokken. Maar het belangrijkste diagnostische kenmerk van Folsom-punten is de kanaalfluit, een technologie die zowel flintknappers als reguliere archeologen (inclusief ik) naar verrukkelijke bewondering stuurt.

Experimentele archeologie geeft aan dat Folsom-projectielpunten zeer effectief waren. Hunzicker (2008) voerde experimentele archeologische tests uit en ontdekte dat bijna 75% van de nauwkeurige schoten ondanks de impact op de ribben diep in runderkarkassen doordrongen. Puntreplica's die in deze experimenten werden gebruikt, liepen lichte of geen schade op en overleefden ongeëvenaard gemiddeld 4,6 shots per punt. De meeste schade was beperkt tot de punt, waar deze opnieuw kon worden geslepen: en het archeologische dossier toont aan dat het slijpen van Folsom-punten werd geoefend.

Kanaalvlokken en fluiten

Legioenen van archeologen hebben het maken en slijpen van dergelijke gereedschappen onderzocht, waaronder meslengte en -breedte, geselecteerd bronmateriaal (Edwards Chert en Knife River Flint) en hoe en waarom de punten werden vervaardigd en geribbeld. Deze legioenen concluderen dat de Folsom-lancetvormige gevormde punten in het begin ongelooflijk goed waren gemaakt, maar de flintknapper riskeerde het hele project om een ​​"kanaalvlok" voor de lengte van het punt aan beide zijden te verwijderen, wat resulteerde in een opmerkelijk dun profiel. Een kanaalvlok wordt verwijderd door een enkele zeer zorgvuldig geplaatste slag op de juiste locatie en als het mist, breekt het punt.

Sommige archeologen, zoals McDonald, zijn van mening dat het maken van de fluit zo'n gevaarlijk en onnodig risicovol gedrag was dat het een sociaal-culturele rol in de gemeenschappen moet hebben gespeeld. Tijdelijke Goshen-punten zijn eigenlijk Folsom-punten zonder de fluit en ze lijken net zo succesvol te zijn in het doden van prooien.

Folsom Economies

Jagers-verzamelaars van Folsom woonden in kleine, zeer mobiele groepen, die tijdens hun seizoensronde door grote delen van het land reisden. Om succesvol te zijn in het leven op bizons, moet je de migratiepatronen van de kuddes door de vlaktes volgen. Bewijs dat ze dat deden, is de aanwezigheid van lithische materialen die tot 900 kilometer (560 mijl) van hun brongebieden worden getransporteerd.

Er zijn twee mobiliteitsmodellen voorgesteld voor Folsom, maar Folsom-mensen hebben waarschijnlijk beide op verschillende plaatsen op verschillende tijdstippen van het jaar geoefend. De eerste is een zeer hoge mate van residentiële mobiliteit, waarbij de hele band de bizons volgde. Het tweede model is dat van verminderde mobiliteit, waarbij de band zich zou vestigen in de buurt van voorspelbare hulpbronnen (lithische grondstoffen, hout, drinkwater, klein wild en planten) en gewoon jachtgroepen zouden sturen.

De Mountaineer Folsom-site, gelegen op een mesa-top in Colorado, bevatte de overblijfselen van een zeldzaam huis geassocieerd met Folsom, gebouwd van rechtopstaande palen gemaakt van espbomen op een tipi-manier met plantmateriaal en klodder gebruikt om de gaten te vullen. Platen van rots werden gebruikt om de basis en lagere muren te verankeren.

Sommige Folsom-sites

• Texas: Chispa Creek, Debra L. Friedkin, Hot Tubb, Lake Theo, Lipscomb, Lubbock Lake, Scharbauer, Shifting Sands
• New Mexico: Blackwater Draw, Folsom, Rio Rancho
• Oklahoma: Cooper, Jake Bluff, Waugh
• Colorado: Barger Gulch, Stewart's Cattle Guard, Lindenmeier, Linger, Mountaineer, Reddin
• Wyoming: Agate Basin, Carter / Kerr-McGee, Hanson, Hell Gap, Rattlesnake Pass
• Montana: Indian Creek
• Noord-Dakota: Big Black, Bobtail Wolf, Lake Ilo

De site van het Folsom-type is een site voor het doden van bizons, in Wild Horse Arroyo, nabij de stad Folsom, New Mexico. Het werd beroemd ontdekt in 1908 door de Afro-Amerikaanse cowboy George McJunkins, hoewel de verhalen variëren. Folsom werd in de jaren 1920 opgegraven door Jesse Figgins en opnieuw onderzocht in de jaren 1990 door de Southern Methodist University, geleid door David Meltzer. De site heeft bewijs dat 32 bizons werden gevangen en gedood in Folsom; radiokoolstofdata op de botten gaven een gemiddelde van 10.500 RCYBP aan.

bronnen

Andrews BN, Labelle JM en Seebach JD. 2008. Ruimtelijke variabiliteit in het Folsom Archaeological Record: een multi-scalaire benadering. Amerikaanse oudheid 73 (3): 464-490.

Ballenger JAM, Holliday VT, Kowler AL, Reitze WT, Prasciunas MM, Shane Miller D en Windingstad JD. 2011. Bewijs voor Younger Dryas wereldwijde klimaatoscillatie en menselijke reactie in het Amerikaanse zuidwesten. Quaternary International 242 (2): 502-519.

Bamforth DB. 2011. Oorsprongsverhalen, archeologisch bewijs en Postclovis Paleoindian Bison Hunting op de Great Plains. Amerikaanse oudheid 71 (1): 24-40.

Bement L en Carter B. 2010. Jake Bluff: Clovis Bison Hunting op de Southern Plains van Noord-Amerika. Amerikaanse oudheid 75 (4): 907-933.

Buchanan B. 2006. Een analyse van puntslijping van Folsom-projectielen met behulp van kwantitatieve vergelijkingen van vorm en allometrie. Journal of Archaeological Science 33 (2): 185-199.

Buchanan B, Collard M, Hamilton MJ en O'Brien MJ. 2011. Punten en prooi: een kwantitatieve test van de hypothese dat prooigrootte de vroege Paleoindiaanse projectielpuntvorm beïnvloedt. Journal of Archaeological Science 38 (4): 852-864.

Hunzicker DA. 2008. Folsom projectieltechnologie: een experiment in ontwerp, effectiviteit Plains antropoloog 53 (207): 291-311. en efficiëntie.

Lyman RL. 2015. Locatie en positie in de archeologie: opnieuw bezoeken van de oorspronkelijke associatie van een Folsom Point met Bison Ribs. Amerikaanse oudheid 80 (4): 732-744.

MacDonald DH. 2010. De evolutie van Folsom Fluting. Plains antropoloog 55 (213): 39-54.

Stiger M. 2006. Een Folsom-structuur in de bergen van Colorado. Amerikaanse oudheid 71: 321-352.