Heeft homo invloed op opvoeding?

In de afgelopen jaren, als staatsrechtbanken, en in 2015, behandelt het Amerikaanse Hooggerechtshof zaken over het feit of het homohuwelijk een wettelijk recht is, een gemeenschappelijk argument van degenen die zich verzetten tegen het homohuwelijk is dat een 'traditionele' gezinssituatie is het beste voor kinderen, en dat ouders van hetzelfde geslacht risico's voor de ontwikkeling en het welzijn van kinderen inhouden door hen thuis een moeder of een vader te weigeren. Dit argument handelt over stereotiepe genderrollen en -normen, en over het verkeerde idee dat een "nucleair gezin" bestaande uit een moeder, vader en kinderen die in hetzelfde huishouden wonen, ooit de norm is geweest. (Zie voor onderzoek naar de realiteit van gezinsstructuur Zoals we echt zijn door Stephanie Coontz.)

Sociale wetenschappers onderzoeken deze claim nu al enkele jaren, en wat ze overweldigend vonden, is dat er geen verschil is in de ontwikkeling, het welzijn of de uitkomsten van kinderen tussen ouders die worden opgevoed door ouders van hetzelfde geslacht versus ouders van verschillend geslacht. In feite heeft de American Sociological Association een rapport met een samenvatting van al dit onderzoek in een amicus-brief aan het Hooggerechtshof in maart 2015 voorgelegd ter ondersteuning van het legaliseren van het homohuwelijk. In het rapport schreven leden van de ASA,

De duidelijke en consistente consensus in de sociale wetenschappen is dat kinderen opgevoed door ouders van hetzelfde geslacht het even goed doen als kinderen opgevoed door ouders van verschillend geslacht. Tientallen jaren van methodologisch verantwoord sociaal-wetenschappelijk onderzoek, inclusief meerdere nationaal representatieve studies en expert-bewijsmateriaal geïntroduceerd in rechtbanken in het hele land, bevestigen dat positief welzijn van kinderen het product is van stabiliteit in de relatie tussen de twee ouders, stabiliteit in de relatie tussen de ouders en de kind en voldoende sociaaleconomische middelen van de ouders. Het welzijn van kinderen hangt niet af van het geslacht of de seksuele geaardheid van hun ouders.

Een studie is echter gepubliceerd in Demografie in april 2015 is gebleken dat kinderen van koppels van hetzelfde geslacht eigenlijk een heel belangrijke hebben voordeel ten opzichte van koppels van verschillend geslacht: ze krijgen meer quality face time met hun ouders. De studie, uitgevoerd door sociologen Kate Prickett en Robert Crosnoe, en ontwikkelingspsycholoog Alexa Martin-Story, analyseerde gegevens van de American Time Use Survey om te meten hoeveel tijd ouders dagelijks besteden aan kindgerichte activiteiten. (Ze definieerden kindgericht als het actief bezig zijn met kinderen ter ondersteuning van hun fysieke en cognitieve ontwikkeling, inclusief lezen en spelen met kinderen, en hen bijvoorbeeld helpen met huiswerk.)

Toen ze keken hoe deze gegevens uitschudden voor ouders van hetzelfde geslacht versus ouders van hetzelfde geslacht, ontdekten ze dat vrouwen en mannen in koppels van hetzelfde geslacht en vrouwen in koppels van verschillend geslacht gemiddeld 100 minuten per dag besteedden aan kind- gerichte activiteiten. Mannen in relaties van verschillend geslacht besteedden echter gemiddeld slechts 50 minuten per dag aan hetzelfde. Dit betekent dat kinderen met ouders van hetzelfde geslacht gemiddeld 3,5 gecombineerde gerichte dagelijkse uren ouderschap krijgen, terwijl kinderen met ouders van verschillend geslacht slechts 2,5 krijgen. (Zie hier voor een andere verrassende bevinding met betrekking tot geslacht uit de gegevens van American Time Use Survey.)

De auteurs van de studie wijzen erop dat studies overweldigend aantonen dat armoede de grootste bedreiging vormt voor de ontwikkeling en het welzijn van de kinderen van Amerika, dus degenen die zich zorgen maken over deze kwestie, moeten hun energie richten op het gelijkmaken van de grote rijkdom en inkomensverschillen die onze jongste burgers.

Verder schijnt de studie de negatieve invloed die traditionele genderrollen en -normen kunnen hebben op gezinnen en de samenleving in het algemeen, want het is moeilijk voor te stellen wat anders hetero's zouden veroorzaken om minder quality time met hun kinderen door te brengen dan homoseksuele mannen.