Coprolite (meervoud coprolites) is de technische term voor geconserveerde menselijke (of dierlijke) uitwerpselen. Geconserveerde fossiele ontlasting is een fascinerende studie in de archeologie, omdat ze direct bewijs leveren van wat een dier of mens at. Een archeoloog kan dieetresten vinden in opslagkuilen, middenafzettingen en in stenen of keramische vaten, maar materialen gevonden in menselijke fecale materie zijn duidelijk en onweerlegbaar bewijs dat een bepaald voedsel werd geconsumeerd.
Coprolieten zijn een alomtegenwoordig kenmerk van het menselijk leven, maar ze bewaren het beste in droge grotten en schuilplaatsen voor rotsen en worden af en toe ontdekt in zandduinen, droge bodems en moerasmarges. Ze bevatten aanwijzingen voor voeding en levensonderhoud, maar ze kunnen ook informatie bevatten over ziekten en ziekteverwekkers, geslacht en oer-DNA, bewijs op een manier die elders niet direct beschikbaar is.
In de studie van menselijke uitwerpselen zijn er over het algemeen drie klassen bewaarde fecale overblijfselen die archeologisch worden gevonden: riolering, coprolieten en darminhoud.
Een menselijke of dierlijke coproliet kan een breed scala aan biologische en minerale materialen bevatten. Plantenresten gevonden in fossiele ontlasting omvatten gedeeltelijk verteerde zaden, fruit en vruchtdelen, stuifmeel, zetmeelkorrels, fytolieten, diatomeeën, verbrande organische stoffen (houtskool) en kleine plantfragmenten. Dierlijke delen omvatten weefsel, botten en haar.
Andere soorten objecten gevonden in fecale materie omvatten darmparasieten of hun eieren, insecten of mijten. Mijten, in het bijzonder, identificeren hoe het individu voedsel bewaarde; de aanwezigheid van grit kan een bewijs zijn van voedselverwerkingstechnieken; en verbrand voedsel en houtskool is het bewijs van kooktechnieken.
Coprolietstudies worden soms aangeduid als microhistologie, maar ze omvatten een breed scala aan onderwerpen: paleodieet, paleo-farmacologie (de studie van oude medicijnen), paleomilieu en seizoensgebondenheid; biochemie, moleculaire analyse, palynologie, paleobotanie, paleozoologie en oud DNA.
Die studies vereisen dat de ontlasting gerehydrateerd wordt, met behulp van een vloeistof (meestal een wateroplossing van trinatriumfosfaat) om de ontlasting te reconstitueren, helaas ook met inbegrip van de geuren. Vervolgens wordt het gereconstitueerde materiaal onderzocht met behulp van gedetailleerde licht- en elektronenmicroscoopanalyses, en onderworpen aan datering met radiokoolstoffen, DNA-analyse, macro- en micro-fossiele analyses en andere studies van anorganische inhoud.
Coprolite-onderzoeken omvatten ook het onderzoek van chemische, immunologische eiwitten, steroïden (die geslacht bepalen) en DNA-onderzoeken, naast fytolieten, pollen, parasieten, algen en virussen.
Hinds Cave, een dry rock-schuilplaats in het zuidwesten van Texas, dat ongeveer zesduizend jaar geleden werd gebruikt als een latrine voor jager-verzamelaars, bevatte verschillende afzettingen van uitwerpselen, waarvan 100 monsters werden verzameld door archeoloog Glenna Williams-Dean in de late jaren 1970. De gegevens die Dean verzamelde tijdens haar Ph.D. onderzoek is sinds die tijd door generaties wetenschappers bestudeerd en geanalyseerd. Dean zelf leidde pionier experimentele archeologische studies met behulp van studenten om test fecale materie te verstrekken die voortvloeit uit gedocumenteerde voedingsinput, een ongeëvenaarde dataset zelfs vandaag. Levensmiddelen erkend in de Hinds Cave omvatten agave, opuntia en allium; seizoensgebonden studies gaven aan dat de ontlasting was afgezet tussen winter-vroege lente en zomer.
Een van de vroegst ontdekte stukken geloofwaardig bewijs voor pre-Clovis-locaties in Noord-Amerika was afkomstig van coprolieten die werden ontdekt in Paisley 5 Mile Point Caves in de staat Oregon. Het herstel van 14 coprolieten werd gemeld in 2008, de oudste individueel radiokoolstof daterend van 12.300 RCYBP (14.000 kalenderjaren geleden). Helaas waren ze allemaal besmet door de graafmachines, maar verschillende bevatten oeroud DNA en andere genetische markers voor Paleoindische mensen. Meest recent suggereren biomarkers in het vroegst gedateerde exemplaar dat het toch niet menselijk was, hoewel Sistiaga en collega's geen verklaring hadden voor de aanwezigheid van Paleoindiaans mtDNA erin. Sinds die tijd zijn er nog andere betrouwbare pre-Clovis-sites gevonden.
De belangrijkste voorstander van onderzoek naar coprolieten was Eric O. Callen (1912-1970), een buitenbeentje Schotse botanicus geïnteresseerd in plantenpathologieën. Callen, met een Ph.D. in plantkunde uit Edinburgh, werkte als plantenpatholoog aan de McGill University en in de vroege jaren 1950 was een van zijn collega's Thomas Cameron (1894-1980), een lid van de faculteit parasitologie.
In 1951 bezocht archeoloog Junius Bird (1907-1982) McGill. Een paar jaar voorafgaand aan zijn bezoek had Bird op de site van Huaca Prieta de Chicama in Peru coprolieten ontdekt en een paar ontlastingmonsters verzameld uit de ingewanden van een mummie die op de site was gevonden. Bird gaf de monsters aan Cameron en vroeg hem te zoeken naar bewijsmateriaal voor menselijke parasieten. Callen hoorde van de monsters en vroeg om een paar eigen monsters om te studeren, op zoek naar sporen van schimmels die maïs infecteren en vernietigen. In hun artikel over het belang van Callan voor de microhistologie, wijzen Amerikaanse archeologen Vaughn Bryant en Glenna Dean erop hoe opmerkelijk het is dat deze allereerste studie van oude menselijke coprolieten werd uitgevoerd door twee wetenschappers zonder formele opleiding in antropologie.
De rol van Callan in de baanbrekende studie omvatte de identificatie van een geschikt rehydratatieproces, dat nog steeds wordt gebruikt: een zwakke oplossing van trinatriumfosfaat dat door zoölogen in vergelijkbare onderzoeken werd gebruikt. Zijn onderzoek was noodzakelijkerwijs beperkt tot macroscopische studies van de overblijfselen, maar de exemplaren bevatten een grote verscheidenheid aan macrofossielen die het oude dieet weerspiegelden. Callan, die stierf tijdens het uitvoeren van onderzoek in Pikimachay, Peru in 1970, wordt gecrediteerd met het uitvinden van technieken en het bevorderen van de studie in een tijd waarin microhistologie werd afgekeurd als bizar onderzoek.