Relatieve deprivatie wordt formeel gedefinieerd als een feitelijk of waargenomen gebrek aan middelen die nodig zijn om de kwaliteit van het levensdieet, activiteiten en materiële bezittingen te behouden - waaraan verschillende sociaaleconomische groepen of individuen binnen die groepen gewend zijn geraakt of worden beschouwd als de geaccepteerde norm binnen de groep.
In eenvoudiger bewoordingen is relatieve deprivatie een gevoel dat je over het algemeen "slechter af" bent dan de mensen waarmee je omgaat en waarmee je je vergelijkt. Als u zich bijvoorbeeld alleen een compacte economy-auto kunt veroorloven, maar uw collega, terwijl u hetzelfde salaris ontvangt als u, in een luxe luxe sedan rijdt, voelt u zich misschien relatief beroofd.
Zoals gedefinieerd door sociale theoretici en politieke wetenschappers, suggereert Relative Deprivation Theory dat mensen die het gevoel hebben dat ze bijna alles wordt ontnomen dat als essentieel wordt beschouwd in hun samenleving - of het nu geld, rechten, politieke stem of status zijn - sociale bewegingen organiseren of zich bij het verkrijgen van de dingen waarvan ze zich beroofd voelen. Relatieve achterstelling is bijvoorbeeld aangehaald als een van de oorzaken van de Amerikaanse burgerrechtenbeweging uit de jaren zestig, de strijd van zwarten om sociale en juridische gelijkheid met blanken te verkrijgen. Evenzo sluiten veel homo's zich aan bij de homohuwelijksbeweging om dezelfde wettelijke erkenning te krijgen voor hun huwelijk dat hetero's genieten.
In sommige gevallen is relatieve deprivatie aangehaald als een factor die incidenten van sociale wanorde zoals rellen, plunderingen, terrorisme en burgeroorlogen drijft. In deze aard kunnen sociale bewegingen en hun bijbehorende wanordelijke handelingen vaak worden toegeschreven aan de grieven van mensen die het gevoel hebben dat hun de middelen worden ontzegd waarop ze recht hebben.
De ontwikkeling van het concept van relatieve deprivatie wordt vaak toegeschreven aan de Amerikaanse socioloog Robert K. Merton, wiens studie van Amerikaanse soldaten tijdens de Tweede Wereldoorlog onthulde dat soldaten in de militaire politie veel minder tevreden waren met hun promotiekansen dan reguliere GI's.
De Britse staatsman en socioloog Walter Runciman noemden de eerste formele definities van de relatieve deprivatie en noemden de vier vereiste voorwaarden van het effect:
Runciman maakte ook een onderscheid tussen "egoïstische" en "fraternalistische" relatieve deprivatie. Volgens Runciman wordt egoïstische relatieve deprivatie gedreven door het gevoel dat iemand oneerlijk wordt behandeld in vergelijking met anderen in de groep. Een medewerker die bijvoorbeeld vindt dat hij een promotie had moeten krijgen die naar een andere medewerker is gegaan, kan zich relatief arm voelen. Fraternalistische relatieve deprivatie wordt vaker geassocieerd met massale sociale groepsbewegingen zoals de Civil Rights Movement.
Relatieve en absolute deprivatie zijn maatregelen voor armoede in een bepaald land. Absolute deprivatie beschrijft een toestand waarbij het gezinsinkomen lager wordt dan nodig is om de basisbehoeften van het leven, zoals voedsel en onderdak, in stand te houden. Relatieve deprivatie beschrijft een niveau van armoede waarbij het gezinsinkomen daalt tot een bepaald percentage onder het gemiddelde inkomen van het land. De relatieve armoede van een land kan bijvoorbeeld worden vastgesteld op 50 procent van het mediane inkomen. Hoewel absolute armoede iemands voortbestaan kan bedreigen, is het waarschijnlijker dat relatieve armoede iemands vermogen om volledig deel te nemen aan zijn samenleving beperkt.
In 2015 heeft de Wereldbank Groep het wereldwijde absolute armoedeniveau vastgesteld op $ 1,90 per dag per persoon op basis van de koopkrachtpariteiten (PPP).
Critici van de theorie van relatieve deprivatie hebben aangevoerd dat het niet verklaart waarom sommige mensen die, hoewel ze geen rechten of middelen hebben, niet deelnemen aan sociale bewegingen die bedoeld zijn om die dingen te bereiken. Tijdens de burgerrechtenbeweging werden bijvoorbeeld zwarte mensen die weigerden deel te nemen aan de beweging belachelijk door andere zwarten 'Oom Toms' genoemd als verwijzing naar de overmatig gehoorzame slaaf afgebeeld in de roman 'Uncle Tom's Cabin' van Harriet Beecher Stowe uit 1852. Voorstanders van de theorie van relatieve deprivatie beweren echter dat veel van deze mensen eenvoudigweg de conflicten en levensmoeilijkheden willen vermijden die ze kunnen tegenkomen door lid te worden van de beweging zonder garantie op een beter leven als gevolg.
Relatieve deprivatie theorie houdt geen rekening met mensen die deelnemen aan bewegingen die hen niet materieel lijken te bevoordelen, zoals de dierenrechtenbeweging. In veel van deze gevallen, bijvoorbeeld, wordt gedacht dat heteromannen die naast lesbische en homorechtenactivisten marcheren, of rijke mensen die demonstreren tegen beleid dat armoede of inkomensongelijkheid bestendigt, dit meer doen vanuit een gevoel van empathie of sympathie dan gevoelens van relatieve deprivatie.