Wanneer de conjunctieve met Pendant que gebruiken

is hanger wachtrij conjunctief of indicatief? Dit is een vraag die veel Franse studenten uitdaagt en er is een eenvoudig antwoord. Eerst moet u vragen of hanger wachtrij (terwijl) inderdaad een feit is.

Doet "Hanger wachtrij"De ondertekenaar nodig?

Nee, hanger wachtrij neemt niet de aanvoegende wijs. Hanger wachtrij betekent "terwijl" en het doen van iets terwijl er gebeurt iets anders, is een realiteit en een waarheid. Er is geen vraag aan hanger wachtrij.

Hier is een voorbeeldzin:

• J'étudie pendant qu'il fait la cuisine.
• Ik studeer terwijl hij kookt.

Waarom is er geen conjunctief? Omdat het woord terwijl stelt een feit vast. Er is geen twijfel in dit voorbeeld dat "ik am studeert terwijl hij kookt. "Het feit is daarom een ​​indicatieve stemming. Als er enige vraag was over de aard van terwijl of hanger wachtrij, dan zou het conjunctief zijn.

Laten we een ander voorbeeld bekijken:

• Elle dessine pendant que je regarde.
• Ze tekent terwijl ik kijk.

Is er hier een vraag over de realiteit van haar tekening? Nee, het is een feit dat zij is tekenen en dat kijk ik. Er is geen vraag of onzekerheid in deze zin. 

Een laatste voorbeeld moet het concept concreet maken hanger wachtrij:

• Il woon hanger qu'ils réparent la voiture bij.
• Hij wacht terwijl ze de auto repareren.

Nogmaals, dit zijn feiten en er is geen twijfel over wat elke betrokken persoon doet.

Tip: Dezelfde subjunctieve regels die van toepassing zijn op hanger wachtrij ook dekken tandis que, wat ook betekent "terwijl".

Het draait allemaal om feiten

Hanger wachtrij stelt een feit vast. Houd er altijd rekening mee dat de conjunctief een zekere mate van onzekerheid heeft. Als uw uitspraak niet subjectief kan zijn, dan kan deze niet conjunctief zijn. Gebruik deze theorie wanneer je andere mogelijke conjunctieve en indicatieve woorden en zinnen tegenkomt en in twijfel trekt.