Woord grammatica is een algemene taalstructuurstheorie die stelt dat grammaticale kennis grotendeels een lichaam is (of netwerk) van kennis over woorden.
Woordgrammatica (WG) werd oorspronkelijk ontwikkeld in de jaren 1980 door de Britse taalkundige Richard Hudson (University College London).
"[Woordgrammatheorie] bestaat uit de [volgende] generalisatie: 'Een taal is een netwerk van entiteiten die gerelateerd zijn aan proposities.'" -Richard Hudson, Woord grammatica
Afhankelijkheidsrelaties
"In WG, syntactische structuren worden geanalyseerd in termen van afhankelijkheidsrelaties tussen enkele woorden, a ouder en een afhankelijk. Zinnen worden gedefinieerd door afhankelijkheidsstructuren die bestaan uit een woord plus de zinnen die zijn geworteld in een van zijn afhankelijkheden. Met andere woorden, de syntaxis van WG gebruikt geen zinsbouw bij het beschrijven van zinsbouw, omdat alles wat moet worden gezegd over zinsbouw kan worden geformuleerd in termen van afhankelijkheden tussen afzonderlijke woorden. "- Eva Eppler
Taal als een netwerk
"De conclusies tot nu toe zijn dus min of meer onomstreden: het idee van taal als een conceptueel netwerk leidt eigenlijk tot nieuwe vragen en zeer controversiële conclusies. De woorden netwerk en conceptuele zijn beide omstreden. We beginnen met het idee van taal als een netwerk. In WG, het punt van deze claim is dat taal dat is niets dan een netwerk - er zijn geen regels, principes of parameters om het netwerk aan te vullen. Alles in taal kan formeel worden gedefinieerd in termen van knooppunten en hun relaties. Dit wordt ook geaccepteerd als een van de belangrijkste principes van de cognitieve taalkunde. "- Richard Hudson, Taalnetwerken: de nieuwe woordgrammatica.
Word Grammar (WG) en Construction Grammar (CG)
"De centrale claim van WG is dat taal georganiseerd is als een cognitief netwerk; het belangrijkste gevolg van deze bewering is dat de theorie gedeeltelijke structuren mijdt die centraal staan in Phrase Structure Grammar. Zinnen zijn niet fundamenteel voor WG-analyses en daarom is de centrale eenheid binnen WG de afhankelijkheid, wat een paarsgewijze relatie is tussen twee woorden. In dit opzicht verschilt de theorie van Construction Grammar (CG), omdat WG geen analyseniveau heeft dat groter is dan het woord en de (paarsgewijze) afhankelijkheid die twee woorden associeert ...
"Er zijn echter enkele belangrijke punten van overeenkomst tussen WG en CG: beide theorieën veronderstellen een symbolische relatie tussen de syntaxiseenheden en een bijbehorende semantische structuur; beide theorieën zijn 'op gebruik gebaseerd'; beide theorieën zijn verklarend; beide theorieën hebben een gestructureerd lexicon; en beide theorieën maken gebruik van standaardovererving. " -Nikolas Gisborne, "Afhankelijkheden zijn constructies: een case study in voorspellende aanvulling."