Hier zijn 10 schrijvers en editors, variërend van Cicero tot Stephen King, die hun mening geven over de verschillen tussen goede en slechte schrijvers.
"Weet je wat, het is zo grappig. Een goede schrijver zal het altijd heel moeilijk vinden om een enkele pagina in te vullen. Een slechte schrijver zal het altijd gemakkelijk vinden."
(Aubrey Kalitera, Waarom vader waarom, 1983)
"Ik benader het hart van dit boek met twee scripties, beide eenvoudig. De eerste is dat goed schrijven bestaat uit het beheersen van de basisprincipes (woordenschat, grammatica, de elementen van stijl) en vervolgens het derde niveau van je gereedschapskist vullen met de juiste instrumenten. De tweede is dat hoewel het onmogelijk is om van een slechte schrijver een bekwame schrijver te maken, en hoewel het even onmogelijk is om van een goede schrijver een goede schrijver te maken, het is mogelijk, met veel hard werk, toewijding en tijdige hulp, om van een louter competente een goede schrijver te maken. "
(Stephen King, On Writing: A Memoir of the Craft, 2000)
"Een slechte schrijver is een schrijver die altijd meer zegt dan hij denkt. Een goede schrijver - en hier moeten we voorzichtig zijn als we tot enig inzicht willen komen - is een schrijver die niet meer zegt dan hij denkt."
(Walter Benjamin, dagboekvermelding, Geselecteerde geschriften: Deel 3, 1935-1938)
"Het is het misbruik en overmatig gebruik van modewoorden waartegen de goede schrijver moet waken ... Het is buitengewoon hoe vaak u modewoorden zult vinden die in dezelfde zin vergezeld gaan van pretentie of slordigheid of andere tekenen van ziekte. Geen enkele automobilist kan de schuld krijgen zijn hoorn luidend. Maar als hij het herhaaldelijk laat horen, zijn we niet alleen beledigd door het geluid; we vermoeden dat hij ook in andere opzichten een slechte bestuurder is. "
(Ernest Gowers, De complete duidelijke woorden, herzien door Sidney Greenbaum en Janet Whitcut, 2002)
"Het verschil tussen een goede en een slechte schrijver wordt zowel in de volgorde van zijn woorden aangetoond als in de selectie ervan."
(Marcus Tullius Cicero, "The Oration for Plancius," 54 v.Chr.)
"Er zijn slechte schrijvers die exact zijn in grammatica, vocabulaire en syntaxis, alleen zondigen door hun ongevoeligheid voor toon. Vaak behoren ze tot de slechtste schrijvers van allemaal. Maar over het algemeen kan worden gezegd dat slecht schrijven naar de wortels gaat : Het is al fout gegaan onder zijn eigen aarde. Aangezien een groot deel van de taal metaforisch van oorsprong is, zal een slechte schrijver metaforen door elkaar gooien in een enkele zin, vaak in een enkel woord ...
"Bevoegde schrijvers onderzoeken altijd wat ze hebben neergezet. Beter dan competente schrijvers - goede schrijvers - onderzoeken hun effecten voordat ze ze neerleggen: ze denken de hele tijd zo. Slechte schrijvers onderzoeken nooit iets. Hun onoplettendheid voor de details van hun proza maakt deel uit van hun onoplettendheid voor het detail van de buitenwereld. "
(Clive James, "Georg Christoph Lichtenberg: Lessen over schrijven." Cultureel Amnesia, 2007)
"In de loop van een vrij lang werk, zullen er zeker impasses zijn. De schrijver moet teruggaan en andere alternatieven kiezen, meer observeren en soms slechte hoofdpijn hebben tot hij iets verzint. Hier ligt het onderscheid tussen een goede schrijver en een slechte schrijver. Een goede schrijver doet niet alsof en probeert het voor hemzelf of de lezer te laten lijken dat er een samenhangend en waarschijnlijk geheel is als dat niet zo is. Als de schrijver op de goede weg is, vallen de zaken echter serieus op zijn plaats; zijn zinnen blijken meer betekenis en vormkracht te hebben dan hij had verwacht; hij heeft nieuwe inzichten; en het boek 'schrijft zichzelf'. "
(Paul Goodman, "Apology for Literature." Commentaar, Juli 1971)
"Iedereen die schrijft, streeft naar hetzelfde. Om het snel en duidelijk te zeggen, om het moeilijke ding op die manier te zeggen, met weinig woorden. Om de paragraaf niet te vatten. Om te weten wanneer te stoppen wanneer je hebt gedaan. En niet om hebben katertjes van andere ideeën onopgemerkt. Goed schrijven is net als goed aankleden. Slecht schrijven is als een slecht geklede vrouw - onjuiste nadruk, slecht gekozen kleuren. "
(William Carlos Williams, recensie van Sol Funaroff's De spin en de klok, in Nieuwe missen, 16 augustus 1938)
"Hoe minder bekwaam de schrijver, hoe luider zijn protesten over de montage ... Goede schrijvers steunen op redacteuren; ze zouden niet denken aan het publiceren van iets dat geen redacteur had gelezen. Slechte schrijvers praten over het onschendbare ritme van hun proza."
(Gardner Bots Ford, Meestal een leven van voorrecht, 2003)
"En dus moet ik, om een goede schrijver te zijn, bereid zijn een slechte schrijver te zijn. Ik moet bereid zijn mijn gedachten en beelden even tegenstrijdig te laten zijn als de avond die het vuurwerk buiten mijn raam afvuurt. Met andere woorden , laat het allemaal binnen, elk klein detail dat u aanspreekt. U kunt het later uitzoeken - als het moet worden gesorteerd. "
(Julia Cameron, Het recht om te schrijven: een uitnodiging en initiatie in het schrijfleven, 2000)
En tot slot, hier is een troosteloze opmerking voor goede schrijvers van de Engelse romanschrijver en essayist Zadie Smith: "Geef jezelf over aan het levenslange verdriet dat voortkomt uit nooit tevreden te zijn."