Wat is de misdaad van het verzoek?

Verzoek is het aanbieden van een vergoeding voor goederen of diensten die bij wet verboden zijn. Verzoek kan zijn dat iemand anders een misdrijf pleegt, aanmoedigt of eist, met de bedoeling bij te dragen aan het plegen van dat misdrijf.

Voor een verzoek moet de persoon die de criminele activiteit aanvraagt, de intentie hebben om het misdrijf te plegen, of de intentie hebben om met die persoon de criminele activiteit uit te oefenen.

Voorbeelden van verzoeken

De meest voorkomende vorm van criminaliteit is prostitutie, waarbij iemand geld wordt geboden om seks te hebben. Maar een verzoek kan worden gepleegd bij het plegen van een misdrijf, zoals moord of brandstichting.

De daadwerkelijke misdaad hoeft niet plaats te vinden voordat iemand wordt aangeklaagd voor een verzoek. Zolang het verzoek is gedaan en er een schadevergoeding is aangeboden, heeft het misdrijf van het verzoek plaatsgevonden - ongeacht of de persoon het criminele gedrag al dan niet volgt.

Als een persoon bijvoorbeeld om geld vraagt ​​in ruil voor seks, hoeft de persoon die het verzoek ontvangt, niet akkoord te gaan met het verzoek of de persoon die het verzoek indient schuldig te maken aan een verzoek, zolang de intentie om door te gaan met het verzoek bestaat. Als op het verzoek wordt ingegaan, wordt het een criminele samenzwering.

Ook kan een crimineel verzoek een strafbaar feit zijn, ongeacht of de door de advocaat benaderde persoon begrijpt dat een misdrijf wordt aangevraagd. Als een volwassene bijvoorbeeld een kind benadert en geld aanbiedt in ruil voor een seksuele daad, is het niet nodig dat het kind begrijpt wat de handeling is voor de persoon die erom vraagt, wordt belast met een verzoek indien de bedoeling wordt getoond.

Ontkenning van criminele verzoeken

Veel staten hebben specifieke statuten met betrekking tot criminele verzoeken, inclusief wat voor soort verdediging kan worden gebruikt tijdens het proces. Om een ​​niet-schuldig oordeel te krijgen voor een verzoek, zal de verdediging proberen een of meer van de volgende bewijzen te leveren:

• entrapment.
• Het was niet de bedoeling om de misdaad te plegen. 
• Het verzoek is nooit gedaan.
• De gevraagde persoon mist geloofwaardigheid.

sancties

Er bestaat een misvatting dat de straffen voor criminele verzoeken minder zwaar zijn in vergelijking met straffen die worden opgelegd wanneer een daadwerkelijk misdrijf heeft plaatsgevonden. De straf voor criminele verzoeken kan echter gelijk zijn aan de straf voor de eigenlijke misdaad, en als dat niet het geval is, is het vaak slechts een kleine downgrade. 

Feitelijk geval

Brett Nash, 46, uit Granite City, Illinois, werd op 4 december 2012 door de federale rechtbank veroordeeld tot de maximale wettelijke gevangenisstraf van 20 jaar gevangenisstraf nadat hij schuldig was bevonden aan het misdrijf van het verzoek om een ​​geweldsmisdrijf..

Tijdens de zitting van de veroordeling betoogde Nash dat hij niet de bedoeling had om te vermoorden. In reactie hierop heeft het Openbaar Ministerie verschillende opgenomen gesprekken gevoerd tussen Nash en zijn vrouw en tussen Nash en de vertrouwelijke getuige, waardoor de rechter tot de conclusie kwam dat het voornemen om het slachtoffer te vermoorden duidelijk was.

De opnames waren van Nash die zijn vrouw vertelde het slachtoffer, een advocaat in Granite City, uit zijn huis te lokken. Op dit punt zouden Nash en de getuige het slachtoffer ontvoeren en terug naar zijn huis brengen, hem optuigen met een nep explosief en naar zijn bank brengen. Hier zouden ze hem dwingen al zijn geld op te nemen onder de dreiging dat Nash het explosief zou laten ontploffen.

De opnames gaven ook aan dat Nash's oorspronkelijke plan was om het slachtoffer te elektrocuteren door hem in een bubbelbad te plaatsen en een radio in het water te gooien. Hij gooide vervolgens een kat in en elektrocuteerde de kat zodat het leek alsof de kat per ongeluk de radio in de hot tub had geslagen.

Een van de opnames gaf echter aan dat op de dag dat Nash werd gearresteerd, hij de getuige vertelde dat hij twee geweren voor de overval wilde omdat het slachtoffer 'zelfmoord zou plegen', wat betekent dat hij en de getuige het slachtoffer zouden neerschieten en het ziet eruit als een zelfmoord. "Dode mannen praten niet," zei Nash in een van de opnames.

Dubbel gevaar

Een persoon kan niet worden veroordeeld voor criminele verzoeken en voor de misdaad die hij heeft aangevraagd. Wanneer het misdrijf misdrijf het minste misdrijf is, wordt dit opgenomen in het ernstigere misdrijf.

Als een persoon bijvoorbeeld wordt berecht voor ontvoering, kan die persoon niet later worden berecht voor een persoon om dezelfde ontvoering te plegen. Dit zou worden overwogen om de persoon twee keer te proberen voor dezelfde misdaad (dubbel gevaar), wat in strijd is met het vijfde amendement..

Bron

Levin, Sam. "Illinois man veroordeeld voor plot om de man te ontvoeren, valse bom te gebruiken, hem te elektrocuteren, een kat te omlijsten." Riverfront Times, 3 mei 2013.