Wat is Parens Patriae? Definitie en voorbeelden

Parens patriae is een wettelijke term die verwijst naar de macht van de overheid om te handelen namens mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen. Bijvoorbeeld de leer van parens patriae stelt een rechter in staat om de voogdij over een minderjarig kind toe te wijzen of toe te wijzen, ongeacht de wensen van de ouders. In praktijk, parens patriae kan even strikt worden toegepast als het behartigen van de belangen van een enkel kind en even breed als het beschermen van het welzijn van de gehele bevolking.

Belangrijkste afhaalrestaurants: Parens Patriae

• Parens patriae is een Latijnse term die 'ouder van het vaderland' betekent.
• Het is een wettelijke term die verwijst naar de macht van de overheid om op te treden als de wettelijke voogd voor mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen.
• Parens patriae wordt het meest toegepast op gevallen betreffende de voogdij over en de zorg voor minderjarige kinderen en gehandicapte volwassenen.
• Parens patriae wordt echter ook toegepast in rechtszaken tussen de staten en in rechtszaken die betrekking hebben op het welzijn van de gehele bevolking van een staat, b.v. milieuproblemen of natuurrampen.

Parens Patriae Definitie

Parens patriae is een Latijnse term die 'ouder van het vaderland' betekent. Volgens de wet is het de macht van de overheid - via de rechtbanken - om in te grijpen namens personen of groepen personen die niet in staat zijn hun eigen belangen te vertegenwoordigen. Kinderen en gehandicapte volwassenen die gebrek hebben aan gewillige en bekwame zorgverleners, vereisen bijvoorbeeld vaak de tussenkomst van de rechtbanken door de doctrine van parens patriae.

Geworteld in de Engelse Common Law van de 16e eeuw, parens patriae werd in feodale tijden beschouwd als het "koninklijke voorrecht" van de koning, als de vader van het land, om namens het volk te handelen. In de 17e en 18e eeuw werd de term nauwer verbonden met de macht van de rechtbanken om de rechten van kinderen en gehandicapte volwassenen te beschermen.

Parens Patriae Doctrine in de Verenigde Staten

In de Verenigde Staten, parens patriae is door de rechtbanken uitgebreid met de bevoegdheid van de staat om namens alle burgers te handelen, ongeacht hun leeftijd of gezondheid.  

Voorrang voor deze veel bredere toepassing van parens patriae werd opgericht door het Amerikaanse Hooggerechtshof in de zaak 1900 van Louisiana tegen Texas. In de zaak klaagde Louisiana aan om te voorkomen dat Texas zijn volksgezondheidsquarantainevoorschriften zou gebruiken om te voorkomen dat Louisiana-handelaren goederen naar Texas zouden verzenden. In zijn mijlpaalbeslissing erkende het Hooggerechtshof dat Louisiana de bevoegdheid had om de rechtszaak aan te spannen parens patriae representatief voor al zijn burgers in plaats van een individuele persoon of bedrijf.

In het geval van in 1972 tegen Hawaii Standard Oil Co. heeft de staat Hawaï vier oliemaatschappijen aangeklaagd om schade aan zijn burgers en de algemene economie te verhalen als gevolg van prijsafspraken. Terwijl het Hooggerechtshof oordeelde dat Hawaii kon aanklagen als parens patriae hoedster van zijn mensen, het kon dit alleen doen om de oliemaatschappijen te dwingen hun illegale prijsafspraken te beëindigen, niet voor geldelijke schade. De burgers, aldus de rechtbank, zouden individueel moeten aanklagen voor schadevergoeding.

De bredere toepassingen van Parens Patriae

In 1914 voerde het Amerikaanse congres de Clayton Antitrust Act uit, waarbij de algemene advocaten-generaal brede bevoegdheden kregen om in te dienen parens patriae rechtszaken namens hun burgers of bedrijven die zijn geschaad door schendingen van de Sherman Antitrust Act.

Deze bredere toepassing van parens patriae werd getest in de zaak 1983 tegen Pennsylvania v. Mid-Atlantic Toyota Distributors, Inc. In deze spraakmakende zaak oordeelde het Vierde Amerikaanse Circuit Court in Maryland dat de procureur-generaals van zes staten wettelijk bevoegd waren om op te treden parens patriae eisers in een rechtszaak om schadevergoeding te vorderen voor hun burger die door een groep autodealers in een prijsafspraken was overbelast. De rechtbank redeneerde dat, aangezien het prijsafsprakenstelsel de federale antitrustwetten, staatswetten en staatswetten had geschonden, de staten namens hun burgers konden aanklagen.

Aangezien de staten aldus de bevoegdheid hebben gekregen om op te treden als de beheerder van het publiek, neemt een groeiend aantal toe parens patriae rechtszaken worden aangespannen in zaken waarbij het welzijn van de algemene bevolking betrokken is, in plaats van specifieke geldelijke schade. Vaak met betrekking tot natuurrampen, zoals olievlekken, afgifte van gevaarlijk afval en de effecten van klimaatverandering, de prevalentie van parens patriae acties zullen waarschijnlijk in de toekomst toenemen.

Massachusetts leidde bijvoorbeeld in 2007 een groep van voornamelijk oostkuststaten bij de aanklacht om de Environmental Protection Agency (EPA) te dwingen de uitstoot van broeikasgassen te reguleren waarvan ze beweerden dat ze door de opwarming van de aarde een stijgende zeespiegel veroorzaakten. "Deze stijgende zeeën zijn al begonnen het kustland van Massachusetts in te slikken", aldus indieners. In de resulterende zaak van Massachusetts tegen EPA oordeelde het Hooggerechtshof dat de staten een juridische status hadden als parens patriae om de EPA aan te klagen.

In april 2018 diende een coalitie van 17 staten onder leiding van Californië een preventieve procedure in parens patriae rechtszaak tegen president Donald Trump over zijn voorstel tot terugdraaiing van de implementatie van strengere nationale normen voor brandstofverbruik voor voertuigen, vastgesteld door president Barack Obama. In zijn verzoekschrift noemde Californië het plan van de EPA om de regels voor auto-emissies te verzwakken een onwettige schending van de Clean Air Act. "Dit gaat over gezondheid, het gaat over leven en dood", zei voormalig gouverneur van Californië, Jerry Brown, destijds. "Ik ga het bestrijden met alles wat ik kan."

bronnen

• "Parens patriae." Nolo's woordenboek voor gewoon Engels
• Himes, Jay L ... "Twee handhavers gescheiden door een gemeenschappelijke missie: openbare en particuliere advocaten-generaal." The Federal Bar Council (2008).
• "Massachusetts v. Environmental Protection Agency." Provinciën
• "Hooggerechtshof: warmteopvangende kooldioxide is vervuiling." Natural Resources Defense Council, Inc. (2007).
• Tabuchi, Hiroko en Davenport, Coral. “”Californië klaagt Trump administratie over auto-emissie regels New York Times (2018)